Ну, кроме теоретической разрешающей способности киноплёнки (которая фактически разная у плёнок разных марок и разной светочувствительности), надо принимать во внимание ещё и разрешающую способность оптики кинокамер. Насколько я читал, советская оптика не блистала в этом отношении. Бывали и случаи небрежной работы оператора, отчего фокусировка выставлялась довольно приблизительно. На плохих копиях этого можно и не заметить, а если трансфер хороший, то всё видно уже не только на bluray, но нередко и на DVD.
Что же касается западных фильмов, то, например, ещё в 2000-х годах преимущественное большинство из них снимались на плёнку. Но уже с середины указанного десятилетия активно использовалась технология «Digital intermediate», когда весь отснятый материал оцифровывался и монтаж фильма, цветокоррекция и подготовка финального мастера осуществлялись уже на компьютере, причём в разрешении 2K. Соответственно, чтобы сейчас получить трансфер с большим реальным разрешением, надо, очевидно, заново оцифровать весь отснятый материал (надеюсь, они его хранят) и заново сделать монтаж (а если в фильме была компьютерная графика, то вообще беда). Сообщений о таких прецедентах я вроде ещё не встречал. Может, кто подскажет, были ли уже подобные примеры?