Второй уикенд и снова первая строчка бокс-офиса. И более полумиллиарда за плечами.
 

Засмотрел вчера, это " скандальное кино", "фильм года", и т.д.
Стал  ожидать действительно фильм года, из-за всего этого хайпа, но по факту особо не впечатлило.
И проблема в том, что фильм разделен на две неравные части.
Первая половина хороша. Зази Битц, и ее персонаж,украшает  унылую картину, и вообще маленький бриллиант среди всего этого мрачняка. Трагедия маленького человека показана отлично. Но потом это все втискивается в образ Джокера с огромной натяжкой. Ближе к концовке Артура криво сшивают с Джокером. В очередной раз резко меняется герой, будто по щелчку пальцев. Кто-то возможно скажет, что к этому подводило половину фильма, но  не ощущается этого здесь.
Неплохая , идея с флэшбэками и галлюцинациями, но с ними сразу же понимаешь, что к чему. Так же, как сразу становится ясна участь коллеги Артура.
В результате вышеописанного всему тому бардаку, что творится в концовке, просто не веришь. И это действительно портит впечатление.
 
6 из 10.

мега крутой фильм, сходила бы даже второй раз в кинотеатр. 

prjanickпосмотрел, восхитился, ну и как бы всё.

 
Ну типа да. Как и любой другой достойный фильм. Те, кому сильно понравился, растащат на цитаты. Кому так себе (вспоминаю себя и "Аватар"), просто посмотрели.
 

StriderЗасмотрел вчера, это "скандальное кино", "фильм года", и т.д.
Стал ожидать действительно фильм года, из-за всего этого хайпа, но по факту особо не впечатлило.

Я надеюсь, народ, которого не впечатлило, не ожидал от этого фильма экшона а-ля "Дэдпул", "Мстители" и т.д.?  Ибо до премьеры официально сообщили, что это не супергеройское кино. Например, я понимал, что в первую очередь иду на драму. Но самое главное то, что такие фильмы являются хорошей прививкой от низкосортных киноделов (см. "Самый лучший фильм" и т.п.), которые только и могут что пилить бюджет, выдавая халтуру.
 
P.S.
В прошлые выходные сходил второй раз  с друзьями. Смотрел, конечно, не с таким интересом как в первый раз, больше присматривался к деталям. Зато было сложнее смотреть из-за эмоций: пару раз ловил себя на мысли, что сейчас разрыдаюсь.  По-моему, хороший эффект.

Strider
Засмотрел вчера, это " скандальное кино", "фильм года", и т.д.
Стал  ожидать действительно фильм года, из-за всего этого хайпа, но по факту особо не впечатлило.

Ну, какой год, такой и фильм года). Кино сейчас переживает не лучшие времена (мое субъективное мнение).
Оно скорее мертво, чем живо. Может, и не фильм года, но в пятерку моих претендентов пока входит. Лет двадцать назад таких фильмов было бы не пять, а двадцать пять.
Если сравнить фильм с теми фильмами, что повлияли на сюжет, то, конечно, "Джокер" слабее "Таксиста". И не сильнее "Короля комедии" того же Скорсезе. Возможно, получше, чем "Инцидент" Ларри Пирса. А если сравнивать с "Французским связным" Фридкина , который определил некоторые сюжетные ходы и почти полностью визуальный облик "Джокера", то здесь, конечно, подавляющее преимущество на стороне "Связного". Конгениальна только работа Феникса, который впечатляет так же, как Хэкмен в фильме-прототипе. (Ну, против сходства с "Французским связным" я вообще не могу устоять. Это моя слабость и один из самых любимых фильмов.)
Но лично в меня фильм вселяет некоторый оптимизм. И вот в каком смысле. Несмотря на то, что "Джокер" сильно походит на перечисленные выше фильмы 70-х, его фабула, конечно, восходит к еще более древнему кино.
Чуть выше я уже упоминал про "Человека, который смеется" Пауля Лени. Плюс "Призрак оперы" Руперта Джулиана, который тоже процитирован в фильме. Конечно, Чаплин, "Новые времена" которого показывают в сцене в кинотеатре. Это немое кино (еще одна моя слабость). А еще ранние звуковые фильмы начала 30-х, к которым отсылает "Джокер" - "Франкенштейн" Уэйла или "Уродцы" Браунинга (наверное, самый большой "скандал" в истории кино). Они сходны по теме: маргинал, ставший таким не по своей воле, бросает вызов обществу. Ведь герой Чаплина - тоже маргинал, смешной, но совсем не добрый.
Вот мне и кажется, что кино, зашедшее сейчас в тупик, пытается вернуться к своим истокам и как-то обновиться. Этого, конечно, хочется. А "Джокер" - свидетельство этой тенденции. Кстати, фильм возвращается не только к истокам кино, но и к истокам комиксов. Ведь известно, что персонаж Джокер восходит к фильму "Человек, который смеется", а персонаж Бэтмен к "Зорро" с Дугласом Фэрбенксом.
 
PS Ну, а всякие сюжетные неувязки и "бардак" в концовке - все это абсолютно органично для старого кино.
Потому что это не было реализмом. А просто балаганом со всякими фантазиями с грезами.

bertuccio
 
 
 
Если сравнить фильм с теми фильмами, что повлияли на сюжет, то, конечно, "Джокер" слабее "Таксиста". И не сильнее "Короля комедии" того же Скорсезе. 

Ну смысл сравнивать эти фильмы, если этот новый "Джокер" сделан в основном,  из материала этих фильмов. 
Они как первоисточник. Но сравнивать как самостоятельные произведения, я бы не стал, "Джокеру" до них, как до Луны, ибо на их фоне он вторичен.
И главная отсылка к ним-сам Де Ниро, и его персонаж.
Но хорошо, хоть вспомнили те времена и таких грандов, в этом новому " Джокеру" плюс,  конечно.

На волне успеха фильма, надеюсь, издатель не будет прибедняться и выпустит настоящее кино - в стилбуке или вообще Full Slip.  Например, футляр в виде первого постера на фоне цвета тёмно-зелёный металлик был бы идеальным.

 
Вот так Райан Рейнольдс у себя в инстаграме поздравил «Джокера» со званием самого кассового фильма с рейтингом R.
 

ShaunВот так Райан Рейнольдс у себя в инстаграме поздравил «Джокера» со званием самого кассового фильма с рейтингом R.

 
То Лето, теперь ещё одного бомбануло.  Что тут скажешь... Научитесь играть. 
 
Кстати, помню как Ваня Ургант "пошутил" (с 4:25) о сборах Джокера: "...побил рекорд среди тех фильмов, названия которых начинаются на J. До этого лидировали «Джентльмены удачи»..."
 

 
Ну да, редакции "Вечернего Урганта" виднее, что происходит в "ихнем Голливуде". Одним словом, первый канал, что с них взять.
 
 
P.S.
Комментарий на эту новость с одного новостного сайта:

Дедпул и рядом не стоял. Глупо сравнивать пердежную комедию с серьезным фильмом.

 
Warner Bros. начали кампанию по продвижению «Джокера» в качестве номинанта на «Оскар» и другие предстоящие большие премии. Фильм рекомендуется почти на все основные номинации, включая Лучший фильм.