Космичъ

inf1n1ty
...если у вас небольшой ЭЛТ-телевизор (на электронно лучевой трубке).

 
Тоже бабушка рассказывала, как и про "Дэнди"? Судя по всему и аккаунт здешний достался от дедушки или же, всё же, кто-то из местных вспомнил пароль от своего клона и решил пофлудерастить на изжёванную тему ;)

Акаунт мой. У меня еще коллекция VHS жива в числе 300 кассет на Адачах и прочем. 
Посмотрите ДВД на элт - сможете вынести аналогичные  выводы - всему свое время. 

Я даже больше скажу, в той же Японии полно продается VHS, там прям культ на 80-е. Сам видел
два года назад. А про музыку вообще молчу, большая часть концертов доступна только на ДВД..

это понятно, что старые DVD, которые не вышли потом на BD или музыкалки. На лазердисках тоже контента осталось прилично не переиздававшегося.

Зачем выпускают DVD понятно. Потому что покупают. Телевизоров нормальных нет, чтобы разницу в качестве заметить. Да и сколько людей в принципе волнуются о качестве? А вот зачем покупают DVD люди с нашего форума, у которых вроде есть и нормальное оборудование, и интернетами пользоваться умеют, вот этого я не понимаю. Ну и что, что где-то в Эстонии выпустили DVD "Джентльмены" с русской дорожкой. В интернете куча сборок, хоть Blu-ray, хоть UHD. Потому что это пиратство? Ну так купите красивое иностранное издание и к нему приложите болванку со сборкой. Всё, вы заплатили за фильм, вы не воры. Хотя считаю это не обязательно. Если никто не сподобился выпустить нормальное издание, значит им наши деньги не нужны. 
DVD смотреть на хорошем телевизоре уже иногда чисто физически больно. Для того собственно и занялся переводом любимых фильмов в full HD из DVD с помощью нейросетей. 

Вопрос стоит шире. И от ответа на него зависит и поставленный в топике вопрос. Какова необходимость в пересмотре фильмов именно на дисках? На сколько фильмов у людей обычных (я не про детей олигархов, самих олигархов или живущих на проценты от чего-нибудь и т.д.)) есть время условно в неделю? Ну около 9 условно. Фильм вечером по будням и по 2 в выходные. И то я так очень некисло взял. Получаем в год около 430 фильмов. Речь именно о пересмотре, при том строго прям вот как за правило если взять. Сумма то меньше, мы это понимаем. Поэтому нормальной будет цифра фильм в день (если разнообразить досуг, ратировать с чем-то и т.д.). Плюс сюда добавим эмоционально-целевой посыл (пересмотреть, потому что хочется, себе или кому-то из близких, диски гонять надо, фильм важен и т.д. и т.п., причин много). И количество ещё уменьшит факт пересмотра определенного набора фильмов. Условно, линейки марвел, или любимых мультиков детей. И как бы само собой получается, что необходимость "имения" в коллекции более качественного изображения какого-нибудь Жана Габэна не так чтобы очень большая, если речь идёт просто о том, что ты фильм с его участием разок в пару-тройку лет пересмотришь. В лучшем случае.
 
Как-то так. Целую крепко, ваша репка.

bigbanan

inf1n1ty
 Может кому то вполне хватает ТВ 32", если он не интересуется/увлекается видео в принципе, но это тогда не целевая аудитория. 

Волшебная в плане своей абсурдности фраза. Я её, пожалуй, запомню.

Ох, а обсуждение начинает изрядно доставлять!)))
 
Уже дважды прозвучал ответ на поставленный в заглавии вопрос:
- Почему выпускают ... ?
- Потому что покупают!
 
Еще есть вопросы, требующие дальнейшего обсуждения?

alexeiden
 Если никто не сподобился выпустить нормальное издание, значит им наши деньги не нужны.

Мне это мнение кажется близким. Когда есть возможнось купить в нашей стране - вещь продается, вещь адаптирована, имеет перевод на русский, имеет русскую полиграфию, то стоит ее именно купить.
А мучится зарубежными покупками, Выискивая в горах непонятного зарубежного хлама и чужеродных названий то что нужно, на иноземном языке, тратить свое время и жизнь - ну такое себе удовольствие.
 
bigbanan: Что касается, зачем вообще покупать? Ну сегодня вы с инета посмотрели онлайн фильм с пиратского ресурса, а через 5-10 лет решили пересмотреть Бергмановскую Земляничную поляну, а тут оказывается сеьевые потребители такого не смотрят и ни в каких онлайн-базах такого фильма вдруг не стало. А купили бы диск, полежал бы, кушать не просит, и посмотрели когда хочет. Кстати на озоне сейчас продается эта самая Земляничная поляна. Сцена происходящая во сне до сих пор стоит перед глазами не тускнея от времени.

bigbanan
Вопрос стоит шире. И от ответа на него зависит и поставленный в топике вопрос. Какова необходимость в пересмотре фильмов именно на дисках? На сколько фильмов у людей обычных (я не про детей олигархов, самих олигархов или живущих на проценты от чего-нибудь и т.д.)) есть время условно в неделю?
.....
.....
И как бы само собой получается, что необходимость "имения" в коллекции более качественного изображения какого-нибудь Жана Габэна не так чтобы очень большая, если речь идёт просто о том, что ты фильм с его участием разок в пару-тройку лет пересмотришь.
Как-то так. Целую крепко, ваша репка.

"Необходимость имения в коллекции" и "сколько человеку нужно смотреть фильмов для полного счастья" - это в наше время не сильно связанные вещи.
Думаю, если человек озадачен именно просмотром кино по мере необходимости, то он вообще не будет покупать никакие диски, а воспользуется тем же самым сервисом эппл-тиви, к примеру, либо при наличии некоей, скажем так "моральной гибкости", будет качать нужное с торрентов по мере необходимости.
А что касается покупки и коллекционирования дисков с видео, то тут во главу угла выходит именно коллекционирование.
А коллекционирование часто совершенно иррационально с точки зрения разумной достаточности. Коллекционеру необходимо иметь не только "издание с самым качественным изображением какого-нибудь Жана Габэна", но так же еще подарочное издание какого-нибудь Жана Габэна в стилбуке, издание того же самого с фигуркой Жана Габена и т.д. и т.п. И при этом не факт, что он все их распакует.

inf1n1ty
Кстати на озоне сейчас продается эта самая Земляничная поляна. Сцена происходящая во сне до сих пор стоит перед глазами не тускнея от времени.

так та же самая опять болванка BD-R 25 гб от Синема престиж...

да что за...