2009/01/15 18:17:24
Але
Здравствуйте,я у вас в первый раз,что значит фильмы HHG? Объясните кто-нибудь,плииз. Теперь по теме,честно сказать мне тоже не нравятся,DVD-приложения,они все максимум на троечку! И вот я хочу задать конкректный вопрос Борису Хохлову-почему бы вам не выпускать журнал без DVD-приложения или хотя бы 50 на 50!
2009/01/15 22:33:05
fratria86
А что мало классических голливудских фильмов! По моему из всего многообразия можно выбрать пару тройку достойных лент. "Франкенштейн" например, на худой конец "Человек-Волк"
2009/01/15 22:40:36
fratria86
А почему не попробовать чередовать фильмы, например в январский номер поставить современный фильм в февральский "старенький" классический, и т.д. Я конечно понимаю, этот год уже, что называется "забит", может со следующего начнем?
2009/01/16 03:19:09
Главный редактор

ORIGINAL: madAlex

В последних номерах на диске из pdf-материалов кроме кинорецензий нет ничего. Ни статей о фильмах, ни "Также вышли на DVD" (которые, к сожалению, ушли в печать), ни колонок авторов. Кризис?

Может тогда уж Музыку вернете хоть в pdf? А то теперь и печатный объем уменьшился, и электронный контент тоже.


Просто промониторили популярность пдф-материалов и вот такая вот штука нарисовалась - овчинка выделки не стоит, грубо говоря. Кинорецензии людям интересны, а большие материалы и колонки как-то с экрана не особо пользуются спросом.
2009/01/16 03:20:13
Главный редактор

ORIGINAL: Але
почему бы вам не выпускать журнал без DVD-приложения или хотя бы 50 на 50!


Эта мысль уже несколько лет витает. Пока у нас данные таковы, что это невыгодно. Если ситуация изменится - сразу же сделаем два варианта.
2009/01/16 03:21:06
Главный редактор

ORIGINAL: fratria86

А почему не попробовать чередовать фильмы, например в январский номер поставить современный фильм в февральский "старенький" классический, и т.д. Я конечно понимаю, этот год уже, что называется "забит", может со следующего начнем?


"Старые классические" фильмы сильно подрывают продажи. Не любит их народ. :) На "Тотал Фильм" почивший посмотрите.
2009/01/16 03:51:25
Cargonia
ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: madAlex

В последних номерах на диске из pdf-материалов кроме кинорецензий нет ничего. Ни статей о фильмах, ни "Также вышли на DVD" (которые, к сожалению, ушли в печать), ни колонок авторов. Кризис?

Может тогда уж Музыку вернете хоть в pdf? А то теперь и печатный объем уменьшился, и электронный контент тоже.


Просто промониторили популярность пдф-материалов и вот такая вот штука нарисовалась - овчинка выделки не стоит, грубо говоря. Кинорецензии людям интересны, а большие материалы и колонки как-то с экрана не особо пользуются спросом.

Ну вот, сплошное расстройство. У меня только появилась нормальная возможность читать все материалы на DVD, настроилась на кучу дополнительных статей о фильмах, а это всё срочно  кануло в Лету...
2009/01/16 10:32:15
Rinatt
Лично для меня в идеале, было бы получать на ДВД-приложении фильмы новые и хорошие, но которые у нас почему-то не выпускались. Например "Это Англия", "Хэллам Фоу" или "Смертный приговор". 
2009/01/16 12:46:39
Але
Я понял так-что, все DVD-приложения на этот год уже составлены. Очень хотелось бы узнать поподробнее!
2009/01/16 16:32:17
Gabb
ORIGINAL: fratria86

А что мало классических голливудских фильмов! По моему из всего многообразия можно выбрать пару тройку достойных лент. "Франкенштейн" например, на худой конец "Человек-Волк"

Это крайне спорно, являются ли они "достойными" с точки зрения широких слоев населения России.. Еще учитываем, что фильмы ужасов - вообще жанр специфический, далеко не всеми горячо любимый. Так что боюсь, "Человек-волк" 40-х годов выпуска мало кого вдохновит на покупку.. Вот если бы редакция выпустила на приложении римейк "Человека-волка" с Бенисио Дель Торо - это еще да..  Тока все равно не разрешит им Юниверсал ни того "Волка" выпустить, ни другого.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account