----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 10:56:17, Автор:Морфеус ::

---

Во-первых,Борис,позвольте решительно Вас упрекнуть!Что это за фразы Вы используете в общении,пусть и цитируете форумчан,вроде "на хрена"?![sm=mad.gif]
Пусть это на совести форумчан,но это Вам по статусу не положено!

Foox,загляните сюда!
----------------

Вы серьезно? :) То есть, вы мне предлагаете редактировать цитату, прежде чем на нее отвечать? :) Если следовать вашей логике, я опять "употребляю в общении" неподобающие мне по статусу выражения - я цитирую вас, а у вас цитируется это злосчастное... как бы так выкрутиться... Ну, вы поняли, то самое, что я говорить не должен. :)

если у фанатов техники коллекции в десятки раз меньше, то зачем им столько техники?[sm=sm128.gif]

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 9:01:31, Автор:pearl ::

---

В октябре будет "Играй, как Бэкхем", дальше "Трудности перевода" и "Вечное сияние чистого разума".
Порадовали, так порадовали. Не знаю, чтобольше жду "Трудности" или "Сияние". Сенкс[sm=hi.gif]
----------------

Ну вот, сначала Догма в клоне появилась, теперь трудности перевода. Такими темпами придется dvd-приложение на сувениры раздавать.

Ну,Борис,я специально написал эту фразу,да бы сразу указать причину и не разводите лишние посты,типа "Что Вы имели ввиду?".
Редактировать цитаты не надо-можно и нужно,граммотно и культурно перенести общий смысл.

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 10:45:26, Автор:Главный редактор ::

---

P.S. Боюсь, что мнения насчет "Играй, как Бэкхем" у нас с вами расходятся. Абсолютно ничего из "болливуда" в этой спортивной комедии нет. Режиссура, актерская игра и юмор чисто английские, а сюжет о спорте. И вообще фильм очень приятный глазу. Не понимаю, как он может не нравиться.
----------------

Хотелось бы верить, что Вы шутите по поводу этого фильма (особенно, последней Вашей фразы)?

Хотя, конечно, "на вкус и цвет"...

А нельзя ли все-таки каким-либо образом проводить опрос общественного мнения перед приобретением фильма?
Читал все Ваши ответы, что трудно заранее запланировать, решается очень сложно и долго, стараетесь сделать нам сюрприз итд.
Но тем не менее - хотелось бы знать мнение большинства. Сильно сомневаюсь в выборе этого фильма.
Хотя, конечно, всем не угодишь.
Ну хотя бы озвучьте критерии, по которым отбираются фильмы для приложения. Или преобладает субъективизм - "Не понимаю, как он может не нравиться" ?

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 11:34:25, Автор:vick ::

---

Взять хотябы Лучший Друг, чем не фуфло, докажите обратное?

"Лучший друг" был единственной (и не самой удачной) попыткой выпустить коммерческое кино. Идея затухла. Но саундтрек в нем отличный, кстати.

А насчет вопроса, о интересных и менее распространненых фильмах - трудно мне сейчас подобрать конкретные фильмы под эти параметры, но вот приложения к ДВД-Эксперту кажется подходят по этим параметрам.

Это как же так "Бешеные псы", "Пианист", "Мы были солдатами", "Судья Дредд" и так далее подходят под ваши параметры? Это они-то менее распространенные? Ну, об интересности "Судьи" я вообще помолчу.

Нету в "Играй как Бекхам" ничего английского. Режиссер - индус, сценарист также - индус, главная героиня - индуска. Откуда при таких составляющих в фильме возьмется английский юмор? Киры Найтли будет недостаточно. Да и спортивной комедией там пахнет не больше, чем от любого другого индийского фильма, только что песни не поют. Это больше стандартная индидрама, чем какая-либо комедия, только антураж сменили, а смысл остался прежний. Не понимаю как он может нравится.[sm=2.gif]
----------------

Гуриндер Чадха выросла в Англии и живет там и по сей день. Сценарист она же. Главная героиня - Парминдер Награ - даже родилась в Лондоне. Откуда при таких составляющих в фильме возьмется хоть что-то индусское? Вы еще скажите, что если Майк Николс снимет фильм с Миллой Йовович, получится стопроцентно русское кино.
В любом случае, смысл вашего сообщения понял. Жаль, что наши вкусы не совпадают, но фильм я от ваших слов меньше любить не стал. :)

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 11:10:52, Автор:LIND ::

---

Вик [sm=sm128.gif] а что тогда НОРМАЛЬНОЕ кино которого ни у кого нет? Прибытие поезда?
Борис [sm=sm203.gif]
----------------

Кстати, а это мысль! Уж точно ни у кого нет!
А интересно посмотреть МЕГА-БЛОКБАСТЕР[sm=1.gif], от чего тащились наши предки более 100 лет назад, когда не было даже понятия "Голливуд"![sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 11:44:48, Автор:Lostt ::

---

если у фанатов техники коллекции в десятки раз меньше, то зачем им столько техники?[sm=sm128.gif]
----------------

Ну, они коллекционируют не фильмы, а технику! [sm=sm203.gif]

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 11:49:50, Автор:VLN ::

---

Хотелось бы верить, что Вы шутите по поводу этого фильма (особенно, последней Вашей фразы)?

Хотя, конечно, "на вкус и цвет"...

А нельзя ли все-таки каким-либо образом проводить опрос общественного мнения перед приобретением фильма?
Читал все Ваши ответы, что трудно заранее запланировать, решается очень сложно и долго, стараетесь сделать нам сюрприз итд.
Но тем не менее - хотелось бы знать мнение большинства. Сильно сомневаюсь в выборе этого фильма.
Хотя, конечно, всем не угодишь.
Ну хотя бы озвучьте критерии, по которым отбираются фильмы для приложения. Или преобладает субъективизм - "Не понимаю, как он может не нравиться" ?
----------------

Нет, не шучу. Так же, как не шутят 15 тысяч проголосовавших на IMDB, выставивших "Играй, как Бэкхем" среднюю оценку в 7.3. Еще немного - и вообще в Top250 вошел бы.
Мы думали над "опросами", но очень много аргументов "против". Начиная с конкурентов - вот увидят представители дружественных журналов названия фильмов, которые мы МОЖЕМ купить, сложат два и два и не будут никого опрашивать, а просто купят их и все. А вы потом опять ругаться будете. Второе - время (пока проведешь, пока результаты). Третье - необъективность, которая в этом случае проявится ярче всего. Вкусы людей, которые имеют интернет и настолько "продвинуты", что ходят на сайт и принимают участие в опросах, явно расходятся со вкусами тех, кто не может себе по каким-то причинам это позволить. 40-50 человек, которые станут "большинством" в опросе на сайте - несерьезная цифра, по которой ни о чем судить нельзя.

Критерии? Хм. Любой отбор субъективен и загнать эти критерии в какие-то определенные рамки сложно.

1. Неглупый
2. Профессионально снятый
3. Необязательно крупнобюджетный, но не "класс Б"
4. Возможность выпустить в хорошем (или улучшенном) качестве

С некоторых пор добавился критерий известных актеров в главных ролях.

Известные актеры не главное, нужен фильм не стандартный (который в магазине не купишь).