----------------
Цитата: Дата:27.10.2005 20:50:25, Автор:Dimonator ::
Исторический? А по-моему, это историческая завеса лишь способ прикрыть порнуху
----------------
Все гораздо проще. Порно - это фильмы со сценами, в которых демонстрируются во всех подробностях (вы понимаете, о чем я[sm=2.gif]?) половые акты. При этом порнографические сцены могут быть и в историческом фильме, и в мелодраме, и в комедии, и в любом другом жанре. Вот только если режиссер намеренно снимает крупным планом гениталии "в действии", встает вопрос: ради чего? Ведь тот же самый сюжетный поворот можно снять и без этого! А потому, действительно, напрашивается вывод, что главной целью являются все-таки эти самые порно-сцены. С моей точки зрения того же самого "Калигулу" можно было снять гораздо более эффектно и красиво и при этом не пробуждать у адекватных зрителей позывы к рвоте. Хотя, в данном случае лично я расцениваю подобное режиссерское решение исключительно как способ эпатировать публику и заставить о себе говорить. Как мы знаем, Тинто Брасс справился с этим на все 100%. Возвращаясь к началу разговора, думаю, что пока концепция журнала такая, какая есть, "Калигулы" и других подобных фильмов на приложении НЕ БУДЕТ. Надеюсь, Борис меня поддержит - все-таки он делает диск-приложение.