ORIGINAL: VLN
Ребята, вы все рассуждаете с точки зрения формальной логики и здравого смысла, на уровне "я полагаю".
Этого достаточно для бесконечного трепа здесь на форуме.
Но абсолютно бессмысленно, когда в действие вступает закон.
Да еще в трактовке конкретно взятого юриста.
"А закон - как дышло..." (с)
Главное в том, что пока что ваши единичные случаи копирования для себя/семьи/друга итд никого не заинтересуют. Пока....
Я прорабатывал бизнесплан одного проекта, косвенно связанного с этим вопросом и консультировался с юристами специализирующимися на авторском праве.
Выводы простые:
Если у вас есть лицензионно диск, не важно каким путем он к вам попал. Ваш дом может быть завален его копиями и никто не может предъявить к вам претензии.
Есть правда два но:
1. Диск должен быть лецинзионным. Причем, источник поступления диска в вашу коллекцию абсолютно не важен. Диск купленный с рук или подаренный - обладает той-же лицензионной силой что и приобретенный в магазине.
2. Копии должны хранится так, что-бы исключить одновременное использование нескольких копий людми не относящимися к кругу семьи. При этом, можно хранить копии на даче и смотреть их там, а оригиналы дома.
И не стоит забывать о том, что вина должна быть сначала доказана. Наличие копии или диска сомнительного происхождения не делает человека автоматически нарушителем закона. Сначала должны доказать, что копия сделана с диска, которым вы не владеете. Или диск который стоит у вас на полке - нелегальный.
Кстати, процедуры определения нелегальных дисков в законах не описаны и нет организаций, которые проводят экспертизы. А заключение самого производителя не является независимым и тут же должно обжаловаться в суде.
По мнению юриста если самому на себя не наговаривать и грамотно организовать оборону, то посадить кого-то за копирование аудио-видео в домашних условиях очень сложно. Что по прошлой редакции закона, что по новой.
Проще пошерстить комьютер и найти пару-тройку нелецинзионных программ. Один найденый фотопоп уже тянет на хороший срок...