----------------
Цитата: Дата:21.06.2006 19:48:58, Автор:AVIS ::

---

Они все содержат дефекты. А разве может быть иначе в Mpeg-2? Кто сказал, что каждый кадр содержит полную информацию? Другое дело, что другой диск с другими параметрами сжатия может иметь отличающуюся картинку.
Значит надо смотреть R2 PAL. Если там картинка в кадрах лучше, то это и будет показателем. Если там картинка такая же, то и обсуждению конец.
Это только в том случае, если в динамике дефектов нет, в противном случае - все сначала.
Если я чего-то не понимаю - поправьте.
Повторяю снова - при просмотре на экране телевизора никаких квадратов и прочих прелестей я не вижу.

----------------

Если кодирование в МПЕГ2 делается с нормального исходника, с прямыми руками и без излишней экономии места, то дефектов в виде квадратов там по идее не должно быть ни в одном кадре. Возможно есть какие-то условия, при которых появление квадратов возможно и на хороших релизах, но сколько я не рассматривал покадрово такие релизы, квадратов там не видел. Как-то ради интереса пережал свою Матрицу-3 на 4.35Гб, вот после такого издевательства квадраты появились на динамичных сценах. Но они были не сильно выделяющимися и поэтому в динамике их не было видно. Так это на компьютере, где четкость намного выше телека, плюс поверДВД как я понял, не особо занимается сглаживанием картинки, показывает как есть. А телек мало того, что сам имеет невысокую разрешающую сопсобность, так еще и хороший ДВД плеер по идее должен по максимуму маскировать артифакты компрессии, так что в динамике на телеке увидеть квадраты вряд ли реально, разве что там будет совсем уж запущенный случай.

Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, "якобы", квадраты. Не знаю...

----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 19:59:30, Автор:CHEWBACCA ::

---

Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, "якобы", квадраты. Не знаю...
----------------

Не смеши мои коленки [sm=1.gif] Какие квадраты на картинке релизов от АРТИЗИАН?! [sm=4.gif]

----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 19:59:30, Автор:CHEWBACCA ::

---

Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, "якобы", квадраты. Не знаю...
----------------

Да ну, квадраты огромные, без "якобы" [sm=1.gif]

На двдкомпаре можно посмотреть сравнение ЕЕ и УЕ, УЕ в четкости проигрывает - да, но чтобы там был такой кошмар - это вряд ли.

Где посмотреть..? Ничего не перепутал..?

Это имеешь ввиду?

Не хочу углубляться в мировые проблемы, но любопытство не иссякло. Мы так никуда не продвинемся. Есть люди с возможностью сравнить два релиза CP?
Есть у кого-нибудь R2 UE (это старый трансфер). Может кто-нибудь подтвердить, что MPEG R2 отличается от MPEG CP?
Что касается сравнения кадров, то я вообще запутался, надо звать специалистов по кодерам. Я себе все представляю так:
Когда видеопоток зажат в MPEG-2, то полную информацию несет только один кадр из 15 (!). Все остальные представляют из себя грубо говоря дополнения к предыдущему. При переменном битрейте в зависимости от параметоров кодирования и быстроты смены информации эти кадры будут все различные, какой-то лучше, какой-то хуже (это решает кодек). Именно поэтому MPEG является трудно редактируемым форматом (вы можете резать его только по полным кадрам). Если я прав, то выхватывать кадр из последовательности MPEG и рассматривать его на предмет дефектов не есть правильно. Они там будут всегда.

del

----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 20:05:38, Автор:Foox ::

---

Где посмотреть..? Ничего не перепутал..?

Это имеешь ввиду?
----------------

Сорри, позабыл уже где смотрел, я это имел ввиду

Foox, ну какой к лешему Т2EE. Это же совершенно новый NTSC трансфер. Зачем его сравнивать с СР?
Я согласен с Yarilo. В динамике дефектов MPEG сжатия видно не должно быть.
А вот выхватывать кадры чревато. Можно поиметь видимые дефекты даже на лучших трансферах (не обязательно квадраты).

----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 20:08:10, Автор:AVIS ::

---

Что касается сравнения кадров, то я вообще запутался, надо звать специалистов по кодерам. Я себе все представляю так:
Когда видеопоток зажат в MPEG-2, то полную информацию несет только один кадр из 15 (!). Все остальные представляют из себя грубо говоря дополнения к предыдущему. При переменном битрейте в зависимости от параметоров кодирования и быстроты смены информации эти кадры будут все различные, какой-то лучше, какой-то хуже (это решает кодек). Именно поэтому MPEG является трудно редактируемым форматом (вы можете резать его только по полным кадрам). Если я прав, то выхватывать кадр из последовательности MPEG и рассматривать его на предмет дефектов не есть правильно. Они там будут всегда.
----------------

Да, все так, но почему при этом должны вылазить квадраты? Какой-то кадр будет более четким например, какой-то менее, но при этом, если информации для построения кадра достаточно, таких квадратов не должно быть.