Пока возжержусь от комментариев, процентаж считал самолично на коленках. Но в принципе судите сами, однако это пока только голые цифры, качества картинки буду смотреть позже отдельно.

Term Ultimate R2 7.85 (PAL)
Video - 5.828
AC 3 5.1 - 467
DTS 5.1 – 788

Term Ultimate R1 7.86 (NTSC)
Video – 5.567
AC 3 5.1 - 558
DTS 5.1 – 941

Term Extreme R1 7.87 (NTSC)
Video – 5.566
AC 3 5.1 – 519

Term CP (R2) 7.83 (PAL)
Video – 5.784
AC 3 5.1 Rus – 484
AC 3 5.1 Eng – 485
DTS 5.1 Rus – 817
Сжатие: 99% от Term Ultimate R2 Video - 5.828

Term CP 2DVD (R2) 7.49 (PAL)
Video – 5.193
AC 3 5.1 Rus – 484
AC 3 5.1 Rus – 485
AC 3 5.1 Eng – 485
DTS 5.1 Rus – 817
Сжатие: 90% от Term Ultimate R2 Video - 5.828

Киномания (R1 Ultimate) 7.70 (NTSC)
Video – 4.773
AC 3 5.1 Rus – 414
DTS 5.1 Rus – 815
DTS 5.1 Eng – 815
Сжатие: 85% от Term Ultimate R1 Video – 5.567

Разница между UE (смотрел R2, PAL) и EE - в цветопередаче (меньше уклон с красное на ЕЕ) и большей чёткости (опять же ЕЕ).

Для сомневающихся - ссылка на DVDBeaver

----------------
Цитата: Дата:23.06.2006 3:23:50, Автор:Daniel Webster ::

---

Разница между UE (смотрел R2, PAL) и EE - в цветопередаче (меньше уклон с красное на ЕЕ) и большей чёткости (опять же ЕЕ).

Для сомневающихся - ссылка на DVDBeaver
----------------

PAL против NTSC? Мило. Что лучше вилка или бутылка?

А, так у Вас есть R2 UE? Можете сравнить с СP?

О, cir! [sm=sm203.gif].
Наконец-то мы встали ногами на Землю.
Скажите, в силу своей фантазии, зачем CP понадобилось снова кодировать фильм уже полностью готовый (надеюсь не разные исходники?). Стремление к совершенству или любовь к работе?

Во-первых, на бивере сравнивают диски в NTSC.
Во-вторых, уклоном в красные тона и меньшей чёткостью грешит обычно NTSC против Pal. А если я говорю, что сейчас мне ЕЕ NTSC нравится больше, чем УЕ Pal пару лет назад, при том, что УЕ до сих пор очень неплохо выглядит...
И, кстати, УЕ у меня нет, поскольку смотрел я не свой экземпляр. Соответственно, с СР не могу сравнить. Правда, я и отечественный релиз не брал. И не собираюсь - разве что из-за коробки, коли её издадут в металле.

С этим я согласен. Я имел в виду, что Ваш пример не имеет отношения к обсуждению дисков от CP. Понятно, что PAL и NTSC представляют из себя разные трансферы, понятно, что EE делался тремя годами позднее с Brand-New 1080p, 24sf High-Definition Telecine Transfer for Superior Video and Audio Quality. И никому в голову не приходило, что UE качественнее EE в смысле изображения.

cir, какой программой Вы смотрите размер фильма на диске и битрейты звука? Shrink-ом?
Что такое AC 3 5.1 - 558?

зачем CP понадобилось снова кодировать фильм уже полностью готовый (надеюсь не разные исходники?). Стремление к совершенству или любовь к работе?

Как зачем?
Объем однодискового издания у CP - 7,83 Гб (видео + 3 звуковых дороги)
На двухдисковый добавили еще одну русскую дорогу (с Живовым), т.е. стало 4 звуковых дороги на диске.
Естественно, что видео пришлось заново кодировать, уже с меньшим битрейтом, чтобы эта дорога влезла на диск. Вот и получается, что закодировали во второй раз криво. [sm=mad.gif]

А, про Живова я и забыл. Пардон. Это значит диск был испорчен по пожеланиям трудящихся?

Для сомневающихся - ссылка на DVDBeaver


Уже третья за сутки [sm=1.gif]

PAL против NTSC? Мило. Что лучше вилка или бутылка?

Где пал? NTSC и NTSC [sm=sm128.gif]