ORIGINAL: Riser
И тут ключевой момент - оно назначило "смотрящих" из местных, из тех, кто был равным, но стал выше других. Наделен властью.
На мой взгляд, это и было ошибкой, потому что а) модераторы из "местных" всегда будут ангажированы в своих действиях (как бы они не хотели от этого абстрагироваться), а значит будут непоследовательны в выполнении своих функций б) назначение тех или иных участников обязательно вызывает вопросы и сомнения у других ("а почему он, а не другой?", "да он не авторитет для меня", и тд).
Интересный момент. Я уже как-то говорил, что модерирую также крупнейший белорусский политический форум. Так вот там модераторы имеют логин "Модератор [номер по списку]", они не имеют право общаться под именем модера (только модерировать), не имеют право раскрывать свой пользовательский ник. Изначально это делалось именно для того, о чем ты говоришь - дабы смотрящие были как бы не из местных. Однако на практике все вышло с точностью наборот. Большинство форумчан требует вернуть модерам настоящие ники, дабы знать, с кем они действительно общаются - ибо забанивший их модератор 89 может быть тем пользователем, с кем они только что спорили на форуме.
И когда ты говоришь "не из местных" - этоо утопия. Человек не может модерировать, не читая (как минимум) форум. А если он часть форума, то он уже из местных.