В
Total DVD процент ошибок
(всех форм и видов) порой зашкаливает... например возьмем
#70, стр. 153. Что мы сдесь видим?
В заголовке: "
Напольные акустические системы B&W SCMS"
В "СВЕДЕНИЯХ": "
Тип напольные акустические системы"
Читаем сам текст
(Технология): "
Однако она имеет все атрибуты хорошего полчника, чтобы попробовать его работу и во главе стереосистемы." - в тексте написанно именно "полчник".
Так как
полочная акустика со спец.креплением на стену может быть
напольной акустической системой? Автор текста -
Борис Хохлов.
Продолжаем читать - "
... исключает и образование стоячих волн, отрицательно сказывающихся на звук."
"Опыт" начинается так: "
Несмотря на первоначальные сомнения - все же акустика имеет четкую специализацию (фронт), а мы ее на передовые позиции выставляем, - SCMS вполне адекватно справились со всем предложенным им музыкальным материалом." - у нее спецификация тыл, причем в системе 7.1 (как сказано в начале "Технологии")
Говорить о том, что "
... и четкие яркие высокие частоты ..." все что сказано об использовании обычного алюминиевого твитера не буду. Все же это тыловая акустика "
невысокой стоймости".
Ну на последок в "Вердикте" читатель прочтет слово с дефисом... "
оригиналь-ная".
К сожалению таких страниц много. Так почему не взять на
работу несколько читателей
(можно и людей с форума, благо достойные кандидатуры есть), которые будут читать
pdf-версию журнала, перед отправкой ее в печать?
Модераторов набрали... следующим шагом можно набрать
читальщиков.
P.S. просто наболело.
P.P.S. никого задеть или обидеть целью не было.