2007/06/02 22:53:11
K/J
Не помню на какой странице. Июньский номер. В обзорах фильмов Ридли Скотта написано, что на Ганнибале R5 нету DTS (точнее, амер издание содержит DTS, которого нам не положили). [censored by Блинк] Сколько раз уже можно писать подобные серьёзные ошибки? [censored by Блинк]

А то, как в анекдоте получается: понабрали по объявлению.
2007/06/02 22:53:38
K/J
Вопрос к редакторам журнала:

Вот смотрю я на топик "ошибки в журнале". Целый год мы постим ошибки, а телега-то куда-нибудь сдвинулась?
Из номера в номер ошибки одинаковы по структуре : ошибки вёрстки, орфографические ошибки, ошибки из-за недостатка знания материала. Борис Хохлов постоянно приносит извинения и принимает к сведению. Дорогая редакция, что-нибудь изменится? "Напрягаться" уже не модно, ась?

ЗЫ: наболело.
2007/06/04 10:02:00
klound
на обложке написано ДЖЕК джилленхал. во всех остальных местах, в том числе и на торце, он уже ДЖЕЙК
2007/06/04 10:10:07
Главный редактор
ORIGINAL: K/J

Вопрос к редакторам журнала:

Вот смотрю я на топик "ошибки в журнале". Целый год мы постим ошибки, а телега-то куда-нибудь сдвинулась?
Из номера в номер ошибки одинаковы по структуре : ошибки вёрстки, орфографические ошибки, ошибки из-за недостатка знания материала. Борис Хохлов постоянно приносит извинения и принимает к сведению. Дорогая редакция, что-нибудь изменится? "Напрягаться" уже не модно, ась?

ЗЫ: наболело.


Немного не понял. Две-три ошибки на номер здесь указываются. В июне - Джек на обложке (пропустили, плохо), неправильное английское название одного фильма в плане релизов и отсутствие DTS на "Ганнибале" (на что нам указали еще в начале недели в другом топике). Где так "наболевшие" ошибки верстки, орфографические ошибки? Предполагаю, что "Ганнибал" вы записали в "недостаток знания материала"?
2007/06/04 20:08:23
J.S.
Мдаа. Опять опечатка и опять там же
План релизов - июнь 2007
Напечатано Nuar - надо Noir
Мелочь, но эта опечатка уже с декабря месяца поселилась :(
2007/06/04 22:26:55
K/J
ORIGINAL: Главный редактор
Немного не понял. Две-три ошибки на номер здесь указываются.

"две-три ошибки" - это норма, да? План такой?
ORIGINAL: Главный редактор
В июне - Джек на обложке (пропустили, плохо), неправильное английское название одного фильма в плане релизов и отсутствие DTS на "Ганнибале" (на что нам указали еще в начале недели в другом топике).

Не в начале, а в середине (в четверг). За два дня до меня.

ORIGINAL: Главный редактор
Где так "наболевшие" ошибки верстки, орфографические ошибки?

J.S. один раз уже указывал на "Nuar", 13 марта. За это время можно было исправить?

ORIGINAL: Главный редактор
Предполагаю, что "Ганнибал" вы записали в "недостаток знания материала"?

Да. Это не так? Двухдисковый "Ганнибал" - один из отличнейших релизов, который у нас выходил (минус там один - несколько "мягкая" картинка). Этого редколлегия конечно же не знает. Помню, когда и про DTS в "Красном драконе" тоже "забыли".

Выводы напрашиваются сами собой.
2007/06/05 00:52:38
Серил Лямуров
Июньский номер 2007 года. Стр. 16.

В Плане релизов зарубежного кино на июнь 2007 года неверно указано оригинальное название фильма "С глаз долой - из чарта вон!". Должно быть: Music & Lyrics, а есть: Off the Charts.

Это не опечатка, а название предоставленное UPR в их график релизов. Вот скопировал из последней версии их плана на июнь:
Off the Charts С глаз долой - из чарта вон! 05.июн.07 Amarey
Откуда он его достали - не знаю, но они мэйджер и предоставляя планы не любят когда их названия переделывают.

Мдаа. Опять опечатка и опять там же
План релизов - июнь 2007
Напечатано Nuar - надо Noir
Мелочь, но эта опечатка уже с декабря месяца поселилась :(

И опять та-же история - это название предоставленное издателем, правда на этот раз это на самом деле опечатка в отличие от случая с UPR.

P.S. Я стараюсь следить за названиями, и в последних номерах несколько раз вылавливал те неточности, что замечал. Скажем Союз в пакете Summit предоставил неточное название, на фильм, который к Summit никакого отношения не имеет (фильм попался известный и я сразу задал вопрос о правильности названия). Поэтому хотя пакет фильмов и состоит из 24, в новость попали только 23 из них. А на днях вылавливал множество опечаток в оригинальных названиях в плане одного из наших дистрибуторов, пришлось все их фильмы перепроверять по imdb. Но делать со всем графиком релизов это сложно, и те опечатки и не точности которые пробираются в план, как правило без изменений попадают из рук издателя.

J.S. один раз уже указывал на "Nuar", 13 марта. За это время можно было исправить?

Я не заметил этого замечания тогда. Если не сложно, пишите пожайлуста о неточностях мне в личку - так будет оперативней. Я конечно поглядываю в эту тему, но специфика раздела не давала мне такого серъёзного повода для беспокойства. Оба названия предоставляет издатель, а ведь ему по сути виднее, он же правообладатель фильма.
2007/06/05 02:20:42
Главный редактор
ORIGINAL: K/J
"две-три ошибки" - это норма, да? План такой?


Нет, но, как я считаю, допустимая погрешность. На самом деле их, конечно, больше, но 2-3 на весь номер, по моему мнению, было бы очень хорошим результатом.

ORIGINAL: Главный редактор
Не в начале, а в середине (в четверг). За два дня до меня.


О, ну тогда конечно, это в корне меняет дело.

ORIGINAL: Главный редактор
Да. Это не так? Двухдисковый "Ганнибал" - один из отличнейших релизов, который у нас выходил (минус там один - несколько "мягкая" картинка). Этого редколлегия конечно же не знает. Помню, когда и про DTS в "Красном драконе" тоже "забыли".


Я уточняю ваше мнение, я не спорю. Не надо мне ничего доказывать, конечно же редколлегия ничего не знает.
Объяснять вам что-то, я так понял, бесполезно - вы слегка на эмоциях. Когда будете готовы воспринимать ответы, можно будет пообщаться.


Выводы напрашиваются сами собой.


Понимаете ли, в чем дело. Совершенных людей нет. Во всем есть плюсы и минусы. Как и в Total DVD. У нас есть ряд плюсов (дабы не вызвать очередной приступ гнева, перечислять не буду), но есть и минусы. Один из них - проблема с корректорами/редакторами, которую, как мы ни стараемся, вывести под ноль не можем. Мы стараемся, но выше головы прыгнуть не можем. Вот не можем и все тут. Стараемся - но не можем. Еще раз повторю, на всякий случай - мы пытаемся, но получается не так хорошо, как хотелось бы. Если вас эта ситуация не устраивает, вы взвешиваете плюсы и минусы и, если минусы перевешивают, перестаете читать Total DVD и начинаете покупать издание, которое раздражает вас не так сильно, как наше. Предлагать варианты не буду, потому что полагаю, с выбором вы справитесь лучше меня.
Не воспринимайте это как некий наезд или подколку. Я вижу проблему, я знаю о ней и, пытаясь бороться уже который год (не месяц, а год), вижу, что разобраться с ней полностью вряд ли получится. Поэтому вариантов развития событий всего два - либо вы меняете отношение к проблеме (о чем я вас, конечно же, просить не могу), либо вы уходите от нее. Вы предъявляете мне, как производителю товара, претензию, и я вам не могу ничего обещать. Как если бы вы пришли, скажем, к производителям "джипов" и сказали: "вот я все понимаю, но почему ваши тачки жрут так много бензина? почему у других жрут мало, а у вас много?". Я мог бы конечно накормить вас вкусными обещаниями "собрать совет директоров и решить проблему в скором времени", но все ведь прекрасно знают, что это ничего не даст. Не потому, что конструкторы не хотят работать, а потому, что есть некие объективные и субъективные причины, приводящие к такому результату.
2007/06/05 15:49:48
pulp
Не ошибается тот - кто не работает!
2007/06/05 20:56:26
K/J
Остаётся только пожелать, чтобы ещё через год ошибки и вовсе исчезли.
© 2025 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account