Не знаю можно это считать ошибками или нет, но всё же напишу:
 
№ 03 (84) март 2008
1) стр. 84, Мнение С. Пучковского - похоже иконка () расходится с мнением полностью.
2) стр. 86, здесь указана цена на фильм "Гангстер" 350 руб. Конечно, всякое может быть, и Ваши округления порой понятны (в пределах 50 рублей), но данная информация совершенно никуда не годится!

Про "Водный мир" в R5, цитирую: "Пятый регион выхода фильма ещё только ждёт...." - а вроде как был !
 
В таком качестве - лучше бы не был.  

Согласен. Но что поделать если он есть. Значит ошибка.

На 91 странице, в обзоре "Идеального созадания" (там, где итоговые звездочки) написано следующее: "Оригинальная идея погублена бюджета, а издание  - безобразным качеством картинки".
Два раза перечитал и ничего не понял.  

Слово "нехваткой" перед "бюджета" пропало :(

Мартовский 2008. Стр. 39. "10 000 лет до нашей эры" подпись к верхней фотографии: "...Эммерих вновь намерен перенестись в будущее и поработать в жанре космической фантастики. Он собирается снять ремейк картины 1966 года "Фантастическое приключение"...
 
Речь идет о фильме Fanastic Voyage, но там нет никакой космической фантастики. Там сюжет в духе Innerspace о путешествии по человеческим внутренностям.

Номер 83. В статье о "Я - легенда" на стр.31 справа в угла на фото написано, что премьера несуществующего фильма о "Супермене и Бэтмене" назначена якобы на 5 мая 2010. Но на IMDb и в самом фильме стоит дата 05.15.10.

Апрель №85.
 
страница 131, обзор ЗОДИАКа
 
DVD
куда пропало окончание описания диска?

Что-то не наблюдал в новом номере на странице конкурсов последний вопрос. Варианты ответа есть, а вопроса нет. И что людям отвечать, которые соберутся сыграть? Предлагаю редакции засчитать правильным любой вариант на незаданный вопрос.

стр 123"Это интересно"
...-благодаря харизматичной игре Кристофера Нолана.