№8 (89), август 2008, стр. 145.
 Про фильм "Эдвард руки-ножницы" пишете, что он был рождён с ножницами вместо рук, хотя он был изобретён учёным. И вместо рук были ножницы, потому что это был неокончательный вариант искуственного человека, этот учёный просто-напросто не успел закончить проект по причине своей смерти. Вы точно смотрели этот фильм??
 И ещё: постоянные ошибки вроде: "Она - мужчина" и "Я - легенда". В этих случаях тире не ставится, так как подлежащие являются местоимениями.

В последнем ставится. Постер посмотри (русский).

Всё равно это неправильно! Так написали просто чтобы паузу сделать.))

"Она - мужчина" и "Я - легенда". В этих случаях тире не ставится,
Да ну!!! Нормально с тире!!!

Конечно, всё просто супер, но это же НЕПРАВИЛЬНО!!!
P.S. Если у тебя уже есть августовский номер, да еще и с диском, обрати внимание на название фильма. На лицензионном диске всё верно.))

ORIGINAL: Кристя

На лицензионном диске всё верно.))

На лицезии название на корешке написано с тире.

ORIGINAL: Кристя

№8 (89), август 2008, стр. 145.
Про фильм "Эдвард руки-ножницы" пишете, что он был рождён с ножницами вместо рук, хотя он был изобретён учёным. И вместо рук были ножницы, потому что это был неокончательный вариант искуственного человека, этот учёный просто-напросто не успел закончить проект по причине своей смерти. Вы точно смотрели этот фильм??

 
Точно.

ORIGINAL: Кристя

И ещё: постоянные ошибки вроде: "Она - мужчина" и "Я - легенда". В этих случаях тире не ставится, так как подлежащие являются местоимениями.

 
Что-то я не помню такого правила. Давно, правда, учился...  После местоимения не ставится в вопросительных предложениях вроде бы. В любом случае интонационное тире допускается

А я такого правила не помню. Интересно, а где это ты такое правило нашёл?

Я мужык - беларус, -
Пан сахі i касы;
Цёмен сам, белы вус,
Пядзі дзве валасы.

Ну а чтобы вам было понятнее, в переводе Х. Берберова эта строфа звучит так:

Белоруски селяк -
цар със жезъл-коса,
със прошарен мустак,
с проредяла коса.