Пятый раунд через час закрываю.

Ё ж моё ж! А почему у "Лиги выдающихся джентльменов" аспект такой?..

Потому что мухлюет. Я тоже был недоволен

Аспект - в смысле, размерность кадра?
А что с ним не так?
Я даже ни секунды не сомневался, что это "Лига..."

А вот за "Беовульфа" и "Звёздные врата" стыдно. Правильно Ленни говорит - надо отсылать свою "первую реакцию", то, что подсознание подсказало, а не результаты долгих размышлений. А то я и "Врата" и "Беовульф" поленился пересмотреть, даже на ускоренке, в результате - не досчитался 5 баллов.
Да и "Космояйца" можно было вычислить, раз это не "Шестой элемент" и не "Космический дозор".
Короче, что-то я расслабился и поскромничал, плохо выступил.

ORIGINAL: новик
Аспект - в смысле, размерность кадра?
А что с ним не так?

Потому что должен быть 2,35:1, а не 1,85:1

Интересная методика - угадывать фильм по размерности кадра.
На мой взгляд - обсуждаемый кадр очень запоминающийся, если фильм смотрел, то узнаешь сразу.
По крайней мере, я кадр узнал сразу, а на размерность даже не обратил внимание.

ЗЫ: Что-то вспомнилось:

ORIGINAL: soulcatcher

Плохой Бугардо, путает аспекты, чем ущемляет права тех, кто ничего не смотрит, но хочет всё угадать.

:-)

Фильм я 100 раз смотрел (утрирую). Но неправильный аспект может меня сбить попросту.

Да нет, тут ты не прав.
Ведь кадр очень узнаваем.
Я понимаю, если бы кадр выставили в размерности 4:3 - тогда можно было бы подумать, что это какой-то старый фильм, или фильм, снятый телевизионным каналом и вышедший потом на видео, и это действительно могло запутать.
А в данном случае я на размерность кадра внимание даже не обратил - кадр весьма и весьма узнаваем.

Для меня - нет.

Я не был уверен насчёт лиги - вроде такого кадра больше нигде быть не могло, а аспект смутил, так как для меня это важнейший элемент при проверке, но, как сказал новик, лучше отсылать, даже если сомневаешься.