Нет там так не написано, просто после 50 редко встретишь ЖК, я не говорю что их нет, но их мало

ORIGINAL: IanCurtis
Нет там так не написано, просто после 50 редко встретишь ЖК, я не говорю что их нет, но их мало

Это где, на Марсе редко встретишь? Все магазины ломятся. И 52 дюйма и и 55 дюймов и 58 дюймов и 60 дюймов и даже 65 дюймов.

Порылся на форумах и все в основном советуют брать для blu-ray именно плазму и желательно 50! Я теперь даже не знаю, придется опять ездить по магазинам смотреть картинку

Для Blu-Ray чем больше диагональ - тем лучше.

50-и не меньше! Нет денег-подожди,подзаработай,займи (только банк не надо грабить).Если купить 40-42 через неделю уже будешь жалеть.

Остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50GT30. По картинке из плазм больше всего понравилась и по отзывам и тестам. Только сложно привыкнуть к тусклому цвету после ЖК. ЖК красочнее, но и хуже тем самым для глаз. Есть обладатели данной модели на форуме? Или хотя бы плазм Панас?

ORIGINAL: IanCurtis
Остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50GT30.

Да не переживайте Вы - отличный выбор - классный телек. Ко всему остальному привыкните.

Есть обладатели данной модели на форуме? Или хотя бы плазм Панас?

У меня модель 2010(?)г. и дюймами по-меньше - TX-PR42G20. Очень нравится. Правда, это и мой первый телек после кинескопных, так что сравнивать не с чем. Единственное, о чём слегка жалею, что в магазине рядом стоял "Панас", таких же дюймов и с поддержкой 3D, всего на пару тыщ дороже. Хотя на такой диагонали всякое 3D, думаю, беспонтово, но лишним бы не было, так, на всякий случай.

ORIGINAL: IanCurtis

Остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50GT30. По картинке из плазм больше всего понравилась и по отзывам и тестам. Только сложно привыкнуть к тусклому цвету после ЖК. ЖК красочнее, но и хуже тем самым для глаз. Есть обладатели данной модели на форуме? Или хотя бы плазм Панас?

У меня была плазма Панас 42" кажется 2007г. Недавно поменял на 50ST30. Разница по параметрам и технологиям между ними уж очень велика, поэтому к новой привыкал долго. Зато теперь очень нравится. Я принципиально за плазмы, у них картинка помягче. У ЖК уж очень выпячивают цвета и яркость, это как плазму в динамическом режиме смотреть. Ну и плюс Панасы мне нравятся. GT30 вроде топовая модель, там все должно быть супер-супер. А 3D хоть и есть в телике, но он мне не нужен.
А вообще по плазмам ветка есть "Плазма 50".

Остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50GT30. По картинке из плазм больше всего понравилась и по отзывам и тестам. Только сложно привыкнуть к тусклому цвету после ЖК. ЖК красочнее, но и хуже тем самым для глаз. Есть обладатели данной модели на форуме? Или хотя бы плазм Панас?

ORIGINAL: IanCurtis

Остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50GT30. По картинке из плазм больше всего понравилась и по отзывам и тестам. Только сложно привыкнуть к тусклому цвету после ЖК. ЖК красочнее, но и хуже тем самым для глаз. Есть обладатели данной модели на форуме? Или хотя бы плазм Панас?

Есть такие. Только TX-PR50ST30. Впечатления самые фееричные. GT30 отличается наличием светофильтров THX и iSFF, если ничего не путаю. Поэтому если бюджет позволяет, берите этот Panasonic TX-PR50GT30 не раздумывая, круче него только звезды, т.е. VT30.
Что касается "тусклости" цветов, то это чисто поверхностное суждение, это не тусклая или блеклая, а естественная, сбалансированная, мягкая и безопасная для глаз цветовая гамма! От "кричащей", кислотно-пластмассовой картинки всех ЖКшек глаза обычно вылетают через 3-4 часа непрерывного просмотра, плазму можно смотреть хоть сутки напролет без какого-то дискомфорта. Лучше Панаса плазмы сейчас не делает никто. Это их профиль и конек. Панель 14 поколения практически лишена всех недостатков прошлых серий, как-то: низкий ресурс (теперь это 100 000 часов), ощутимый нагрев, толщина (не больше LEDа) и уязвимость к статичной картинке.

Ахтунг! ахтунг! Снова плазмоботы в студии! Подите рекламные проспекты в соответствующем топике переписывайте.