• Техника
  • Выбор жидкокристаллического телевизора (p.46)
2012/08/26 10:57:05
AVIS
ORIGINAL: FTW
На маркете все облазил, но только ещё больше запутался.


Не понятно вообще с чем ты мог запутаться? Если ты хоть один телевизор смотрел, то должен был понять, что размер экрана принято указывать в дюймах. 70 см - таких экранов нет. Ближайший дюймовый размер - 27 (69 см). Если об нем речь, то там и выбирать-то нечего, всего пара моделей существует. Бери первую увиденную. Если речь о 26 дюймах (66 см), то там ситуация ненамного лучше. А если у тебя пролазит 32 дюйма (мы то откуда это знаем?) или 81 см, так об этом надо так и сказать - хочу телевизор 32 дюйма. Тут выбор гораздо больше (в том числе и с Full HD под Blu-ray как ты хотел), но ... в цену еле пролазит. Так что если увидишь Full HD в 32 дюйма за 10 тыс, то сразу и хватай, нечего выбирать. Все. Никаких других плюс-минус нет. А вообще телевизор - дело сугубо личное, одному нравится одно, другому другое (вплоть до названия изготовителя). Ты не указал никаких критериев кроме угла, все ЖК-экраны имеют деградацию картинки при просмотре под углом, нет таких, которые можно смотреть под углами и плазм, соответственно, такого размера нет. Так что сходи сам в магазин посмотри за что взгляд зацепится, определись с размером и напиши сюда. Если противопоказаний не будет - так и скажем.
2012/08/26 13:43:50
FTW
Если ты хоть один телевизор смотрел, то должен был понять, что размер экрана принято указывать в дюймах. 70 см - таких экранов нет.

Знаю, что в дюймах, сглупил когда написал в сантиметрах. Извиняюсь.

Бери первую увиденную.


А на какую фирму лучше сразу не смотреть, или сейчас все одинаково телеки делают? Немного смущают такие производители как Мистери, ВВК, Супра... В том же Ашане таких фирм полно. Понимаю что все индивидуально для каждого, но я впринципе не особо требователен к самым мелочным настройкам картинки и звука, главное чтобы картинка была четкая и яркая, а звук не хрипел.

А если у тебя пролазит 32 дюйма (мы то откуда это знаем?)


Пролезет, вопрос в том, что телек будет стоять в спальне и получится около 2.5 метров до глаз. Как-то стремно немного таких размеров брать именно из-за расстояния... Или нормально (в плане вредности для зрения)? Сейчас у телека диагональ 24 дюйма. ЖК конечно хотелось бы не меньше 27 дюймов.
2012/08/26 14:01:33
MailsNeo

ORIGINAL: DTS

ORIGINAL: PERMYAK

DTS, с приобретением! :-)

Спасибо!

ORIGINAL: MailsNeo

ORIGINAL: PERMYAK

ORIGINAL: AVIS

Ставить чужие настройки неизвестно от какого источника и окружения может только полный дебил.


Я б вас послал, да вижу - вы оттуда. :-)

А если серьёзно... Что мешает сделать откат назад к заводским настройкам, если что-то не понравится? А калибровать ТВ всё равно придётся, так как шкала серого у него хороша, но не идеальна. Да и цветопередачу немного подкорректировать стОит...

Откат сделать можно, только смысл ставить то, что изначально не имеет смысла?
Да и на каждый плеер свои тонкости могут быть, на одном плеере одни уровни яркости и контраста, на другом - другие. Так и баланс белого.
Я поменял кучу плееров, и на каждый плеер нужны разные настройки.

На старом ТВ у меня были на все источники одинаковые настройки изображения и было нормально.

На этом пока что тоже общую настройку сделал, ориентируясь на настройки старого ТВ. Пока что ни BD, ни DVD (если не считать игру "Кто хочет стать миллионером" с Галкиным) не включал. Посмотрим, как там и чего там.

P.S. Что касается "улучшайзеров", то - "доп. лулучшение контраста" поставил на слабый, а "живые цвета" - на сильный. Остальные все выключил.

Врубание улучшайзеров - это уже неправильная картинка.
Улучшение контраста, просто напросто динамический контраст врубается - ничего хорошего в этом нет.
Но если нравиться - ради бога, никто не отговаривает, но давать чужие настройки - не правильно.
2012/08/26 14:03:07
AVIS
На 453.

Если 32 пролезет, то я бы ничего другое и не рассматривал. Это минимум с которого что-то начинается в плане картинки. 2.5 метра - гигантское расстояние, для такого расстояния и 50 дюймов мало, разве что с поправкой на спальню. На зрение влияют совсем другие факторы, ни размер, ни технология экрана здесь не причем. Остался последний вопрос - денег. Чтобы пролезть в 32 дюйма. Безымянных производителей тоже пожалуй лучше пока не расссматривать.
2012/09/05 22:38:00
sinistar

ORIGINAL: AVIS
Ставить чужие настройки неизвестно от какого источника и окружения может только полный дебил.

Вы ошибаетесь. Лучший калибровщик мира D-Nice почему-то убеждён в обратном... По его прикидкам, телик с эталонными настройками от него и калиброванный аппаратно - дают разброс максимум в 15 процентов. А это просто отличный показатель! Превышает точность дешёвых датчиков наверняка. Это гораздо разумнее, чем крутить "от балды" на глаз. Будет только "ужас-ужас" бесконечный. Поэтому выставление таких референсных настроек может значительно улучшить изображение, приблизив его к стандарту, что неоднократно проверено многими людьми. В Америке юзеры только и ждут, когда Ди-Найс выложит данные калибровки на их модели, неустанно благодаря... Наверно, не случайно... Особенно при использовании толковых источников, не дающих ошибок по YCbCr.
2012/09/06 03:11:48
DTS
Сегодня наконец-таки решил Blu-ray чутка глянуть. Поставил полистать "Казино рояль". Выглядит очень впечатляюще! Очень!

Не знаю, мне ничего делать с настройками не хотелось. Как настроил так и пока нормально. На днях начну пересматривать блюрики, плюс смотреть не смотренные.
2012/09/06 08:06:47
AVIS
ORIGINAL: sinistar
Лучший калибровщик мира

Никогда не слышал о таком титуле :(((

ORIGINAL: sinistar
По его прикидкам, телик с эталонными настройками от него и калиброванный аппаратно - дают разброс максимум в 15 процентов. А это просто отличный показатель!


То есть цветопередача одного телевизора отличается от цветопередачи другого на 15 процентов? Это как? В каких единицах мерялось?

ORIGINAL: sinistar
Превышает точность дешёвых датчиков наверняка.


Абстракция. О каких датчиках речь и кто их сравнивал в процентах?

ORIGINAL: sinistar
Это гораздо разумнее, чем крутить "от балды" на глаз. Будет только "ужас-ужас" бесконечный.


Согласен. "От балды" будет ужас. Второй ужас будет от установки чужих настроек.

ORIGINAL: sinistar
Поэтому выставление таких референсных настроек может значительно улучшить изображение, приблизив его к стандарту, что неоднократно проверено многими людьми.


Не знаком с этими "многими людьми", но могу сказать одно. Телевизор не показывает изображение сам по себе. Ему нужен источник. Вот под этот источник он и калибруется. Поменяй источник и все настройки улетят. В источник вставляется диск содержащий калибровочные сигналы и настройки телевизора выставляются под те значения, что выдает источник. Поменяй источник и настройки телевизора тоже поменяются. У меня три источника, подключенные к трем разным входам. Калибровочные насторйки каждого входа отличаются. К тому же не надо забывать, что освещение в комнатах пользователей тоже разное. У одного темнее, у другого светлее. Настройки пр и этом тоже будут разными, как минимум уровни черного и белого.

ORIGINAL: sinistar
В Америке юзеры только и ждут, когда Ди-Найс выложит данные калибровки на их модели, неустанно благодаря... Наверно, не случайно...


Наверное нет. В России юзеры не только не ждут настроек от Ди-Найса, но даже и не подозревают о его существовании.

ORIGINAL: sinistar
Особенно при использовании толковых источников, не дающих ошибок по YCbCr.


Какой источник считается "толковым"? Где можно найти описание "толковости" и есть ли среди форумчан пользователи "толковых" плееров? Кроме ошибок YCbCr есть еще ряд ошибок, которые способны испортить изображение от "толкового" плеера.
2012/09/06 09:58:08
Pan Fedor
Авис, зачем реагируешь? Про таких колипастеров всегда говорили - поквакал и в тину. Если чел только и может скопировать непонятно откуда такую байду, но не способен думать, зачем ему объяснять элементарные вещи?
2012/09/06 10:18:43
AVIS
ORIGINAL: Pan Fedor
Авис, зачем реагируешь?


Больше не буду.
2012/09/06 23:21:20
sinistar

ORIGINAL: Pan Fedor

непонятно откуда такую байду, но не способен думать, зачем ему объяснять элементарные вещи?

Хамить не надо только, я с вами вообще не разговаривал. И если информация с зарубежных и наших специализированных ресурсов, по вашему авторитетному заключению, полная чушь - это ваши проблемы. И если именно вы не понимаете элементарные вещи - тоже. Включайте мозг прежде, чем выразить своё веское мнение! Пана Фёдора в числе экспертов я на ежегодном шутауте в США по выбору лучшего телика в мире не наблюдаю пока, так что держите свои личные заблуждения при себе.

© 2025 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account