И ещё вспомнил, что добавить: сильно не стоит экономить на сабе, я с дуру купил предпоследний в линейке и... Вобщем, не стоит повторять мою ошибку

ORIGINAL: Злой Бобер

Да да, именно "мощность" было пропущено, т.к. писал перед работой с утра и отвлекался :)))
ну и заодно и чувствительность одинакова/нет?
Просто по мощности, я не экстримал и площадь комнаты не большая, сильно громко слушать не собираюсь, какой мощности будет достаточно/более чем достаточно.
Смотрел Напольные вперед - 100 средняя, однако зад полочники - <100 так и должно быть? разъясните поподробнее...
Я еще совсем дуб в "сопротивлении" я так понял на акустике - нужно одиноковое, а вот ресивер обладает такой хар-кой? и подбирать надо тоже подстать :)
Ресивер скорее всего будет Onkyo (не уверен в правильности написания) или NAD, щас стоит в "игровой зоне" Pioneer VSX-417 но он совсем бюджетный.. да и вся система будет киношная - бюджетная потому как всего на год наверное может на полтора..

 
Понятно. Мощность к громкости прослушивания не имеет отношения никакого. По-хорошему, чем мощность больше, тем лучше.
Для домашнего театра в идеале все акустические системы должны быть одинаковы. К этому и нужно стремиться.
Из предоставленной информации никаких советов дать нельзя. Нужно брать ресивер (805-й?) и потом уже к нему подбирать акустику. Вопрос чисто индивидуальный. Зависит от многих факторов, ресивера, комнаты, размещения, собствненных предпочтений. Если кому-то нравится как у него играет акустика фирмы A c ресивером фирмы B, то совсем не факт, что эта же акустика с ресивером фирмы C не вызовет у тебя отвращение.

На тылы диполи можно кинуть, если разместить возможно. Сабы рел или Велодайн и экономить на нём нельзя. А сколько всё же площадь КП и что в ней есть?

ORIGINAL: Злой Бобер
Смотрел Напольные вперед - 100 средняя, однако зад полочники - <100 так и должно быть? разъясните поподробнее...
Я еще совсем дуб в "сопротивлении" я так понял на акустике - нужно одиноковое, а вот ресивер обладает такой хар-кой? и подбирать надо тоже подстать :)
Ресивер скорее всего будет Onkyo (не уверен в правильности написания) или NAD, щас стоит в "игровой зоне" Pioneer VSX-417 но он совсем бюджетный.. да и вся система будет киношная - бюджетная потому как всего на год наверное может на полтора..

 
Еще раз. В идеале - все мощности равны, все чувствительности равны, так же как и дисперсии и размещение. На практике проще достигается однотипными системами (или построенными на одинаковых головках хотя бы). Мощность чем больше, тем лучше (сколько денег хватит), но нужно увязывать с чувствительностью, чтобы можно было получить нужное звуковое давление от данного ресивера. Сопротивление для современных ресиверов лучше 8, в 4-х ничего плохого нет, но нагрузка возрастает. Вообще вещи очень приблизительные. Ресивер такой характеристикой не обладает. Выходное сопротивление ресивера несоизмеримо мало, переключение 4-8 делается для согласования, ни на что не влияет.
Строить систему на основе больших фронтов и разнородных сателлитов, центров - в принципе не правильно, дань старине, когда домашние кинотеатры строились из стерео систем. Но иногда это оправдано, если грамотно подойти.

Почитал все :)
 
2Avis  про дань старине читал в начале темы поэтому сразу указал что фронты напольные по большей части из за дизайна комнаты :) а вообще если найду подходящие полочники - подумаю о приобретении их..
из вышесказанного уяснил чем "однороднее" система - тем лучше :)
Ресивер 805-й? ты про Onkyo TX-SR805E? то наверное нет, чего нить поскромнее, т.к. система носит название бюджетная и она как я говорил на год-полтора, потом предпологается отдельная комната под "развлечения" но там и суммы другие и техника другая
а на данный момент скорее всего что то типа Onkyo TX-SR606 + ~5-10к
 
2soulcatcher комната в районе 20 квадратов, прямоугольная по ширинам комнаты с одной стороны Диван, с другой стороны телек и тумбочка с аппаратурой - по идее идеальна для Звукового проектора (о котором я спрашивал как то давно) но я от этой идеи отказался боясь что звучания приемлемого не получу, + к этому всему левая стена убрана и получается стена коридорная а она под углом :) тут звуковой проектор не катит... а так пустая комната фактически :) за спиной немного места и лдинный поколодник, туда и думаю уместить тылы, либо вообще фактически по углам комнаты чуть выше дивана.. :)
 

Всем привет! Я на этом форуме новенький! Перейду сразу к вопросу! Допустим есть у меня жк-телевизор с разрешение матрицы 1366x768, скажите какие он будет поддерживать разрешения 1080i, 1080p? Если да, то вопрос уже второй: существенно-ли различается в качестве картинка в этих разрешения,на телевизорах 1366x768 и 1920x1080? И что значит 1080/24 fps?
p.s. и вообще кто расскажет подробнее о взаимосвязи: разрешение матрицы и поддержываемых разрешениях буду очень благодарен! Заранее спасибо!

2soulcatcher комната в районе 20 квадратов, прямоугольная по ширинам комнаты с одной стороны Диван, с другой стороны телек и тумбочка с аппаратурой - по идее идеальна для Звукового проектора (о котором я спрашивал как то давно) но я от этой идеи отказался боясь что звучания приемлемого не получу, + к этому всему левая стена убрана и получается стена коридорная а она под углом :) тут звуковой проектор не катит... а так пустая комната фактически :) за спиной немного места и лдинный поколодник, туда и думаю уместить тылы, либо вообще фактически по углам комнаты чуть выше дивана.. :)

Пустая комната - не есть хорошо, ковёр или ковролин хоть есть? Просто надо понять, что в плохо обработанной комнате даже Наутилусы играть не будут.

Перейду сразу к вопросу! Допустим есть у меня жк-телевизор с разрешение матрицы 1366x768, скажите какие он будет поддерживать разрешения 1080i, 1080p? Если да, то вопрос уже второй: существенно-ли различается в качестве картинка в этих разрешения,на телевизорах 1366x768 и 1920x1080?

Даже если и будет поддерживать, это ничего не даст, пикселей на экране ведь не прибавится. Если нужно полное HD, то и тв должен быть фулл. Больше тут можно не заморачиваться.

не ну ковролин то постелен... :)

ORIGINAL: shady18

Всем привет! Я на этом форуме новенький! Перейду сразу к вопросу! Допустим есть у меня жк-телевизор с разрешение матрицы 1366x768, скажите какие он будет поддерживать разрешения 1080i, 1080p? Если да, то вопрос уже второй: существенно-ли различается в качестве картинка в этих разрешения,на телевизорах 1366x768 и 1920x1080? И что значит 1080/24 fps?
p.s. и вообще кто расскажет подробнее о взаимосвязи: разрешение матрицы и поддержываемых разрешениях буду очень благодарен! Заранее спасибо!

Вопрос абстрактный, не о чем. 1080i - поддерживать будет, 1080p - нет. 1080/24 - не светит. Конкретно это должно быть однозначно прописано в спецификации телевизора, без всяких "допустим". Будет ли разница, зависит от размера экрана и расстояния (опять же ничего конкретного в вопросе не указано, недавно эту тему где-то тут активно обсуждали). Подробнее о возможных преимуществах разрешений можно почитать например тут.

Объясните пожалуйста почему в сведениях о плазменной панели(Samsung PS-50A4701P1 с разрешением матрицы 1366x768), среди поддерживаемых разрешений числятся 1080p и 1080p/24?