ORIGINAL: Wondrous

Samsung HD Ready (1024х768), точно модель не подскажу.

 Нормальная картинка будет. По сравнению с кинескопными ТВ, конечно. Лучше всё-таки Full-HD было бы с хорошим процессором, но если уже есть такой...

ORIGINAL: Aandreev

Вопрос субьективный. Я бы ответил вопросом - насколько плохим или хорошим вам кажется на вашей плазме качество среднего DVD?

 Тоже верное утверждение.
 А есть ли возможность предварительно проверить работу этого ТВ на разных контентах (DVD, тот же НТВ+)? Насколько я понял, Вы ТВ ещё только планируете купить?

Хм, Александр, тут все скорее наоборот. На 32 дюймах кинескопа НТВ+ выглядит на мой взгляд очень неплохо.
А вот на 42 уже нет. Но все сугубо индивидуально, зависит от расстояния до экрана и привередливости владельца.
А что касается замечания про качество SD на Full HD - очень спорно. Скорее даже наоборот.

ORIGINAL: Морозов Александр
По сравнению с кинескопными ТВ, конечно.

 
Ты сравнивал с 42-дюймовым кинескопом, выводя на оба экрана один источник?

Нормальная картинка будет. По сравнению с кинескопными ТВ, конечно.

Лучше кинескопных ТВ не показывает ничто.
К сожалению, у них технологические ограничения на размер кинескопа. Да и не  "модные" они уже. И не поддерживают новые форматы изображения (в силу особенности формирования картинки).
А по большому счёту, только лучшие модели плазм и ЖК  приблизились по качеству изображения к кинескопникам.

Ты сравнивал с 42-дюймовым кинескопом

Думаю, человек предполагал. К тому же, емнип, самый большой "вайдовский" кинескопник был 36 дюймов, у Панаса.

ORIGINAL: Aandreev

Хм, Александр, тут все скорее наоборот. На 32 дюймах кинескопа НТВ+ выглядит на мой взгляд очень неплохо.
А вот на 42 уже нет. Но все сугубо индивидуально, зависит от расстояния до экрана и привередливости владельца.
А что касается замечания про качество SD на Full HD - очень спорно. Скорее даже наоборот.

Да, это - спорно и индивидуально. По крайней мере, качество картинки НТВ+ на моём SONY 46V4000 (LCD)мне кажется превосходным (но, опять же - это моё (субъективное) мнение).

К тому же, емнип, самый большой "вайдовский" кинескопник был 36 дюймов, у Панаса.

не совсем

ORIGINAL: Aandreev

К тому же, емнип, самый большой "вайдовский" кинескопник был 36 дюймов, у Панаса.

не совсем

 
 Видим, но цена....

ORIGINAL: Aandreev
не совсем

Я же написал - емнип*  :-)

* - Если Мне Не Изменяет Память

ORIGINAL: Морозов Александр

ORIGINAL: Aandreev

К тому же, емнип, самый большой "вайдовский" кинескопник был 36 дюймов, у Панаса.

не совсем

Видим, но цена....

Так в 2002, как там и написано, и 42" плазмы стоили $15,000, а сейчас в десять раз дешевле. То же самое, думаю, и с таким CRT, если его можно найти.