2009/12/24 13:36:00
vebers
tch, Lenny Nero, MegaBee – Спасибо!
Ну вот, Avis поймал на некорректности вопроса [sm=be.gif]
А если серьезно, то здесь я не кругом задач вопрос очертил, а примерным ценовым диапазоном от 25-37 т.р. (из приведенных ссылок),
Плюс к этому надеялся услышать и различные субъективные мнения по конкретным приведенным моделям (и собственно эти мнения услышал).
 Если все таки говорить по конкретным задачам то предстоит: работа с графикой, обработка цифровой фотографии в большом количестве, быстрая работа фотошопа, ну и вообще чтоб не тупил, игры ставлю на последок так как в принципе удовлетворен ПС3, но если ноутбук чего хорошего из игрушек потянет буду только рад.
tch – 16" конечно может и немного, но для работы подойдет. Ну а по мобильности, лучше такая чем никакая.
2009/12/24 14:32:46
AVIS
ORIGINAL: vebers
... работа с графикой, обработка цифровой фотографии в большом количестве, быстрая работа фотошопа ...


Не хило. Но практически не реализуемо. Там у тебя в списке был ноут с 64-разрядной системой и 4 гигами памяти. 64-разрядный Photoshop позволит задать хотя бы 3 гига памяти для работы со слоями. Плюс он же использует ресурсы видеокарты, так что она тоже лишней не будет (да и для игр пригодится). Ну а титановые крышечки оставь сборщикам вторсырья.
2009/12/24 15:20:42
vebers
ORIGINAL: AVIS
Ну а титановые крышечки оставь сборщикам вторсырья.


Хорошо, я подумаю
 Спасибо Avis!
 
2009/12/24 22:07:12
Lenny Nero
Ну да, тот с 18.4 экраном и подобные не потаскаешь, разве что перевезти раз в месяц куда-нибудь можно, но не каждый день (они же как замена десктопу идут пускай ради 'выпендрёжа', но от этого не менее крутые).
Поэтому лучше от 14 до 15.6, около двух килограм брать. Просто лично мне хочется что-бы в ноутбуке не только удовлетворительная начинка была, но и вид не позорный. Из какого-нибудь металлического сплава а не простого пластика.
2009/12/24 22:40:42
vebers
ORIGINAL: Lenny Nero

Ну да, тот с 18.4 экраном и подобные не потаскаешь, разве что перевезти раз в месяц куда-нибудь можно, но не каждый день (они же как замена десктопу идут пускай ради 'выпендрёжа', но от этого не менее крутые).
Поэтому лучше от 14 до 15.6, около двух килограм брать. Просто лично мне хочется что-бы в ноутбуке не только удовлетворительная начинка была, но и вид не позорный. Из какого-нибудь металлического сплава а не простого пластика.

Все правильно, если что то приобретаешь то нравится должно если не все, то почти все.(если в деньгах еще не сильно ограничен). Металлический корпус, и все остальные прибамбасы к отличной начинке это бесспорно мегакруто[sm=ay.gif]. Ну а то, что мегакруто, конечно стоит денег. Сейчас вас всех послушал, может бюджет на ноут увеличу, но придется подождать пару месяцев с покупкой (т.к. ограничен в средствах) зато взять что-нибудь посолиднее, может даже какую-нибудь модельку MacBook от Apple.
 
2009/12/24 23:15:34
Lenny Nero
О да, всегда любил AlienWare десктопы за дизайн и наимощнейшие компоненты, которые обычно доползают, если вообще, до компьютеров других производителей через полгода-год. Когда-то хотел и их ноутбук, году в 2001. Еще либо тогда дизайн был лучше, либо мне так казалось, но сейчас этот M17x выглядит хуже и более громоздко чем любой толстенный Toshiba - видел его в MediaMarkt'e недавно. Будто из 1998 года прыгнул к нам. В этом случае уж действительно лучше десктоп купить.
2009/12/25 00:23:08
MegaBee
ORIGINAL: vebers


Если все таки говорить по конкретным задачам то предстоит: работа с графикой, обработка цифровой фотографии в большом количестве, быстрая работа фотошопа,

В большинстве современных ноутбуков (кроме нескольких моделей, которые можно пересчитать по пальцам рук одного человека) стоят матрицы такого качества, что понятие цветопередачи отсутствует напрочь.
Поэтому какая-либо работа с графикой в плане цветокоррекции, и в некоторых случаях яркости и контрастности лишена смысла, потому, что на самом деле всё выглядит не так, и не исправляется в принципе никакой калибровкой.
Работа на ноутбуке с фотошопом возможна только на внешнем мониторе.
Так что в случае серьезной работы с фото ноутбук отпадает. И хороший монитор сам по себе будет стоить, как некоторые упомянутые для выбора ноутбуки.
2009/12/25 01:16:36
Lenny Nero
Сейчас тебе, как и по другим поднимаемым темам здесь на форуме, скажут что все мониторы и ноутбуки плохи, без 12-тысячадолларовой про-камеры нельзя даже думать о фотографировании изданий для форума, твой ТВ, ресивер, спикеры и плеер никуда не годятся, ты вообще ничего не слышишь, не видишь, и не можешь, конечно же, ведь такая дрянь кругом. Eще могут посоветовать какие-нибудь допотопные IPS матрицы.
Ну конечно всегда есть что-то самое лучшее, референсное, и самое дорогое, но это не значит что все остальное негодное.
Может я не замечал недостатков потому что почти всегда на 'Сонях' сижу.
Хотя, конечно, для профессиональной работы с фото действительно лучше отдельный монитор, или какой-нибудь ЭЛТ экран.
Но явно 'сойдет' ранее названый VGN-AW4MRF.
2009/12/25 01:41:18
MegaBee
ORIGINAL: Lenny Nero

Сейчас тебе, как и по другим поднимаемым темам здесь на форуме, скажут что все мониторы и ноутбуки плохи, без 12-тысячадолларовой про-камеры нельзя даже думать о фотографировании изданий для форума, твой ТВ, ресивер, спикеры и плеер никуда не годятся, ты вообще ничего не слышишь, не видишь, и не можешь, конечно же, ведь такая дрянь кругом. Eще могут посоветовать какие-нибудь допотопные IPS матрицы.
Ну конечно всегда есть что-то самое лучшее, референсное, и самое дорогое, но это не значит что все остальное негодное.
Может я не замечал недостатков потому что почти всегда на 'Сонях' сижу.
Хотя, конечно, для профессиональной работы с фото действительно лучше отдельный монитор, или какой-нибудь ЭЛТ экран.
Но явно 'сойдет' ранее названый VGN-AW4MRF.

Нет, Ленни, я советую не самые допотопные матрицы, но уже снятые с производства, из мониторов nec 2490wuxi, nec 2690wuxi (обе без цифры 2 в конце). Это лучшее, что есть на данный момент в разумном ценовом сегменте, но в стране медведов раздобыть их сейчас трудно. C цифрой 2 тоже очень хорошие, но чуть похуже первых версий.
В ноутбуки IPS матрицы в последний раз ставили где-то 5 лет назад и современный фотошоп на таких старых компутерах будет еле ворочаться.

PVA матрица в соне за 5 тыщ президентов или фунтов имеет такой неприятный недостаток, как colorshift - цвета плывут при взгляде под углом, что очень нехорошо, и чего нет в IPS матрицах, но там есть свои нюансы.
А за 5 тыщ можно купить вусмерть профессиональный экран, и еще денег останется.

Насечет "не замечаю недостатков" во первых хочу сказать, что сидя сразу на ущербной матрице и не узнаешь, как оно могло бы быть на самом деле, во-вторых есть примеры, когда один уважаемый человек замазывал мелкий брак на фотографях на ноутбуке, а потом все стали ему говорить, что у него на тех карточках размазня какая-то. Оказалось, что он замазал так, что на ноутбуке и не видно ничего ненужного, а на других мониторах на картинке видно разводы, как будто грязной тряпкой протерли.

И вообще, фотографировать можно хоть на одноразовый фотоаппарат за тысячу рублей, а разница между зеркальной камерой за 600-700 долларов и камерой в 12 тыщ (которую нам завещал великий Ленни, но есть еще и более сурьезные, за 40-60-100 тыщ, которые он нам не завещал), такова, что при грамотном использовании не всегда можно разобрать, какой кадр на какой из них снят.
© 2025 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account