P.S. Или это был вопрос в стиле "а что он вообще сделал такого, чтобы тут упоминаться"?

Для меня - очень много!

ORIGINAL: Калигула

Если Цой (вне зависимости от культурной ценности его деятельности) приобрел post mortem в определенных кругах культовую значимость

 
Цой стал культовой фигурой еще до смерти и даже до того, как группа Кино стала собирать стадионы. А Летов никогда стадионы не собирал, но тем не менее, также внес очень большой вклад в нашу музыку и, в частности, в андеграунд. В принципе, у многих сегодняшних групп (не попсовых естественно) ноги растут именно оттуда, из 80-х.

ORIGINAL: Raido

получить литературного Нобеля за неимеющую никакого литературного либо научного значения
Раз дали - значит было за что!!!

Если коротко - за конъюнктуру. Пришедшуюся весьма к месту во время "холодной войны".

Если коротко - за конъюнктуру.

Лучше бы Борхесу тогда отдали.

ORIGINAL: niMANd

Если коротко - за конъюнктуру.

Лучше бы Борхесу тогда отдали.

+1

ORIGINAL: NightX

Если коротко - за конъюнктуру. Пришедшуюся весьма к месту во время "холодной войны".

Ну не совсем так. Скорее за книгу, резко изменившую восприятие СССР Западным миром. Важно понимать, что до публикации "Архипелага" широкие массы на Западе не имели даже общего представления о масштабах происходившего в Союзе. Достаточно многие считали СССР миролюбивым государством, "раем для рабочих и крестьян", а имеющуюся информацию - пропагандой. Вспомните, 60-е - эпоха хиппи, Че, парижской революции (на фоне которой затерялась пражская весна). И тут - из недр СССР - вышло такое. Это был культурный шок. Культурный шок заслуживает награды.

ORIGINAL: Калигула
Это был культурный шок. Культурный шок заслуживает награды.

В ту весьма определенную эпоху эта книга была использована именно как инструмент "холодной войны".
Я не говорю, что это был плохой инструмент, просто я считаю, что по своим художественным достоинствам
эта книга не может претендовать на столь значительную премию. Как катализатор культурного шока - да,
но давать за это Нобеля? Не знаю... Тем более, что многое в книге, как выяснилось позднее, приврано,
преувеличено, придумано и т.д. Хотя автор позиционировал книгу, как правдивый рассказ.

Хотя по большому счету мне всё равно. Никогда не считал Солженицына ни значительным писателем,
ни философом, ни народным гуру. А после "Двести лет вместе" и методички о том, как обустроить Россию,
печатавшейся в "Комсомольской правде", он вообще показался мне не очень умным человеком.

ORIGINAL: NightX
А после "Двести лет вместе" и методички о том, как обустроить Россию,
печатавшейся в "Комсомольской правде", он вообще показался мне не очень умным человеком.

А разве пророк должен быть умным? Он должен быть многоречивым и с бородой.

ORIGINAL: Калигула
А разве пророк должен быть умным? Он должен быть многоречивым и с бородой.

Эх! А я думал - это про старика Хоттабыча так говорят...

В Чикаго умер Берни Мак. Оcложнения пневмонии. Ему было 50 лет. R.I.P.