Azarath1
Эта проблема в приводе у всех пионеров и панасоников , и никто не знает что делать. Время будет может отдам плеер в ремонт , пасики поменяют какие-нибудь , если совсем худо будет , слегка приподнять плеер и долбануть им вниз легонько, тоже лоток откроется.

Японское качество...

Не знаю ,как у японских моделей, у меня китайской сборки плеер.

Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести blu-ray плеер со следующими свойствами
Обязательные
1.Читает поцарапанные диски. Не до безобразия конечно исцарапанные. Но в процессе эксплуатации моих дисков в любом случае возникают царапины, потёртости итд. Очень хочется найти плеер который будет достаточно лоялен к дефектам диска. Читал что у Sony привод precision drive HD по моему называется и он обещает справиться с чтением царапанных и затертых дисков за счёт какой-то особой фирменной технологии чтения. Однако встречал информацию про некоторые модели Sony например s6200  что совсем не читает царапанные даже немного диски. Вроде бы встречал информацию что s500 неплохая модель и вроде бы читает всё более менее сносно без капризов. Более ранние модели мне кажется будут не очень по картинке.
2.Читает безо всяких проблем различные нелицензионные диски. Читал что многие современные модели бывают крайне капризны в плане нелицензии. Например часть дисков которые мой pioneer 430 не читает совсем, моя sony 495 воспроизводит безо всяких проблем. Поэтому данный вопрос крайне актуален, поскольку подавляющее большинство имеющихся у меня дисков нелицензионные. Читал что некоторые плееры топовых марок вообще не читают не лицензию или даже имеют какую-то защиту типа от нарушения авторских прав итд.
3. Российская региональность. Часть плееров исходно сделана под европейские, американские диски и с нашими не работает. 
Очень желательные параметры
1. Хорошая картинка, хороший звук, хороший апскейлинг хотя бы до 1080.
У меня уже есть sony 495 и pioneer 430.
У пионера картинка нравится больше чем у sony, не могу сказать либо просто модель у пионера более   современная (читал что у него картинка почти как у люксового, ведь это предшественник люксовых, а кто-то пишет даже что начинка как у люксового) либо действительно у пионера картинка лучше.
Думал взять пионер lx серии но боюсь, что будет крайне избирателей в плане дисков, поскольку уже 430 пионер который по картинке лучше sony, так избирателен что часть дисков смотрю на Sony, правда к счастью лишь небольшую часть. А не будет ли lx серия ещё более избирательной не говоря о царапинах на дисках. Вопрос даже не столько в цене, а в том смогу ли я смотреть на нем в принципе фильмы, ведь если он не будет читать диски, то какой бы хорошей не была картинка я не получу никакой картинки. 
Периодически все таки встречаю данные о всеядности лояльности к царапина итд и при этом достаточно неплохом качестве картинки и хорошем апскейлинге у более старых моделей например Sony s500 пишут что хорошая удачная модель или на самом деле она в принципе по картинке как и моя 495. А 700ые модели Sony как они по качеству и по всеядности?
  Может samsung j7500. Читал про него что хорошая картинка да ещё и smart tv и WiFi у него есть и вроде даже не тупящие и кто-то писал что даже царапанные читает. Но у меня плохой опыт с самсунгом. Быстро сломался, да и картинка явно хуже и пионера и сони. Может модель была не очень была 5500к.
Подскажите пожалуйста кто что знает. Буду благодарен за любой совет. Не могу выбрать, хочется получше картинку но при этом некапризный. Нужна наверно какая-то золотая середина из не очень старых моделей хороших брендов sony pioneer Panasonic Yamaha может быть samsung потому что новые модели более капризны. Или я не прав?
Подскажите пожалуйста. 

в свое время для просмотра DVD были лучше всего китайские BBK. Они читали все)
ищите лучше б\у ОРРО 93, 95. их можно найти в р-не 20-30 т.руб на вторичке,
тем более как правило у нас она покупалась  больше всего для просмотра с USB.
Так что приводом как правило не пользовались. У меня она отработала более
10 лет, читала все диски подряд...

Спасибо огромное что откликнулись на мой вопрос. Нет ни одного знакомого который имеет blu-ray плеер или что-то о них знает. А у самого кругозор ограничен теми 3 моделями, которыми я пользовался. Поэтому очень требуется мнение какого-то знающего человека. Отзывы же мне кажется часто пишут люди впервые вообще увидевшие blu-ray и даже на очень старые модели которые бу стоят 1500 2000 можно встретить прекрасные отзывы, конечно после dvd любой даже самый плохенький blu-ray будет сказкой. Буду иметь ввиду что oppo это хорошие модели. Но честно планирую для покупки более скромный бюджет, учитывая что покупка б/у техники всегда риск. Сам не очень технически подкован, легко могут продать экземпляр, который не проработает и недели. Поэтому рассчитываю на бюджет до 10000 руб, понимая что за эти деньги очень хорошего ничего не найду, может немного больше бюджет если очень хороший вариант.
Если вам не сложно подскажите что думаете по 1.sony s500, 550, 5100, 5500 так ли хороши и надёжны? Или примерно по уровню как и 495 который у меня уже есть
2.sony более старших поколений например s765 отзывы о картинке шикарные но нигде не встречал информации о всеядности данной модели, вдруг она наподобие 6200 и6500 не читает царапанные диски
Или в этой модели привод precision drive HD читающий плохие диски или может быть этот привод полная фигня не более чем просто обещания производителя. 
3.pioneer lx51, 71 может быть чуть дороже моего бюджета но действительно ли они так хороши, или как некоторые пишут, что картинка немного лучше чем у моего 430.
4.samsung j7500? Хороша ли на самом деле картинка? Мне честно у самсунга не очень понравилась, но возможно устаревшая модель 5500 с караоке. Читал что царапанные диски j7500 прочитал без проблем. Очень хочется рассмотреть blu-ray с полноценным smart tv и обязательно встроенным WiFi. Чтобы проектор туда сюда не перетыркивать постоянно. Вроде по описанию у этой модели всё подходит и ценовой сегмент вполне. Но какая там будет картинка реально а не по отзывам, для меня загадка. И ещё f7500 действительно отличается от j7500 только тем что не читает flac, или он ещё и хуже по картинке. Подскажите пожалуйста, что вообще думаете по blu-ray фирмы Samsung. Вроде и фирма не плохая на слуху, но у меня с их blu-ray плохой опыт, да и телеки samsung при прочих равных параметрах по картинке хуже чем sony.
5.bluray Panasonic blu-ray Yamaha укладывающиеся примерно в мой бюджет не имею никакого опыта по этим фирмам.
6.Если обладаете хотя бы какой-то информацией подскажите какой лучший blu-ray с функцией караоке. Складывается впечатление что это мой sony 495. Есть одна единственная модель у pioneer 3020к. Не слышали что-то. Насколько она устаревшая? Это не для покупки как основного blu-ray плеера, а чтобы знать какой брать на случай поломки моей sony. Вопрос для меня очень актуальный поскольку blu-ray караоке очень люблю не меньше чем смотреть фильмы и в любом случае нужен прибор читающий этот формат помимо хорошего основного blu-ray плеера. Вопрос в том какой из них на ваш взгляд лучше остальных. 
Извините если пишу и спрашиваю сильно много просто совсем не знаю у кого спрашивать. Все мои знакомые не знают чем blu-ray плеер от dvd плеера отличается. Поэтому буду благодарен за любую информацию. Заранее огромное спасибо. 

Многа букаф. 

Да согласен написал много. Просто нуждаюсь в совете. Не знаю что выбрать. Надеюсь здесь кто-то поможет подскажет. Буду всем очень признателен за любой совет. 

Насчет караоке сейчас не скажу, когда дети были маленькие был для этого тот же китайский ВВК.
Насчет надежности читаемости новых плееров, у меня новая ОРРО 4К хуже чем тот же Панасоник 824,
на всякие пылинки реагирует. А старая ОППО более надежнее в этом плане была. Сони по мне
я бы вообще не рассматривал, но по видео он наверное лучше САМСУНГА. Если 4К не нужно
то наверное Панасоник, но тоже не уверен. Новая техника более капризная...

Речь идет о покупке б/у техники. При этом Вы беспокоитесь, чтоб не сломалось через неделю. Самое хрупкое у этой техники - это «глаз». Плохо читает, читает через раз, заикается и т.п. - часто это значит пора менять глаз. И если не сейчас, то через год или три придется, все-таки это б/у, которому уже лет 15. Поэтому сначала лучше проконсультироваться у местных мастеров для каких производителей/моделей это сделать без проблем в плане цена/доступность деталей.
Перечисленные Вами модели будут показывать плюс-минус одинаково, при прямом сравнение разницу конечно увидите, но это не из серии «лучше-хуже», а просто нюансы и особенности.
 
P.S.
В своем NAD T587 поменял «глаз» (на удивление оказалось это не так дорого для него), так аппарат забегал как молодой, раньше капризничал, «это читаю, это не читаю, это всунь и высунь в меня раз 10», теперь всё со свистом читает и картинка хоть куда. Использую его для DVD, т.к. Panasonic 824 почему-то часто некорректно форматирует 4:3 и 16:9.

Спасибо большое за совет. А чем не нравится sony, говорят что они очень надёжные, да и картинка вроде лучше самсунга. А панасоник какие модели рекомендуете? Как они в плане всеядности? Samsung j7500 не слышали как в плане картинки?