ORIGINAL: Lenny Nero

И раз, видимо, считается некрасиво иметь модеров с нарушениями, 'отключили' модераторский доступ к разделам, тем более что ты продолжаешь писать в той же манере.

Да, пока отключил, но официально решение не принимал и заявление не делал. Заглавные буквы - один из четырех пунктов, не единственный и не основной. По результатам бесед с Марком и обсуждения в разделе модераторов будет принято окончательное решение.

ORIGINAL: Ферзь

Просто тут на форуме, если вдруг не в курсе, последнее время начали 'бороться' с безграмотностью

Плохо только то, что раньше этого не делали таким образом.

А вообще, все эти "бороться", "стилистика" в кавычках, "что-бы наказания не выглядели выборочными" - есть банальный излив желчи. Противненький процесс. Дурацкая стилистика - это не 'стилистика' в кавычках, факт, что в большей степени стали искоренять безграмотность (и неуважение к другим) - это не начали 'бороться' (также в кавычках), а то, что наказывать за нарушения стали всех - это не только для того, чтоб выглядело круто и справедливо. И все эти подколочки и смешочки между строк несколько неуместны.

 
Хмм, что-то я не понял, какая желчь? Мне самому не очень приятно читать такие посты, и я даже 'крысил' на некоторые из них, что никакой себя уважающий форумчанин, как считает Ферзь, делать не должен.
Слова в одиночных кавычках по разным причинам, обычно для того что-бы поставить на них акцент. Если я не чувствую что слово полностью уместно и подходит, но использовать его приходится, как 'бороться', то ставлю в такие кавычки. Ведь на самом деле никакой борьбы не происходит, а лишь необходимые действия. Но действия которые вдруг развернулись сейчас, хотя такие посты существовали давно. Это не плохо, наоборот хорошо, но остается фактом.
Стилистика в кавычках, потому что кто-то в защиту таких постов назвал подобные неграмотные, специальные искажения стилистикой, и кавычки в данном случае усмехались над этим определением. Я понимаю когда 2-3 слова, в контексте, для приукрашивания, специально изковерканы. Есть исключения, но не весь пост без заглавных букв или в уличном 'быдло' стиле.
И последнее, было бы не очень хорошо если бы 'второстепенные' (вот они эти ненавистные, 'желчеизливающие' кавычки опять, в данном случае означающие что я вовсе так не считаю) форумчане были забанены, а другие нетронуты. Это тоже факт, и я рад что справедливость и единство на форуме есть.
Я понимаю, что иногда сложно угадать, что это там мои воспаленные мозги имели в виду под словом в одиночных кавычках.
 
 

Я даже не успел отреагировать, бань нах по полной. Достал. Слабак вот ты кто, даже тут не смог не воспользвоваться дивными кнопочками! Чуть что сразу предупреждение! А ведь чувака забанили в три секунды - так где там ложь в моих словах?

 
Спасибо.
Ну, как я и думал, пост абсолютно не тянет на 12 очков. Может еще на 3, или 6 в свете активных предупреждений, за личный наезд в виде слова "слабак".

Ну, как я и думал, пост абсолютно не тянет на 12 очков. Может еще на 3, или 6 в свете активных предупреждений, за личный наезд в виде слова "слабак".

На самом деле - это только один из постов

На самом деле, у некоторых бревна в известном месте, похоже, стали неотъемлемой частью организма и не вызывают никакого дискомфорта, зато желание выискивать соринки никуда не делось.

ЗЫ И еще: адекватный и культурный модератор дождался бы окончания выброса пользовательского негодования и уже по итогам наказывал, если бы было за что, а не показывал бы свою некомпетентность сумев заткнуть пользователя лишь с третьей (или какой там) попытки.

ORIGINAL: Lenny Nero

Спасибо.
Ну, как я и думал, пост абсолютно не тянет на 12 очков. Может еще на 3, или 6 в свете активных предупреждений, за личный наезд в виде слова "слабак".

 
 Тянет-тянет.
 А за использование клона во время бана кандидату в модераторы что полагается, кроме поста пожизненного администратора? А то я запамятовал...

А какой клон?

ORIGINAL: Papa Dolphin
На самом деле - это только один из постов

Да, за другие два еще 9 очков было, и что-то мне подсказывает они ещe 'умереннее', если не учитывать нервозность.
И если они были просто неугодны модератору, но не содержали реальных нарушений, то последний пост, тот самый выставленный, с 12 очками, можно сказать был спровоцирован. И не факт что любой из нас в такой ситуации не высказал бы чего еще похлеще. Это не оправдывает, но объясняет многое.
Но давайте оставим право на оспаривание самому Mefisto.

ORIGINAL: Lenny Nero

А какой клон?

Chelentano.

ORIGINAL: Lenny Nero
можно сказать был спровоцирован.

В принципе можно сказать что пользователь был спровоцирован неадекватными действиями модератора. Хочу добавить, что отнюдь я не пытаюсь оправдать пользователя. И вообще лезу в это только потому, что на мой взгляд был создан неправильный прецедент, который надо разобрать, чтобы это не повторилось. 

Я понимаю, что иногда сложно угадать, что это там мои воспаленные мозги имели в виду под словом в одиночных кавычках.

Я не копаюсь в чужих мозгах. Но лексические значения используемых слов знаю, и иногда способен отличить сарказм от серьезности. А посему, если я что-то неправильно понял, объясниться нетурдно. Но данная ситуация, как я считал, не предполагает двусмысленности. А значит, хотелось бы, чтоб народ писал вполне однозначные вещи, не ссылаясь на менингиты. Ну а я - зануда, я могу и пояснить. Итак,

1. Слово "бороться", заключенное в кавычки, предполагает ненужное действие, направленное на показуху. Кавычки можно заменить словом "типа" (вот они типа борются). В действительности это не так. "Они" действительно борются за чистоту русского языка - ИМХО, цель вполне похвальная безо всякого сарказма.
2. Слово "стилистика", заключенное в кавычки, подразумевает мелочность события (так серьезно борются, и с такой ерундой). А между тем безо всякого сарказма - модераторы борются с дурацкой стилистикой.
3. Во фразе "что-бы наказания не выглядели выборочными" есть слово "выглядели", указывающее на показушность действия. Выглядят всегда перед другими. А на деле - оно, конечно, хорошо, если другие себе на ус намотают, но думается мне, что первоочередная цель - все-таки избавиться от конкретных нарушений, а не продемонстрировать другим свою крутость.

Слова в одиночных кавычках по разным причинам, обычно для того что-бы поставить на них акцент

Слово в кавычках употребляется в переносном значении. А для акцента есть куча кнопочек типа "жирный", "курсив", "подчеркнутый"... Заглавные буквы, опять же.
В общем, пиши однозначнее, и никаких недомолвок не будет. Ну и еще:

и я даже 'крысил' на некоторые из них, что никакой себя уважающий форумчанин, как считает Ферзь, делать не должен.

Не нужно приписывать мне свои мысли.

Ну, как я и думал, пост абсолютно не тянет на 12 очков. Может еще на 3, или 6 в свете активных предупреждений, за личный наезд в виде слова "слабак".

На самом деле ситуация двойственная. С одной стороны, пост (один. этот. конкретный.), безусловно, не тянет на такой строгач. С другой стороны, будь я модератором, за всякие "бань нах, мне пох" я бы непременно забанил. Из принципа. Во-первых, просит человек - разве трудно оказать услугу? А во-вторых, вся эта показуха в стиле "я выше тебя и страдаю за правду" я не терплю. Если человек сохраняет достоинство, то он способен разобраться без истерики.
Но всё-таки, повторюсь, противодействие несоразмерно действию. ИМХО, разумеется. Ибо последние две-три страницы у всех можно счесть за флуд и оффтоп. Кстати, кроме Мефисто, который предложил свою кандидатуру строго по теме. :)