2016/07/12 13:20:06
alexeiden
Диман_2014
alexeiden
Бокс игры престолов бы, с первого по пятый сезон. Большие боксы, судя по отсутствию в продаже "Бондов" и "Хоббита", расходятся хорошо.

Тогда уж лучше подождать и выпустить с 1 по 8, но у нас некому заниматься выпуском такого бокса.

Ну, выпуск таких "промежуточных" боксов - распространенная практика. К тому же сейчас, после удачного 6-го сезона, истерия вокруг сериала достигла максимума, плюс "Рен-тв" везде рекламу пихает.
2016/07/12 13:48:20
GarfieldZK
GrumbumbeZ
 
Предположу, что логика такова (всё, что угодно, только не высокий рейтинг фильма): "Последний охотник на ведьм" - Вин Дизель (форсаж же!), "Фантастическое четвёрко" - Марвел, Хитман 47 - хитовая игра, вечно молодая благодаря стабильному выпуску продолжений. "13 часов: тайные солдаты бенгази" - политика, Каддафи и т.п. На мой взгляд чушь несусветная, очередной "Враг номер один", даже не досмотрел. "Sicario", как жанровая альтернатива в тысячу раз умнее, атмосфернее и зрелищнее.  

Под эту "логику" можно много фильмов подтянуть, но их нет - те же Эдди орёл (Хью Джекман и молодой Тэрон Эджертон) и Джой (тут и Оскароносные актёры-актрисы и тыды).
 
Тут вообще интересно, с какого перепуга иногда такое гов*ище выходит хотя бы на DVD, а иногда и на BD, которое уж точно никому не нужно, а мало мальски интересные фильмы даже на DVD никто не берёт? Какой айтюнс окупит дубляж Детсадовского полицейского-2? А когда дублировали Бэшные сиквелы Царя скорпионов, тогда и айтюнса никакого не было, для кого это делалось и делается?
 
Вопросов на самом деле уйма - почему на 300р. DVD делают слипы, а на 900р. BD не делают? Почему DVD допечатывают и перепечатывают, а BD - нет? Кто вообще это выбирал в своё время - почему "Дьюи Кокс"а в своё время напечатали дохрена, а "Готику", "The One", "Into the Blue" нигде не найдёшь? Кто это решал тогда, кто - сейчас? Кто там у них знает, что этот фильм не пойдёт и тот - пойдёт?
 
alexeiden
Бокс игры престолов бы, с первого по пятый сезон. Большие боксы, судя по отсутствию в продаже "Бондов" и "Хоббита", расходятся хорошо.

Хоббит был малым тиражом, т.к. СР разорялось под его выхода. Бондов скорее всего тоже было не очень много, да и те, что были изначально (23 диска) скорее всего потом стали 24-х дисковыми, оттого и продались. 
А вот зачем общий бокс на ИП 1-5, когда будет и 6, и 7, и 8 сезон - тут вопрос. Кто его купит? Те, у кого есть последние сезоны на БД копить дубли не будут, а те, кто не купил еще - они и еще подождут или просто не нужно.
Выпуск снимающихся франшиз в общих боксах - это вообще бред какой-то: Форсаж каждый год выпускали: 4фильма, 5, 6; Люди Х тоже. Видимо мэйджор заставлял, другой причины не вижу, в Фоксе же тоже не дураки сидели.
 
А по поводу темы петиции - это всё, конечно, хорошо, НО... бесполезно в плане поднятия уровня продаж. Ну не купит никто все эти фильмы, что есть в списках - при чём по разным причинам: кто-то уже купил зарубежом; кому-то не нравится русское название; кто-то хочет красивое издание и готов заплатить за коллекционку, но не за амарей; кто-то "недоволен" тем, не положили русские сабы на допы или допы вообще; кому-то нужно исключительно видео в IMAX формате и т.д.
В общем, отговорок полно.
 
Мне вот например из списков, написанных ранее, почти ничего  не надо - или купил в своё время, или потом подкупил или заребужом. Думаю, многие также. И если допечатают, кто тогда будет выкупать горы Пиратов Карибского моря, Сокровищ нации и друзей Оушена, которые почти у всех есть?
2016/07/12 14:05:29
GrumbumbeZ
GarfieldZK
Тут вообще интересно, с какого перепуга иногда такое гов*ище выходит хотя бы на DVD, а иногда и на BD, которое уж точно никому не нужно, а мало мальски интересные фильмы даже на DVD никто не берёт? Какой айтюнс окупит дубляж Детсадовского полицейского-2? А когда дублировали Бэшные сиквелы Царя скорпионов, тогда и айтюнса никакого не было, для кого это делалось и делается?
 
Вопросов на самом деле уйма - почему на 300р. DVD делают слипы, а на 900р. BD не делают? Почему DVD допечатывают и перепечатывают, а BD - нет? Кто вообще это выбирал в своё время - почему "Дьюи Кокс"а в своё время напечатали дохрена, а "Готику", "The One", "Into the Blue" нигде не найдёшь? Кто это решал тогда, кто - сейчас? Кто там у них знает, что этот фильм не пойдёт и тот - пойдёт?

 
Значит никакой "логики" как не было, так и нет, и не стоит ломать головы. Может действительно всё упирается в чьё-то сугубо единоличное решение, не ориентированное на объективные предпосылки и компетентные прогнозы. Может и монетку бросают, кто их знает...
 
2016/07/12 14:17:02
Gabb
GrumbumbeZ
Короткое упоминание о личном отношении к тому или иному фильму, мимоходом выраженное в контексте обсуждения основной проблемы уводит в дебри? Мерещится что-то? Здесь как раз и занимаются поиском ответа на вопрос - кто и почему решает, что выпускать, а что нет. 



Конечно уводит. Начнется "вкусовщина" - "а почему то выпустили, а это не выпустили?", "Я хочу чтобы выпустили то-то и то-то, а я хочу то-то и то-то" и т.д. Если просто собрались поговорить - вопросов нет, если попытаться написать петицию - другой вопрос. Согласен с prjanick - зачем мешать все в кучу? А заниматься поиском ответа - "кто и почему" вообще дело неблагодарное. Причин может быть миллион - и опять же, помянутый выше субъективизм и "вкусовщина", и объективные причины - тот же "Эдди-орёл" например. Известно, что фильмы спортивной и около-спортивной тематики (пусть и с комедийным уклоном) никогда в России особой популярностью не пользовались, какие бы там популярные актеры не играли. Конечно, есть единичные исключения - скажем, "Рокки" или отечественная "Легенда №17", но данный фильм скорее вообще "из другой оперы" - "патриотизм", "наши славные победы" и прочее.
2016/07/12 14:33:43
GrumbumbeZ
Gabb
 
Конечно уводит. Начнется "вкусовщина" - "а почему то выпустили, а это не выпустили?", "Я хочу чтобы выпустили то-то и то-то, а я хочу то-то и то-то" и т.д. Если просто собрались поговорить - вопросов нет, если попытаться написать петицию - другой вопрос. 



Так вроде и приходим постепенно к выводу - как в данной петиции убедить издателей ориентироваться на голосование потенциальных потребителей их продукта. Но если там властвует непрошибаемая "вкусовщина" или что-то пострашнее, значит шансы невелики. 
 
2016/07/12 14:34:01
GP
GrumbumbeZ
Может действительно всё упирается в чьё-то сугубо единоличное решение, не ориентированное на объективные предпосылки и компетентные прогнозы.



Опять же пример из прошлого: на форуме некоторое время присутствовал представитель Кармен-Видео, которого явно раздражали наши "дилетантские" разговоры о том, что следует издать на Blu-ray. Он был знаком со статистикой продаж тех же наименований на DVD и потому нисколько не сомневался в том, что он разбирается в данном вопросе лучше нас всех вместе взятых. Может быть он был и прав. А может не учитывал какие-то факторы. Например, покупка DVD во времена, когда для многих быстрый интернет был еще не доступен, - это одно, а приобретение в коллекцию BD издания старого, хорошо знакомого и любимого фильма - это совсем другое. В этом бизнесе решения принимают единицы. Эти единицы никто не учил тонкостям маркетинга. Результаты просчетов легко списать на "плохой рынок". Сейчас этот рынок упал почти на самое дно и "боржоми" уже не поможет ему подняться. Может "пациент" со временем и оклимается. Ну а если нет, то как говорят наши восточные соседи: "Иншаллах!"
2016/07/12 14:49:02
GrumbumbeZ
GP
 
Эти единицы никто не учил тонкостям маркетинга. Результаты просчетов легко списать на "плохой рынок". Сейчас этот рынок упал почти на самое дно и "боржоми" уже не поможет ему подняться. 



"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Маркетинг как пить дать - безнадёжно упущен, поляну никто должным образом не собирался подготавливать - решили сеять на "авось". По-моему здесь и особым энтузиазмом никогда не пахло, всё было обусловлено одним мотиватором - срубить денег, а теперича и подавно - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Безнадёга. 
2016/07/12 15:00:52
prjanick
Естественно, чтобы определить рентабельность выпуска того или иного продукта, надо проводить соответствующие исследование, а это доп.затраты, на которые никто идти не хочет. Поэтому решение о выпуске принимаются отдельными людьми, скорее всего мало разбирающимися в кино и делающее выводы на основе каста, рейтинга и синопсиса. У "Нового диска" немного другая ситуация - там решения принимаются исходя из заинтересованности магазинов. Но в этих самых магазинах решения о закупке принимаются такими же несведущими сотрудниками (как та пресловутая "тетка" из Мвидео). Возможно, ситуацию спасали бы предзаказы на сайтах, но не настроен русский человек на предзаказы. Он хочет купить то, что уже доступно. В "1с интерес" вроде как делают скидку при предзаказе, но там изначально ценник завышен, что делает покупку по предзаказу бессмысленной.
2016/07/12 15:03:21
Gabb
GrumbumbeZ
Но если там властвует непрошибаемая "вкусовщина" или что-то пострашнее, значит шансы невелики. 



Вот с этим согласен, как ни прискорбно - такой вариант с "вкусовщиной" вполне возможен.
Но и по предложенным в петиции релизам не всё так уж однозначно - про "Эдди-орел" уже писал, про "Джой" - там единственный "движок", это Лоуренс, если честно.
 
2016/07/12 16:25:03
b2zer
Заинтересованность магазинов - это двигатель, конечно, но как бы на тотале из-за нее не перебанили всех, кто перепродает новинки с опта. Эти продажи точно статистику по магазинам не делают
 
Сетевые магазины, кстати, берут диски, как мне кажется, в большей степени для ассортимента, ежели для каких-то прибылей. При этом стенд с фильмом по факту является бесплатной рекламной площадью для фильма. Но для меня до сих пор загадка, почему когда я захожу в Азбуку Вкуса, на кассе всегда лежит двд, который предлагается купить за 500 рублей. Почему не BD?
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account