2009/01/13 18:20:46
AJ

По просьбе отличивщегося (Мефисто), публикую.
 
Уважаемые форумчане, полагаю необходимо внести ясность в ряд спорных и, быть может, доселе непонятных кому-то моментов. Постараюсь быть лаконичным.

1. Не обжаловал бан, потому что не вижу явных позитивных предпосылок для его обжалования. Просто для потехи ? Чтоб лишний раз поизмывались? Нет уж, увольте!

2. Хватит обвинять меня в истерии. Истерия исходит от Калигулы (и иже с ним), который уже год не унимается, пеняя на один-два факта и возлагая вину на меня за скандальный топик, хотя скандалили все, значит все и виноваты (выходит истерия и в их сущности тоже!)!

3. Всё что выссказал Ниманду, сказано в ВИП разделе, и не вижу особых причин для модерации этого, и без того, закрытого топика! Призываю разблокировать нашу переписку и дать общественности самой оценить, заслуживаю я такого бана или нет!

4. Спасибо за критику и поддержку моей персоны, поруки и прочее - это хорошо, но обойдусь, поскольку в силах сам нести ответственность за свои действия! И считаю их оправданными. Со злоупотреблениями властью можно и нужно бороться! Хотя молчание золото, и этим руководствются многие, я всё же привык говорить все без обиняков, прямо и открыто!

5. Огромное спасибо AJ, что дал возможность БЕЗ СОЗДАНИЯ ОЧЕРЕДНОГО клона (они нужны для общения с теми форумчанами, связь с которыми прервалась, ибо нет ни мыла ни аси) передать свой маленький манифест!
2009/01/13 18:59:02
niMANd
1. Не обжаловал бан, потому что не вижу явных позитивных предпосылок для его обжалования. Просто для потехи ? Чтоб лишний раз поизмывались? Нет уж, увольте!

Ну, если человек не хочет и пальцем пошевелить, чтобы вылезти из бана...
 
2. Хватит обвинять меня в истерии. Истерия исходит от Калигулы (и иже с ним), который уже год не унимается, пеняя на один-два факта и возлагая вину на меня за скандальный топик, хотя скандалили все, значит все и виноваты (выходит истерия и в их сущности тоже!)!

А) Вопрос: где был Калигула в момент последнего бана? Ответ: не на форуме.
Б) В сканадальном топике "скандалили все", но предупреждения получил только один человек (не будем тыкать пальцем). Так кто же скандалил в скандальном топике?
 
Всё что выссказал Ниманду, сказано в ВИП разделе, и не вижу особых причин для модерации этого, и без того, закрытого топика! Призываю разблокировать нашу переписку и дать общественности самой оценить, заслуживаю я такого бана или нет!

Общественность, в лице модераторов, уже оценила. Бан никто не отменил. Собственно говоря, администратор уже высказывался в соседнем топике:
ORIGINAL: Блинк
Пока лично я не вижу тех, кого можно было бы помиловать

Кроме того, не всё было высказано в ВИП-разделе. Кое-что забавное пришло и в личку. Но, об этом умолчим.
 
Спасибо за критику и поддержку моей персоны, поруки и прочее - это хорошо, но обойдусь, поскольку в силах сам нести ответственность за свои действия! И считаю их оправданными. Со злоупотреблениями властью можно и нужно бороться! Хотя молчание золото, и этим руководствются многие, я всё же привык говорить все без обиняков, прямо и открыто!

...зачастую перемежая оскорблениями и даже матом.
 
Огромное спасибо AJ, что дал возможность БЕЗ СОЗДАНИЯ ОЧЕРЕДНОГО клона (они нужны для общения с теми форумчанами, связь с которыми прервалась, ибо нет ни мыла ни аси) передать свой маленький манифест!

Судя по сообщениям клонов - не только для "общения с теми форумчанами, связь с которыми прервалась".
2009/01/13 19:12:23
PEkinoS
ORIGINAL:
Призываю разблокировать нашу переписку и дать общественности самой оценить, заслуживаю я такого бана или нет!


Да... Было бы интересно почитать.Можно было бы так же устроить голосование, так как это мы уже практиковали, когда была спорная ситуация у niMANd'a и Ленни.
2009/01/13 19:18:54
niMANd
Можно было бы так же устроить голосование, так как это мы уже практиковали, когда была спорная ситуация у niMANd'a и Ленни.

Нельзя. То голосование быстро прикрыли, и повторяться такое не будет. Тем более, тут в корне другая ситуация.
2009/01/13 20:06:52
Калигула
 Как минимум теперь модерам придется проверять IP всех нубов на предмет мефистности;-)
В принципе, создание нового клона после бана предидущего должно по логике вещей караться уже санкциями против основного образа. Хотя это уже тема для расстрельного топика.

PS. На всякий случай отмечу, что к Мефисто в ад ни разу не ездил и ни за язык, ни за руку его ни разу не тянул. Поэтому обвинение меня в его истериках - чистая клевета.
2009/01/13 21:07:20
Lenny Nero
Под выдачей на поруки, как и разделении ответственности, штрафных баллов, и прочего, я, естественно, имел в виду только одного форумчанина, а не целую группу. И вообще, это были просто идеи, по аналогии с 'реальным миром', и не обязательно их все применять.

Но утверждать что после разбана Mefisto не будет продолжать язвить и беситься, не буду. Ибо любой считающий что был наказан незаслуженно может жить со злостью, обидой, и мыслями о мести. Если он не 'Зен-Мастер' .
Единственное что могу гарантировать это поддержку Mefistо, в рамках разумного, в его начинаниях.

ORIGINAL: Ферзь

В принципе, для меня "взять на поруки" - не проблема. Ибо я читаю форум больше, чем пишу. Поэтому и месяц бана могу стерпеть.


А при бане нельзя даже читать форум. Мало того, раз забаненый не имеет никакого доступа к форуму, непонятно как он должен свой бан обжаловать. Этот вопрос поднимался больше года назад, но я не знаю была ли эта неувязка каким-либо образом решена.
Если бы я ему не дал выставленные мною давно в Факе DVD раздела ICQ номера некоторых модераторов и админа, он бы и не смог. Или смог бы, раз имел клон...
2009/01/13 21:27:29
Ферзь
По просьбе отличивщегося (Мефисто), публикую.

А как он сумел прочитать этот топик? :)

А при бане нельзя даже читать форум.

Да ладно... Чтоб читать форум, не обязательно логиниться. Читай себе под гостём.
2009/01/14 02:43:41
Блинк
1. Не обжаловал бан, потому что не вижу явных позитивных предпосылок для его обжалования. Просто для потехи ? Чтоб лишний раз поизмывались? Нет уж, увольте!
А что, разве до этого он обжаловал и над ним измывались? Нет, и не обжаловал, и не измывались. Сперва нужно использовать законные способы изменить решение, а потом уже иные. Пока же имеем следующее: человек, считая предупреждения незаконными, незаконно же регит клонов и сам нарушает правила. На данном этапе вопрос о его условно досрочном освобождении не может быть положительно решен.
2009/01/14 11:04:01
Ферзь
А что, разве до этого он обжаловал и над ним измывались?

Не буду говорить за Мефисто, но лично мне сдается, что ему лишний раз не хочется вообще общаться с модераторами как с модераторами (уж простите за тавтологию). Да и с некоторыми ВИП-ами тоже. Потому что он банально боится и слово сказать, чтоб кто-нибудь не отреагировал какой-нибудь подколочкой, или не припомнил какую-нибудь каку с его участием. И да, таким образом над ним объективно измываются, только не при обжаловании бана.
Чтобы не быть голословным: http://forum.totaldvd.ru/m_908178/mpage_11/key_/tm.htm (посты 212, 214) и отчасти http://forum.totaldvd.ru/m_908178/mpage_10/tm.htm (пост №183).

2009/01/14 11:26:19
niMANd
Извините, но это всё домыслы. И, потом, к AJ'у он обратился.
P.S. Лучше давай прямые ссылки на сообщения. Модераторам твоя нумерация ни о чём не говорит: у нас нумеруются все посы, включая удалённые.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account