На 100% уверен, что через полгода некий юзер N будет отчаянно искать новость про развод Питта и Жоли... и найдет ее! Без исполнения нами рекомендаций Пупкина он бы ее не нашел и никогда бы больше не появлялся на форуме.

Ты упустил самое главное: из всего интернета он выберет именно этот форум, и только его, для поиска этой жизненно важной информации.

ORIGINAL: Superfly

Ты упустил самое главное: из всего интернета он выберет именно этот форум, и только его, для поиска этой жизненно важной информации.

Это подразумевается!

ORIGINAL: cir
Я знаю ответ на этот вопрос. Подразделы убрали, потому как слишком много народу завоняло. Что опровергает ваше утверждение о игнорирование мнения пользователей. Или я что-то не правильно понял?

Кстати о корректности обращения. Кто-то тут не так давно приводил в пример свою жизнь на другом форуме и о подавании протестов... Не будем далеко ходить, но был это некий cir. А теперь любой желающий может прочитать тут то, что пишет этот же cir, но уже как модератор - "много народу завнояло". Это ли не показывает, как администрация форума относится к нам?
Так вот, некий модератор cir, тут народ не "воняет", а высказывает своё недовольство! И уж коли занимаешь высокий пост, то не нисходи недовольно, а соответствуй ему. Данным "завоняло" ты меня оскорбил как пользовятеля, но в твоём профиле что-то я не вижу баллов за нарушение правил?
Двойные стандарты?
Ню-ню!

Нет, я всегда индиферентно (мас о менас) относилась к оформлению форума, заголовкам подразделов и прочей структурной мишуре. Но!
Ситуация с Нейтралкой просто идиотична! Так и стоит перед глазами тетя с топорным советским "Не положено!".
Раньше, чтобы понять как обстоят дела, грубо говоря, в жизни форумчан, достаточно было просто полистать последние страницы нейтралки, выборочно читая интересные посты. Теперь весь поток ненужной, в сущности, информации надо будет проштудировать, перелистав десяток тупых топиков, чтобы выудить хоть каплю интересного. Зачем? Кому это надо? Фотоальбом тоже надо будет разбить по топикам? Типа: "Наши животные", "Виды города", "Лица форума"...

Причем на каждое "отдельное лицо форума" потребуется отдельный топик. Персональный.
Даешь разбитие фототопика на лица! Требую от администрации такого же решения по топику с фотографиями форумчан и по путешествиям! Если ответ от администрации будет "нет", то почему?

ORIGINAL: Kimdr
Фотоальбом тоже надо будет разбить по топикам? Типа: "Наши животные", "Виды города", "Лица форума"...

Кимчик, в нашей ситуации такие идеи лучше даже не озвучивать, а то кое-кому может в умную башку стукнуть претворить это в жизнь

Я создал тикет на высказывание cir'а (вот этого http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=992765 ). Там он написал, что мы, пользователи, тут воняем на форуме. Мне это показалось оскорбительным. Поэтому создал тикет и просил разобраться. Разобрались. Итог:
Блинк тикет принимать отказался, мотивировав это тем, что слово "вонять" не наносит никакого оскорбления и привёл ссылку на толковый словарь, где мне и растолковали понятие этого слова.
У меня вопрос к общественности - а слово "козёл" несёт в себе оскорбление? А фраза про "сыр и модераторство" тоже несла оскорбление? Но вот "про сыр" приняли в работу и действия последовали, а по "слишком много народу завоняло" - отказались.
Модераторы, ау?

2 Orlando
Не бери в голову, это просто слишком много в "модерско-админской коалиции" завоняло.

ПС. Уверен, что мое высказывание "не несет в себе оскорбления" и "соответствует толковому словарю".

ППС. Если уж быть точным, то сир все же как бы попытался типа объясниться за свою "вонь" (когда я ему на это указал), но не стёр свое высказывание.
Ну, а раз админ считает подобные высказывания достойными, значит, возьмем в лексикон.

ORIGINAL: Darth Random
Кимчик, в нашей ситуации такие идеи лучше даже не озвучивать, а то кое-кому может в умную башку стукнуть претворить это в жизнь

Ну что ж, в таком случае у меня много гигобайт фоток, безлимитное скоростное соединение, а поскольку я домохозяйка, то и времени найдется.