ORIGINAL: vebers
Зато с пунктам два проблем на Толке нет, будут темы, будет обсуждение, форум будет жить и развиваться.

Не уверен, что так.

Что же касается наполнения, то не модераторы должны это делать, а заинтересованные форумчане. А чтобы их заинтересовать, нужна новая система (см. мой пост выше).

Согласен.

ORIGINAL: Добрыня

Что-то около года назад нам обещали глобальные изменения на сайте и форуме. За это время обновили интерфейс на сайте и разогнали часть старых форумчан, после чего все опять заглохло. У меня вопрос (больше, видимо, риторический): так будет ли что-то меняться на форуме (в лучшую сторону), будет ли другой движок? Мне, например, нравится форум на IP.Board 3.0.1, там и возможностей больше и модерировать куда удобнее.

Что же касается наполнения, то не модераторы должны это делать, а заинтересованные форумчане. А чтобы их заинтересовать, нужна новая система (см. мой пост выше). "Бабло", конечно, никто не даст ("это фантастика"), а вот привлечь народ разными "фишечками" (т.е. сделать наполнение игрой) вполне посилам, что опять же упирается в новый движок.

Боюсь, что бабок не будет, человека-админа не будет и вообще. :( Насчет смены движка попробую поговорить, мне самому этот дико не нравится.

ORIGINAL: Главный редактор
Насчет смены движка попробую поговорить, мне самому этот дико не нравится.

Хорошо бы. На других движках можно легко осуществлять модераторские функции: объединять, перемещать, редактировать сообщения и темы. А здесь практически одна кнопка "удалить" и то ходишь как по минному полю: не туда ткнешь и слетит пол-форума. Это не говоря уж про интерфейс и дополнительные фозможности.

Да, только ни в коем случае не стоит использовать движок IP.Board, как у обиженных на ДиВиДиТолке, ибо он жутко тормозит и криво загружается практически на всех браузерах.
Если что то vBulletin, проверенный полуторадесятками лет на таких форумах как DVDTalk настоящий и TheDVDForums британские (теперь под DigitalFix), очень хорош, лёгок, удобен и функционален.
Все другие выкрутасы с флэшем и джавой ни к чему хорошему не приводят.

ORIGINAL: Добрыня
"Бабло", конечно, никто не даст ("это фантастика")

насколько я помню Ленни изъевлял желание выкупить форум и сделать все в лучшем виде.

Блинк, посмотри, пожалуйста, можно ли с админской стороны что-то сделать, найти какую-нибудь ссылку, которая бы открывала один, отдельный, индивидуальный пост.
Ту, что использовали в оглавлениях последние три-четыре года, формата m.aspx?m=1234567 теперь практически во всех новых версиях браузеров все равно ведет/открывает полную страницу (/m_1234567/mpage_12/key_/tm.htm#1234567).
Может если не весь движок, то его версию можно обновить. Я не знаю что делать и в глубоком расстройстве. Половина толка от списков пропала (не то что прямо сейчас, потихоньку и давно, просто я только сейчас внимание обратил).

Кстати и в окошке редактирования поста вместо привычных картинок-иконок безликие белые кнопки с названиями их функции (link, right, center, etc).
Мне интересно как может один и тот же форум в версиях одного браузера отображаться столь различно...

Помню Блинк около года назад добавлял Видео тэг/функцию, для внедрения YouTube видео в посты. Говорил про кнопочку. Я думал где она, какая кнопочка. Как видите она появилась только для некоторых браузеров. Для тех которые выдают уродливый вид.

Вот взгляд через IE 7 и IE 8.



В Firefox, кстати, все работает как в старых версия IE, и даже лучше.

Начало обсуждения проблемы здесь: http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=1018829

Наоборот в Firfox'е кнопочки не отображаются,в отличии от Oper'ы.

ORIGINAL: Морфеус

Наоборот в Firfox'е кнопочки не отображаются,в отличии от Oper'ы.

Хмм, странно, у меня отображаются, я имею в виду 'старый' вид кнопочек, квадратный, первый из двух на скринах.
А в Опере, кстати, ссылки нормально работают, индивидуально посты отображаются?

Ленни, у меня в Огненной лисице нормально отображаются кнопки, по-старому, как на первом скрине у тебя - квадратные.

Хмм, странно, у меня отображаются, я имею в виду 'старый' вид кнопочек, квадратный, первый из двух на скринах.

А,ты про первый вариант!Да,тогда всё верно.

А в Опере, кстати, ссылки нормально работают, индивидуально посты отображаются?

Да.