ORIGINAL: BobbyMilk

ORIGINAL: handy

ORIGINAL: BobbyMilk

Не знаю, писал ли кто-нибудь, но вот хороший сайт со сводкой по фильмам с настоящим и фейковым 3D.

Фигня полная.
По мнению создателя сайта -
"настоящее 3D" - снятое на 3D камеру - это понятно
"фейковое 3D" - сконвертированоое из 2D на этапе пост-продакшен - понятно, но спорно, поскольку конвертация может осущетвляться с разной степенью вложения труда и интелекта.
Куда отнести мульты и фильмы с компьютерной графикой вообще непонятно, но явно к "настоящему 3D" они никакого отношения не имеют, поскольку все расчитывается с помощью компьютера.

С фильмами, по-моему, всё понятно, тут уж через 10 лет фильм "настоящим" 3D никак не станет.
А вот про мультфильмы там написано в примечаниях, что если использовались 3D-модели при рендеринге, то они их к настоящему 3D относили.

И так рассмотрим процесс нормальной (с моей точки зрения) конвертации.
1. выделяем объекты 2D.
2. Заменяем их на 3D модели.
3. Производим полный компьютерный переращет фильма.
На выходе получаем из старого 2D фильма очень качественный 3D мультик, что по мнению автора сайта все же должно относиться к "настоящему 3D".

Халтурная конвертация - берем 2D фильм, оцифровываем, прогоняем на компьютере чарез 2D - > 3D конвертер и получаем полную лажу.

Первый способ - очень долго и очень дорого. Второй - быстро и дешево. В обоих случаях можно налепить лейбл 3D

ORIGINAL: handy

И так рассмотрим процесс нормальной (с моей точки зрения) конвертации.
1. выделяем объекты 2D.
2. Заменяем их на 3D модели.
3. Производим полный компьютерный переращет фильма.
На выходе получаем из старого 2D фильма очень качественный 3D мультик, что по мнению автора сайта все же должно относиться к "настоящему 3D".

Халтурная конвертация - берем 2D фильм, оцифровываем, прогоняем на компьютере чарез 2D - > 3D конвертер и получаем полную лажу.

Первый способ - очень долго и очень дорого. Второй - быстро и дешево. В обоих случаях можно налепить лейбл 3D

С фильмами и изначально созданными на компьютере мультфильмами ситуация разная. Если фильм не был снят с использованием 3D-камер, то в любом случае настоящего 3D не выйдет, а вот мультфильмы (не рисованные, поэтому "Красавицу и чудовище" и отнесли к фейковым) хоть через сколько лет можно перевести в 3D, и в итоге может получиться вполне реальное 3D (пример - первые две "Истории игрушек").

А насчёт лейбла я и не спорю, его налепить можно когда угодно. И покупатели клюнут.

В чем разница между фильмами 3D и Real 3D?

Применительно к Blu-Ray - использование MVC кодека: увеличен максимальный битрейт потока, и в отличии от 2D Blu-ray (not real 3D) в Real 3D "основной" поток крутится для одного из глаз, а "дополнительный" (в него пишется та самая "3D"-разница) через "восстанавливающие" алгоритмы - для другого.
То есть никаких "стереопар".

Всем добрый день.
Заказал себе телек сегодня Samsung PS-64D8000 и так как с 3Д дел еще не имел, то есть пару вопросов.
1. Правда ли что 3Д с железного плеера ( 3Д БД-плеер ) смотриться НАМНОГО лучше нежели любой Ремукс, ввиду особенностей технологии ?
Сам юзаю лицензию, но есть фильмы которые на лицензии не выходили, а посмотреть хочется, отсюда и вопрос.
У друга смотрел на 47 панели Рождественскую историю. Он запускал его с внешнего харда на Самсунге 47 дюймов. Там 3Д складывалось из двух изображений разделенных по горизонтали.
Скажу честно не впечатлило. Объем не очень. Вообщем как то не ахти. Может из за того что рип был ? Вообщем ожидал гораздо большего.
После этого прочитал что такое 3Д ( из 2 изображений- сори не знаю как правильно это называется ) и в подметки не годиться тому изображению, какое я бы увидел если бы смотрел тоже самое на диске !!!!! Насколько это правда ?
2. Как считаете плазму в 64 дюйма с 5 метров нормально смотреть будет или же далековато ?

Всем спасибо и сори может за глупые вопросы но в 3Д пока ни бум бум !!!!!!

ORIGINAL: MadDoctor78

Всем добрый день.
Заказал себе телек сегодня Samsung PS-64D8000 и так как с 3Д дел еще не имел, то есть пару вопросов.
1. Правда ли что 3Д с железного плеера ( 3Д БД-плеер ) смотриться НАМНОГО лучше нежели любой Ремукс, ввиду особенностей технологии ?
Сам юзаю лицензию, но есть фильмы которые на лицензии не выходили, а посмотреть хочется, отсюда и вопрос.
У друга смотрел на 47 панели Рождественскую историю. Он запускал его с внешнего харда на Самсунге 47 дюймов. Там 3Д складывалось из двух изображений разделенных по горизонтали.
Скажу честно не впечатлило. Объем не очень. Вообщем как то не ахти. Может из за того что рип был ? Вообщем ожидал гораздо большего.
После этого прочитал что такое 3Д ( из 2 изображений- сори не знаю как правильно это называется ) и в подметки не годиться тому изображению, какое я бы увидел если бы смотрел тоже самое на диске !!!!! Насколько это правда ?
2. Как считаете плазму в 64 дюйма с 5 метров нормально смотреть будет или же далековато ?

Всем спасибо и сори может за глупые вопросы но в 3Д пока ни бум бум !!!!!!

1.Смотреть надо конечно с оригинальных 3DBD, их образов, если есть возможность, в крайнем случае ремуксы
если не нужны допы, всё остальное: рипы с вертикальными\горизонтальными стереопарами и т.д. проигрывают по
объёму, детализации, качеству восприятия 3D эффекта...
2. Телевизор у вас конечно не топовый и не может конкурировать с более лучшими по качеству видео моделями, но с 5 метров надо рассматривать проектор, 64 дюйма смотреть в 3D лучше с 3 - 3, 5 метров ...я сам неделю назад купил 55 дюймов лед СОНИ,
считая что за 10 дюймов переплата в 2000 баксов чрезмерна, смотрю с 3-х метров и следующий только проектор, ну или 84 дюйма 4К...

Ну по поводу качества видео на данном аппарате, тут не спорю есть и посвежее модели.
Но насколько знаю буквально год назад данная модель была одной из лучших. За этим не угнаться.
так что думаю качеством останусь доволен.
Ну а проектор уже сейчас рассматриваю и вероятнее всего в течении года возьму.
Данный же девай покупал для ТВ, ну и временно для 3Д !!!!

ORIGINAL: MadDoctor78

Ну по поводу качества видео на данном аппарате, тут не спорю есть и посвежее модели.
Но насколько знаю буквально год назад данная модель была одной из лучших.

Из плазм лучшие пока только ПАНАСЫ, что сейчас, что год назад...
Но если вам нравится САМСУНГ, то без проблем, у каждого свой глаз...

hdmaniac
Здесь с какой стороны посмотреть !!!!
Дело в том, что сравнение Самсунгов и Панасов лоб в лоб в магазине будет не совсем корректным.
Панасоники идут уже с завода откалиброваны и готовы к эксплуатации, а Самсунги не калибруют на заводе.
Я когда телевизор выбирал этот факт тоже учитывал. Калибратор имею. В магазине попросил попробовать откалибровать Самсунг.
После долгих недоумений разрешили. После калибровки, изображение стало Небо и Земля !!!!
В 3Д Панасоника не увидел ничего такого, чего не видно было бы в Самсунге.
Панасы в чем то лучше, а в чем то и хуже. Тут уже от глаз зависит, кому что.
Цена на Панасоники явно завышена и тут не последнюю роль играет не наша сборка.
Налоги, пошлины и.т.д. Все это не делает телек лучше, а вот дороже делает.
Раньше думал как все, что если собирается у нас значит фуфел. Но и это не есть правильно.
В свое время покупал Филипс 42 дюйма на тот момент топовый ( 2007 год ) сборка была европейская.
Через 3 года сгорела плата, звук есть, изображения УВЫ !!!!! Цена вопроса была 15 тысяч.
В спальне "русский" Самсунг честно трудится уже 3 года. Так что тут тоже как попадешь !!!!
Ну это я так. Не для холивара конечно и не каких либо доказательств. Чисто рассуждения !!!!

ORIGINAL: MadDoctor78

hdmaniac
Здесь с какой стороны посмотреть !!!!
Дело в том, что сравнение Самсунгов и Панасов лоб в лоб в магазине будет не совсем корректным.
Панасоники идут уже с завода откалиброваны и готовы к эксплуатации, а Самсунги не калибруют на заводе.
Я когда телевизор выбирал этот факт тоже учитывал. Калибратор имею. В магазине попросил попробовать откалибровать Самсунг.
После долгих недоумений разрешили. После калибровки, изображение стало Небо и Земля !!!!

Мне лично вообще плазмы не нравятся, и ПАНАС тоже, на то есть свои причины. Кстати когда смотрел в М-Видео 2 плазмы:
ПАНАС 65 VT50 и САМСУНГ такой же диагонали, картинка на САМСЕ понравилась больше, но я уверен что как раз ПАНАС
и не был настроен должным уровнем ...Но мне милее жк технологии, поэтому и выбрал SONY 853 серии, по картинке меня он очаровал...
А ввообще тему телевизоров лучше обсуждать в профильной ветке, здесь речь всё-таки о 3D...