Так вот нейтралка нужна именно в том виде, в котором была. Можно даже взять за правило перезапускать ее каждые 50 страниц, например. И все будут довольны.

Поддерживаю. и думаю, это самый удобный вариант. То что сейчас в Свободном разделе - это БРЕД! БРЕД! БРЕД!
Вернуть нейтралку в том виде как она была. Нагружает форум? Определеить через сколько страниц она будет закрываться и открываться новая Нейтралка-2, 3, 4.

ORIGINAL: Блинк
Господа, чем больше флуда, тем меньше вероятность, что я замечу аргументированное высказывание. Вообще забавная привычка делать выводы, не предваряя их логическими высказываниями.

Попробую задать вопросы.

Совсем не забавная привычка не читать посты и не думать над их содержанием.
А также вместо ответов задавать новые вопросы.
Это как раз и усиливает флуд.

ORIGINAL: Блинк
2. В чем конкретно у вас проблемы при закрытии Неётралки? - Больше времени на поиск инф, больше кликов, что-то ещё?
3. Есть ли у вас предложения?

2) Тебе уже неоднократно объясняли, что разбиение Нейтралки на мелкие темы нерационально, это не смысловая тема.
Это приводит (что мы уже сейчас видим) к чрезмерному размножению тем-однодневок.
В результате нарушается восприятие раздела, неудобно искать интересующую инфу.
Это не просто "несколько лишних кликов", это существенное неудобство в пользовании.
Далее, это приводит к явному противоречию п3.5 Правил. Любой пользователь, открывая топик в Оф-топе, не может знать, сколько вопросов и ответов будет на его "нейтральное" сообщение. И его всегда можно за это наказать.
Я тебе неоднократно предлагал скорректировать этот пункт, но ты упёрся без всякого объяснения причин.
3) Оставить как было: единая Нейтралка, периодически переоткрываемая (через сколько страниц, через сколько дней - тебе решать на "своей кухне").И если увидишь, что какая-то тема в нейтралке вдруг вызвала бурное обсуждение (типа аж на 6 постов, как Гаити), то можешь ее лично выделить в отдельную тему.

Не вижу, что тебе мешает так поступить.
И волки будут сыты (твои Заде с руководством) - топик всегда будет небольшой, и нам удобно будет писАть в нейтралке.

Думаю, пришло время и мне внести свою скромную лепту.
Нейтралку нужно вернуть, т.к. лично у МЕНЯ не возникает желания читать на КИНОфоруме новость про расторжение брака и делёжку, которую я УЖЕ успел прочитать с утра, когда заходил на mail.ru. Даже если эта новость относится непосредственно к КИНОактёрам.
Будь она в нейтралке, было бы проще - просто отмониторил топик и всё. Захотел - ответил. А теперь приходится лишний раз отвлекаться на всякую фигню.

Тут было сказано, что "большие топики нагружают движок форума". А что, количество тех же самых топиков не нагружает? Представьте ситуацию через месяц - огромное количество топиков с информацией аля "в заповеднике г.Красноярска "Роев ручей" у павиана "Гоши" прибавление в семействе". Вот кто, кто будет это читать? А если и найдутся такие среди тех, кто заходит сюда не чаще раза в неделю, то будет следующее - оставят пару комментов и тема\топик "умрёт" за неактуальностью. В дальнейшем, она\он будет закрыт(а), как и нейтралка и так же будет болтаться без дела. Так вот, я еще раз спрашиваю - политика "на каждую тему - отдельный топик" нагружает движок меньше чем, большие топики?

Еще интересно, почему нельзя сменить\обновить оборудование, на котором держится форум?

Но самый главный вопрос - с какого фига все, кто последние пару недель вносит(л) "коррективы" в форум послушались Пупкина с его предложением об отдельных топиках? Это нужно было коллективно согласовывать, открыв для этого отдельный топик, как бы это не иронично прозвучало.

UPD. Пока писал, появилось то, о чем я собственно и писал - куча топиков, которые я даже открывать не собираюсь.
То, что представлено на скрине, даже в нейтралку попасть не может ибо шлак, ИМХО. (Никого не хочу обидеть).
[image]local://72180/12371D181F8742B5A5EFE22B6740CC13.jpg[/image]

Админы, задумайтесь над тем, что такими темпами форум превратиться в ЖЖ. Ведь ничего не стоит взять, и снова открыть нейтралку.

ORIGINAL: Superfly

3. Вернуть нейтралку. Аргумент: на большинстве форумов (в том числе на форумах Хакера, Железа и т.д.) есть такие темы. Где-то они называются просто Флуд, гдето по-другому. Это почти стандарт.

Маленькое, но очень важное уточнение - на большинстве форумов есть не такие топики, а такие разделы. В том числе на упомянутом тобой Хакере (Железо и вовсе подраздел Хакера).

Нет. Разделы есть. И нас есть раздел - Оффтопик. И в этих разделах есть темы, про которые я говорил. Просто у нас тема была не типичный флуд, а чуть более осмысленное общение. Кстати, у Железа таки есть отдельный форум.
И это все, что ты можешь сказать по поводу написанного выше?

ORIGINAL: gonchi

Поддерживаю. и думаю, это самый удобный вариант. То что сейчас в Свободном разделе - это БРЕД! БРЕД! БРЕД!
Вернуть нейтралку в том виде как она была. Нагружает форум? Определеить через сколько страниц она будет закрываться и открываться новая Нейтралка-2, 3, 4.

Причем, мне кажется, даже архивировать ничего не надо, если это как-то мешает мифическому движку, в которой я не бельмеса не смыслю. Перечитывать нейтралку никто в здравом уме не станет, а уж тем более выискивать там какую-то "нужную" информацию. В крайнем случае, создать параллельно топик "Лучшие посты" и туда сливать особо замечательные посты. Но, по мне, и этого не нужно.

ORIGINAL: Superfly

Нет. Разделы есть. И нас есть раздел - Оффтопик. И в этих разделах есть темы, про которые я говорил. Просто у нас тема была не типичный флуд, а чуть более осмысленное общение. Кстати, у Железа таки есть отдельный форум.
И это все, что ты можешь сказать по поводу написанного выше?

Нет уж, за свои слова нужно отвечать.
Форум Хакера: http://forum.xakep.ru/forumid_136/tt.htm
Раздел "Трёп". Покажи мне здесь аналог Нейтралки.

+ в Железе: http://forum.xard.ru/forumid_18/tt.htm

ORIGINAL: Блинк
Нет уж, за свои слова нужно отвечать.
Форум Хакера: http://forum.xakep.ru/forumid_136/tt.htm
Раздел "Трёп". Покажи мне здесь аналог Нейтралки.

Процитирую "безвременно уснувшего члена админско-модерского коллектива": "У вас, батенька, проблемы с переходом зрительных образов в мыслительные процессы"!
1й же топик по твоей ссылке называется "Флуд-ветка" - то есть полный аналог нашей бывшей Нейтралки.
При этом не возбраняется плодить и более мелкие тематические топики, но основной трёп - именно там.
Так может, прежде чем наезжать, научишься читать и осмысливать прочитанное?
То есть, твоими же словами - ответь за свой базар!


ПС. Забавно, что у них Правила форума находятся именно в разделе "Трёп".
Боюсь, что на нашем форуме им самое место там, ибо даже написавший их админ не понимает их и сам же первый их нарушает.

ППС. Стилистика моих высказываний сугубо копирует принятое и одобренное у некоторых члена админско-модерского коллектива.

1й же топик по твоей ссылке называется "Флуд-ветка" - то есть полный аналог нашей бывшей Нейтралки.

А.... Влад, хочется ругаться матом. Открой флуд-ветку и почитай.

К слову, на Тотале флуд никто не разрешал.

Это не просто "несколько лишних кликов", это существенное неудобство в пользовании.

Вот вот! Если на то пошло, то в чем смысл "нескольких лишних кликов". Слово лишние нужно убрать.

А вообще... Чтобы продать что-нибудь ненужное, нам нужно купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет. Читаю это всё и такое вот ощущение коллеги.