2010/01/26 11:45:16
Superfly

ORIGINAL: Блинк
Поясни, почему другое?

А разве не очевидно? Хотя бы потому, как я написал выше, что там идет обсуждение самых разных тем, новостей, ссылок и прочего. И каждое из этих обсуждений очень небольшое. Вот пример 1, вот пример 2. Посмеялись, оставили пару комментариев и все. Ты действительно хочешь, что для каждого такого случая делался отдельный топик, который умрет через пару дней, как тебе продемонстрировали вчера? Это ж очевидный маразм. Будет полный раздел мертвых, небольших и никому не нужных топиков. И нафига все это? Да и задолбаются люди делать отдельные топики по каждому такому поводу.

Вот из таких примеров, как я привел, и состоит вся нейтралка. Только тем гораздо больше. Ты видишь, чем из предложенного тобой можно заменить нейтралку? Я - нет.
2010/01/26 11:52:32
VLN
ORIGINAL: Блинк
Когда я дробил Копилку мнений и заставлял создавать отдельные топики - поднялся вой.
Когда дробил Обзоры - вой.
Когда создал "Свободные темы" с выделением то же Нейтралки - вой.

Неважно, что теперь никто не спорит, что так удобно. Да и увеличилось посещение - хотя новичков вы, мягко говоря, не жалуете (в последний раз ласково назвав "неумехами и дебилами").

На вой я уже не реагирую. Но всё же вой - неприятно. Хотел изменения провести мягко, силами форума. На примере DVD\HD разделов: вместо подразделов на издателей - отдельные разделы на релизы. По ходу куда легче отдать всё Пупкину и сберечь нервы, ибо "дискуссией" (с)VLN тут не пахло.

P.S. "Вы" - это все вместе и никто конкретно. "Вы" это общее ощущение от того, что здесь происходит.

О какой "дискуссии" можно говорить, если кроме оскорбительных ярлыков и забалтывания и игнора всех вопросов от тебя ничего не видно и не слышно?

Вопрос по сути (понятия не имею, где его теперь задавать, но ответ требую):
- на каком основании ты удалил все созданные мной (и часть созданных другими форумчанами) топиков в Офтопике?
Все они были созданы в соответствии с твоим распоряжением и соответствовали п.3.1 (имели четкое название, не имели отражения в других топиках и имели важное значение для других форумчан, т.е. "не по одному вопросу"), это были "интересные факты из жизни", которые ранее всегда были в Нейтралке.
- где теперь прикажете постить сообщения, которые всегда мы постили в Нейтралке?

Ты определись, что вы там со своим Заде хотите и сообщите нам, непонятливым...
А то из ваших (движка) дурацких уведомлений об удаленнии поста ничего не понятно, они абсолютно неинформативны.
Уже не один раз об этом поднимали вопрос, но вас же такая ерунда не интересует. Это ж денег ГЛ не принесет.
2010/01/26 11:52:51
Pupkin-Zade
ORIGINAL: Henri

Да, дела творятся... Понятно, что все уже "обсудили" и Задэ сказал свое "веское" слово, но все же выскажу и я свою позицию. Интересное начинание в ХД/ДВД разделе переросло в совдеповский маразм, я как будто махом вернулся на 25- ть лет назад. Отношение администрации просто наплевательское, желание прибывать тут все меньше, а заодно и читать журнал, созданный людьми причастными к всему этому (это наверняка увеличит сумму заработанных Пупкин и К денег).


1. В чем вы видите "маразм"?
2. Я например отношусь не наплевательски.
2010/01/26 12:06:14
Henri
ORIGINAL: Pupkin-Zade
1. В чем вы видите "маразм"?
2. Я например отношусь не наплевательски.


1. Разве десятки топиков, которые непонятно на каком основании удалили, не маразм?
2. Разве политика по реформированию, которая приведет к уходу активной части форумчан, это не наплевательски?
2010/01/26 12:13:30
Pupkin-Zade
ORIGINAL: Henri
1. Разве десятки топиков, которые непонятно на каком основании удалили, не маразм?
2. Разве политика по реформированию, которая приведет к уходу активной части форумчан, это не наплевательски?


1. Если вы про "Свободную тему" то это был перегиб на местах - мы уже договорились и сносить их не будут.
2. Нет, наплевательски это "да мне плевать, что они уходят". Мне не наплевать и будет очень жалко, но поменять это надо.
2010/01/26 12:25:12
Orlando
ORIGINAL: Pupkin-Zade
1. Если вы про "Свободную тему" то это был перегиб на местах - мы уже договорились и сносить их не будут.


О каких правилах и их верной трактовке может идти речь? Администрация понимает правила так, как им угодно в данный момент. Вчера я получил 6 баллов за два созданных топика в нейтральной теме. С одним нарушением я согласен - топик был создан в сердцах и не о чем. Фиг с ним. 3 балла заслужил. Но потом я создал второй топик с названием "мой стих", в котором и написал свой стих. И тут же получил за него еще 3 балла и бан по совокупности (3+3=6 (фигасебе!)). Благо, Блинк одумался и второе наказание убрал (сделал подарок к ДР), но снесённый топик, который вписывался в новые правила создания нейтральных топиков, не вернул.
Так вот, если это был "перегиб на местах", то прошу восстановить снесённый топик, который был создан в нейтралке с именем "мой стих".
И так же прошу более внимательно рассмотреть вынесенное наказание за создание первого топика "Нейтральная тема 666".
Так же уже прошу определиться - сколько баллов ведёт к бану? Оказалось, что мне вчера хватило всего 6. Но это больше походило на то, чтобы закрыть мне доступ в вип-раздел, в котором я поднимал более другую проблему.
2010/01/26 12:25:43
Henri
ORIGINAL: Pupkin-Zade

1. Если вы про "Свободную тему" то это был перегиб на местах - мы уже договорились и сносить их не будут.
2. Нет, наплевательски это "да мне плевать, что они уходят". Мне не наплевать и будет очень жалко, но поменять это надо.


Если можно, то на форуме я, все же, привык на "ты."

1. Немного не правильно понято, "маразм" был применен в контексте не только того, что эти топики удалили, но, в первую очередь, того, что появляется такое количество бестолковых топиков.
Я как раз "за" некоторую реструктуризацию в ХД/ДВД разделе, но это абсолютно лишнее в Свободном разделе.

2. На мой взгляд, будет не просто "очень жалко," а "очень-очень жалко", так как наполняемость форума резко уменьшится, как следствие, снизится интерес к форуму и он будет "тихо чахнуть."
2010/01/26 12:31:13
Superfly

ORIGINAL: Pupkin-Zade
1. Если вы про "Свободную тему" то это был перегиб на местах - мы уже договорились и сносить их не будут.

В смысе в Свободнх темах так и будут плодить кучу безполезных топиков и никто их удалять не будет?

ORIGINAL: Pupkin-Zade
2. Нет, наплевательски это "да мне плевать, что они уходят". Мне не наплевать и будет очень жалко, но поменять это надо.

Тем не менее, отсутствие каких-либо действий, направленных на предотвращение ухода, как раз и можно обозначить как "наплевать".
2010/01/26 12:31:36
vebers
Пы Пы Пы! Так всех приветствую господа форумончане и администрация! Прочел данную тему с начала, и к сожалению пришел к выводу о коллапсовом тупике.
 С одной стороны если Блинк – создает тему, он хочет послушать мнения окружающих,
с другой стороны окружающие выражают свое мнение, но Блинк не видит в их мнениях весомых аргументов. Затем появляется  господин Pupkin-Zade – выражает свою точку зрения (и кстати совсем не позитивную, хотя сам заострил внимание VLN-а на отсутствие позитива с его стороны). Многие выражают мнение, что Пупкин долгое время отсутствовал на форуме, поэтому он ни чего собственно не знает о его жизни. Здесь могу выделить только одно, не обязательно логинится на форуме что бы его просматривать, сам лично два года без регистрации гостем по форуму шлялся (но причины были идиотские). Кстати и сейчас с телефона форум как гость просматриваю, логин не ввожу, неудобно (только в особо крайних случаях).
Если Администрация хочет увеличение регистраций на форуме, ограничьте возможности гостей (закройте большую часть информации, по профилю форума).
Деньги – не очень понял претензий (но думаю, это вообще не стоит воспринимать как претензию к кому-то вообще. Скорей это похоже на итоговую констатацию какого-то субъективного факта). Недавно поднимался вопрос по барахолке, в той части, то продавать, что не продавать. Если теоретически продавать холодильники и мебель, можно подтянуть дополнительных юзеров. (Но это конечно шутка, и всей администрации конечно и без меня понятно, что форум достаточно профильный, и сманить сюда половину публики с того же контакта не получится). Итак хотим больше юзеров и увеличения посещаемости форума, для этого нужно провести мониторинг всех остальных аналогичных по профилю форумов, т.е наших ближайших конкурентов за новых юзеров. В ходе анализа стырим лучшее, что у них есть (законы бизнеса - не бойся тырить чужое, так как после того как ты это стырил, оно уже твое), посмотрим чего у них нет, но что есть у нас, и добавим чего-нибудь нового (или хорошо забытого старого).
 По движку – ну администрация если движок не очень, то может стоит что-нибудь с ним сделать, новым юзерам это тоже может не понравится, оцените все плюсы и минусы пожалуйста и поработайте над этим вопросом по максимуму.
 Нейтралка – почему такой ажиотаж по этому вопросу, все очень просто все мы очень привыкли к нейтралки в том виде в котором она была. И сейчас как «живой кусок от тела рвут» закрывая ее. Здесь выделю, только один аспект касательный новых пользователей, все равно им привыкать, а отвыкать нам куда более сложнее (просьба отнестись с пониманием, даже памятуя о словах Пупкина «мол незаменимых людей нет», все правильно их нет, но и разбрасываться вот так тоже не стоит. Призываю еще раз всех к взаимному уважению друг друга).
Теперь еще раз вернемся к материальной стороне вопроса. Господин Pupkin-Zade какие-нибудь еще интересные задумки есть по увеличению посещаемости сайта, (дополнительная реклама, что-нибудь исключительно для новичков, что не будет ущемлять «старых» юзеров? (Если информация не секретна, поделитесь пожалуйста, ведь если без «балагана» (не обвиняя друг друга) а сообща все делать, добиться можно гораздо большего, а так же прошу вас не закрываться от Юзеров в этой теме, ведь если посмотреть с другой стороны на этот вопрос ни кто не оспаривает вашей значимости и возможности влияния на данном форуме, но ваша излишняя закрытость, возможно сильно напрягает некоторых пользователей, хотя подспудно они и разделяют в общем ваши интересы и мнения).
 И еще нужно с поисковиками работать активнее, набираю в поиске на Яндексе:
Blu-ray
HD
DVD
Total
Картинки DVD
Нашего сайта на первой и второй странице нет (дальше смотреть не стал), а вот всякая «лажа» [:@] выскакивает.
(Нашего сайта не юридически, я подчеркиваю, а духовно нашего – возможно это значительно важнее чем юридически если отнестись друг к другу с большем пониманием).
Спасибо, с уважением ко всем посетителям данной темы!
Умей слушать, и тебя услышат…(С)
2010/01/26 12:34:35
Великий Вождь
Одни не слышат, а другие не видят.

Ни одного разумного объяснения по поводу необходимости изменений нет. Вообще. Ну есть идеи по поводу мифического облегчения жизни для мифических новичков. Многостраничные топики мол плохо. Поиск мол плохой. Получается мне говорят, что мне это плохо даже если я об этом не говорю. Странно это все. А учитывая, что форумонаполнением занимается "воняющая" кучка народа, но не владельцы сайта (?! их совсем нет), то все превращается в фарс.

Между тем, Вождь имя свое застолбил у конкурентов для бегства. А жаль.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account