FTW, м-да уж (два последних отзыва), зачем так серьёзно относиться к развлечению? Я ни в коем случае не буду заступаться за фильмы, но иногда, что бы остаться довольным, крайне необходимо отключать мозг...

Космичъ
FTW, м-да уж (два последних отзыва), зачем так серьёзно относиться к развлечению? Я ни в коем случае не буду заступаться за фильмы, но иногда, что бы остаться довольным, крайне необходимо отключать мозг...

Просто в современном кино складывается очень плохая ситуация. Очень часто в последнее время в мейнстримном кино приходится отключать мозг. А претензии предъявляют люди, которые застали настоящее развлекательное кино типо Индианы Джонса, Назад в будущее и т.д., когда режиссеры уважали зрителей и вместе с глазами еще и затрагивали души зрителей.

Степан, а я разве сказал, что остался недоволен?) От этого "Геракла" я ещё после увиденного ролика ничего не ждал, для вечернего просмотра он сгодился и ладно. 

GODO
...А претензии предъявляют люди, которые застали настоящее развлекательное кино типо Индианы Джонса, Назад в будущее и т.д., когда режиссеры уважали зрителей и вместе с глазами еще и затрагивали души зрителей.

 
Я даже ни разу не процитировал бы человека 50-го - 70-го года рождения, сказавшего, что этот фильм - говно.
 

Космичъ
Я даже ни разу не процитировал бы человека 50-го - 70-го года рождения, сказавшего, что этот фильм - говно.
 

Ну давай оттолкнемся от возраста и перейдем, допустим, к киноманству. 20-и летний киноман, посмотревший за свою, сравнительно небольшую жизнь, все значимые развлекательные фильмы предъявит почти такие же претензии к современным блокбастерам. Слишком часто приходится отключать мозг. Увы, но эта ситуация усугубляется с каждым годом. Например тот же Нолан, которого многие окрестили режиссером интеллектуального кино, на самом деле снимает чистую развлекаловку. Чистую, но честную. Просто он сильно выделяется на остальном фоне.

Бретт Раттнер, не смотря на свою хроническую профнепригодность, продолжает находить себе работу. Где вселенская справедливость?