но в "Нарнии" в отличии от того же "Компаса" вообще ничего нет
 
Кое-что есть: кусок Библии, адаптированный для детишек.

Книгу я не читал ( да и не собираюсь , собственно ) , а в экранизации об этом не упоминалось (а может и я пропустил момент ) , знающие люди - просветите . Вопрос вот в чем : Дэймоны - они кто ( или что ) ?  Рождаются ли они вместе с детьми , или их каким то образом назначают людям ( опять таки , кто этим занимается ) ? В чем их предназначение , их роль ? Из фильма предельно понятно , что  жизни людей и дэймонов взаимосвязаны : если погибает один - то и участь второго предопределена . И такой вопрос не единственный .

Красивое и пафосное ничто. Нелепые в большинстве своем диалоги. Неудачная актриса в роли Лайры, и персонажи в большинстве своем просто беспонтовые. В общем, какая книга, такое и кино получилось - скучное, нелогичное, такое впечатление, что вся фантазия Пулмана ушла на придумывание дебилоидных, абсолютно незвучных названий. Примитив, одним словом.

Деймон- это душа человека. И конечно же он рождается вместе с ним

ORIGINAL: The Mummy

Деймон- это душа человека. И конечно же он рождается вместе с ним

Кстати меня это очень зацепило. Это очень оригинально было придумано. Самый восхитительный дэймон был у Крэйга =)

Сегодня на КГ появилась рецензия на `Компас`
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=goldencompass&aut=kassad

Естественно, был отмечен понравившийся всем дубляж :

P.S. Господа переводчики, вашу машу, ну сколько уже можно так яростно идиотничать? Lyra Silvertongue — это, стало быть, Лира Сильвертон? Зуб дадите? А головой поручитесь? Той самой головой, которой иногда полезно думать, если лень знакомиться с первоисточником? А может, самим пора менять фамилии? Вася Шитфорбрейнс или Петя Факдинзехед — неплохие, на наш взгляд, варианты.

В дубляже было больше всего обидно за Кристофера Ли и "Is that all?!!!".

Пшик. Громкий, красивый, но вопиюще разнородный пшик. Прекрасный визуально, наполненный отменными актерскими работами -
все, кроме девочки-Лиры, очень достоверны - в плане сюжета и сценария фильм проигрывает не только "Хроникам Нарнии", но,
почему-то уверен, и "Эрагону" (хотя я его и не смотрел). В добавок - очень много совпадающих деталей с "Звездной пылью"... Или,
как там ее, картину со "состарившейся" Мишель Пфайфер, назвали... Персонажа Крейга на экране практически нет, героиня Кидман и
логика ее поступков непонятна, да и много чего еще досказано, недопоказано, урезано... Мир никак не складывается из показанного
режиссерам и сценаристами паззла в целостную картину... А для начала новой франшизы это провал.
Итого - очень неровно...
6,5/10

да и много чего еще досказано, недопоказано, урезано...
 
Не дописано Пулманом, стоит добавить)

ORIGINAL: Phantasmagoria

да и много чего еще досказано, недопоказано, урезано...

Не дописано Пулманом, стоит добавить)

Вертел сегодня в руках книгу... Но - решил не рисковать. Купил в итоге Гришковца и Пелевина