А тут всего-то два фильма. Пустяк какой-то.

Соглашусь с Добрыней.
Замышляя кино с продолжением, нужно очень тонко соблюсти грань между началом и продолжением. В противном случае, это будет выглядеть, как обман. К примеру, в "Пиратах" данный ход удался в полной мере, а в "Параграфе" - воспринимался, как насмешка.

Фильм, оскорбительный именами Кристофера Ли и Дерека Джакоби в титрах (по факту эпизод на пару минут и три реплики на двоих), но под финал очень радующий злобными русскими. Одни из лучших злобных русских за последнее время. А какие у них классные волки! 4/10. А жаль. Мог бы выйти отличный антицерковный блокбастер.

Посмотрел на BD. Готов признать, что имевшая место быть дискуссия об оправданности Оскара за спецэффекты не имела места быть - зверье в фильме нарисовано/оцифровано гениально. Собственно, зверье и является самой цепляющей составляющей вселенной, по крайней мере в данной экранизации. В целом, понравилось, потому что кошарики и медвежата сделаны с душой, Крэйг великолепен, но его ужасающе мало, ретро-хай-тек смотрится великолепно, а файт с рашенами в конце - давно сабвуфер так не веселился. 103 минуты - в самый раз, провисаний почти нет, потому как визуальные красоты без экшена, которыми зачастую и занят экран, я провисаниями не назову - визуалка у фильма, явно, самая сильная сторона. В минусы запишу отвратную игру детей (не волнует дети они или нет - так играть, лучше уж вообще не играть тогда) и местами феноменальные по своей тупости и бездушности диалоги (опять же - дети отличились, хотя может они и в книге были такими... отсталыми). Пересматривать не тянет, хотя, быть может, когда-нибудь... 7/10

P.S: Пожалуй, я куплю-таки Eragon, чисто для поржать

Для одноразового просмотра нахожу этот кинофильм вполне достойным, но не более того…
Из плюсов для себя выделил «Хорошего белого медведя», моего любимчика Крэйга (хотя он здесь совсем не бонд), и наверное хорошие спецэффекты (выше господа форумончане говорили что они отличные, но я их токовыми не считаю. Правда оговорюсь, смотря с чем сравнивать, если например с «Обитаемым островом», в «Золотом компасе» спецэффекты просто гениальные!
Оценка: 6,5/10

Не очень нравится Кидман, к Крейгу симпатий по-боле, сказка в целом терпима, спецэффекты в норме. 6/10.
Наше издание фильма берёт перевес над вышесказанным, но об этом ни сюда.

Кидман и Крейг играют на автопилоте, спецэффекты не впечатляют, сценарий трудно понять без прочтения оригинального творения Пулмана. 5/10.

По личному примечательно, что прошло ровно пять лет с момента моего отзыва здесь об этом фильме (пост #205). Хм, это какая-то мистика, но именно сегодня меня приспичило пересмотреть эту сказку ещё раз, причём сразу на BD. "Жаль#1", что местные забили на такой диск, в HD фильм выглядит просто потрясающе. Хотел было замолвить словечко за не устаревшие спецэффекты, но бюджет фильма ($180 000 000) останавливает расхваливать их, одним словом - старались! Кстати, видно, что старались ещё и с костюмами, дизайном, декорациями, и со всем прочим реквизитом для фильма, т.е. старались во всех направлениях. "Жаль#2", что фильм провалился в прокате и вторая часть так и не увидела свет, с удовольствием посмотрел бы. Впрочем как и этот бы сейчас с не меньшим удовольствием посмотрел бы в кино в 3D, поглазеть там нашлось бы на что, и немало. Меняю свою оценку с 6 на 8, накинув один балл за полученное удовольствие от просмотра и один за напрасные старания создателей фильма, 8/10 в общем.

Стёпа  хороший  кинец спору нет , только местные америкоцы недопоняли его , если  бы Компасс не провалился , сняли бы  всю трилогию , как сделали с Нарнией , несмотря на провал второй , всё равно сняли провальную третью . А ещё мне нравится обложка на дивиди (usa) ,да и блюрей такой же , Лира с Йореком  и слип смачный . 
 
Модератор: Ну что за жаргон и безграмотность? Не уважаете себя, так хотя бы людей пожалейте, которые вынуждены вас читать. 3 балла за безграмотность.