Предлагаю обозначить те фильмы или поделиться мнением о них, которые являются общепризнанными шедеврами или носят название "легендарный", но, - по тем или иным причинам, - не находят должного отклика у вас (а где-то, может даже и раздражают).
Как вариант, можно открыть и прошерстить тот же top 250 Кинопоиска. 
Дабы не громоздить посты, предлагаю называть не больше пятерки, дабы отбирались "самые-самые".
 
Лично мною не признаются:
1) Бегущий по лезвию
2) 1+1 (Неприкасаемые)
3) Космическая Одиссея 2001 года
4) Звездные войны
5) Гражданин Кейн
 
 
Впоследствии можно будет сделать топ, в котором выявится самый переоцененный в этом плане фильм, в зависимости от результатов, конечно.
 
PS Выбрал часто употребляемые на момент составления (без сериалов) и вкрутил в голосовалку.
Просьба только не хоронить все разом, чтоб можно было выбрать "лидера (-ов)" топика.

1. Криминальное чтиво
2. Бешеные псы
3. Космическая Одиссея 2001 года
4. Заводной апельсин
5. Пираты Карибского моря

Bertie Wooster
 
3. Космическая Одиссея 2001 года
 

Точно. Забыл про нее совсем. Даже отредактируюсь теперь.

1. Отступники (особенно, в сравнении с Двойной рокировкой, муть несусветная)
2. Клеопатра
3. Форрест Гамп

Владдух Люмьер
Предлагаю обозначить те фильмы или поделиться мнением о них, которые являются общепризнанными шедеврами или носят название "легендарный", но, - по тем или иным причинам, - не находят должного отклика у вас (а где-то, может даже и раздражают).
Как вариант, можно открыть и прошерстить тот же top 250 Кинопоиска.
 

 
Меня раздражают почти все т.н "признанные" шедевры этого человечества, поэтому список очень большой и весь писать не буду.
В частности раздражает весь топ-250 кинопоиска раздражает, в частности
 

Много раз ополчался на признанные шИдЭврЫ, за что меня обычно журили, мягко говоря, строя из себя 'истинных киноманов'. Больше раздражают не сами фильмы, вознесённые общим усреднением на вершину, а поведение некоторых людей, скажем так, около них. Используют их чтобы как-то себя, как они думают, предвознести в глазах окружающих, мол они такие ценители, 'понимают толк', и т.д. 
 
Вот еще помпезный список для выбора объектов: 100 Величайших Американских Фильмов Всего Времени. 
 
Тут докопаться ко всем, кроме первой пятерки за минусом Кретного Отца не могу, потому что либо не смотрел, либо не вызвали негативной реакции.
Но вот эти первые 5, Citizen Kane, Касабланка мать её, Утащённые нахрен Ветром, и Накрашенный Лоренс Арабии терпеть не могу.
Я понимаю что когда-нибудь и мои любимые фильмы какие-то тупорылые сморчки, с прожжеными и трижды заменёнными глазницами от всякого условного 3D VR, будут обливать грязью как скучное и отсталое говнище, но я то, попердывая, буду знать правду. 

Ленни, со старыми фильмами всё понятно, лучше назови после 1980-го года, какие не любишь.

Для начала, неплохо бы озвучить "шедеврально-легендарные" фильмы, ведь что для одних - шедевр, для других - шлак.
1. Аватар. Я помню, что когда-то его даже ждал, но не помню, почему. А вот когда увидел первый тизер, на который были стоячие очереди в кинотеатрах, то ждать перестал. Эти аватары - вылитая копия дворецкого семейки Адамс. Мульт настолько неинтересен, что мы с Random чуть было не пошли на него в кинотеатр на спор. А самое смешное, что я посмотрел его чисто случайно в премьерный уикенд, во второй половине дня рублей за 100 (дальше цены взвинтили до неприличия, я проверял). Шарился по городу и тупо было скучно и нечего делать. Не понимаю, где там шедевр? И как этот мульт собрал 2 лярда? Поверю, если билеты стоили по 100 баксов, если не больше. Ах да, я его и фильмом-то не считаю. Это очень красивый мульт и не более. Ладно, ОООчень красивый мульт, так и быть. И вообще, VLN всё правильно сказал.
2. Титаник. Снова Кэмерон, да-да. Фильм хороший и красивый, тут не отнять и не прибавить, но где тут шедевральность в целом? Лично я считаю, что шедеврально то, как он снят. Видел его в кино в 12 году, так вот тогда мне не показалось, что фильм 97 года, хотя спецэффектов там дофига. Это дорогого стоит. Та же Матрица 99 года уже смотрится достаточно старо.
 
Могу бросить ещё камень в огород Кэмерона. Считаю его самым переоценённым (115 лямов за Титаник и 350 за Аватар) режиссёром, не снявшим ни единого шедевра. Фильмы хорошие, сильные, ставшие для кого-то масскульторм, но, увы, не шедевры, ИМХО.
 
3. Советник Ридли Скотта. Вообще, этот фильм никто не называет шедевральной легендой, но здесь я его укажу на случай, если повторится история "Бегущего по лезвию", когда в год выхода его нещадно обложили, а лет через -цать признали шедевром. Сразу скажу, что в кино не ходил и просто угнал с сети сразу режиссерку. Короче, я не знаю всех деталей, но по-моему, фильм снимался подшофе, ибо такой бред сумасшедшего может нести только запойный алкоголик. У фильма вообще была чёткая идея того, что нужно было донести до зрителя или же просто понабрали актёров, крикнули: "Мотор!", - и так и выпустили сие творение, так и не объяснив актёрам, что им надо делать? Импровизируйте, дескать, черти, не зря бабки в Голливуде получаете.
 

Visconti
 
13. Крестный отец (1972) - бездарь-репер Тарантино

Штаа?

Valmont
3. Советник Ридли Скотта. Вообще, этот фильм никто не называет шедевральной легендой, но здесь я его укажу на случай, если повторится история "Бегущего по лезвию", когда в год выхода его нещадно обложили, а лет через -цать признали шедевром. 
 

 
Мне вот интересно, по каким таким критериям это дерьмо можно вообще признать даже не "шедевром", а хоть сколь значимым фильмом, спустя не важно сколько лет? Именно после него я окончательно утратил веру в Скотта и адекватность его "киновидений".