ORIGINAL: Foox

Все умрут. ...рано, или поздно.

Ну, все вряд ли. Хотя если учесть, что в первом сезоне убили одного, во втором троих, в третьем должны девятерых, и тогда все закончится на 4-м :)
 
Мне вот что кажется: так как Сойер - любимец у большинства зрителей, он будет до конца. Но в конце его как пить дать шлепнут.
 
Насчет остальных гадать не могу, токо хочется, чтобы Херли не убивали. Он самый хороший человек из всех присутствующих :)

darth_random, ну вот, спойлер

ORIGINAL: TimeCrisis

darth_random, ну вот, спойлер

Тоже мне спойлер. Убьют еще двоих из 30? Большой простор для выбора

Если исходить из такой арифметики в первом сезоне погибло как минимум 4(5) человека.

ORIGINAL: Рикё

Пусть Бог напичкает тогда этот топик здравым смыслом, а то критиковать легко, а предложить что-то дельное...

Дело в том, что я смотрел второй сезон и первую серию третьего.
Поэтому предпочитаю не предлагать ничего дельного и не портить впечатление от фильма тем, кто его не видел.

Вчера была забойная серия - я даже смотрела её, не отрываясь от экрана. Дхарму тоже разглядела. Мне вот что интересно, всё то, что нам показывают, сложится в конце концов в единую картину или то, что у Майкла умерла жена - это всего лишь его "способ" попасть на остров, а не причина, по которой у него так кардинально жизнь изменилась. И то, что Локу привиделся Бун со словами о Терезе, - это просто предупреждение о грядущем или смерть Буна есть прямое следствие его поступка. Итак про всё. Какое значение прошлое героев имеет для их настоящего на острове? Ведь если их прошлое есть причина, по которой их всех собрали на острове и не дают вырваться из заколдованного круга, то Lost - не более чем гимн фатуму и следственно-причинной связи между нашими деяниями и нашим воздаянием, тогда и дхарма к месту, но как тогда всё становится скучно и неоригинально

Во втором сезоне мы еще увидим того путешественника, который дожидался смены в бункере? И я может пропустил, но каково было предназначение другого бункера, который находили выжившие из хвоста? Просто ощущение, что к нему уже больше не вернутся, а зачем он нужен был в сюжете так и не понял.

А вы видели, что во втором бункере тоже дхарма была? Мне вот тоже интересно, куда наш бегун сбежал подальше от кнопки тревоги - к другим, что ли? Или в плен к Даниэль попал? И вообще, если так и дальше пойдёт, то скоро выяснится, что все наши герои так или иначе в "прошлой" жизни пересекались, а, возможно, даже и более того: именно, их прежние "пересечения" и привели их всех к единому знаменателю. И вообще сюжет напичкан деталями, которые непонятно к чему были. Это всё найдёт объяснение или это было, чтоб атмосферу сделать или отвлечь внимание от того, что, по мнению авторов, мы должны осознать только в самом конце (ну, как в "6-м чувстве")?

ORIGINAL: Рикё

А вы видели, что во втором бункере тоже дхарма была? Мне вот тоже интересно, куда наш бегун сбежал подальше от кнопки тревоги - к другим, что ли? Или в плен к Даниэль попал? И вообще, если так и дальше пойдёт, то скоро выяснится, что все наши герои так или иначе в "прошлой" жизни пересекались, а, возможно, даже и более того: именно, их прежние "пересечения" и привели их всех к единому знаменателю. И вообще сюжет напичкан деталями, которые непонятно к чему были. Это всё найдёт объяснение или это было, чтоб атмосферу сделать или отвлечь внимание от того, что, по мнению авторов, мы должны осознать только в самом конце (ну, как в "6-м чувстве")?

Я как-то сказал, что если создатели проекта смогут объяснить все, что наворотили, я торжественно кляенусь час аплодировать стоя :)
 
Про Десмонда все расскажут

Так, про назначение второго бункера что-то начало раскрываться [sm=ds.gif]