Человек из Стали / The Man of Steel (2013)

1 (2)   3%
2 (0)   0%
3 (1)   1%
4 (0)   0%
5 (5)   8%
6 (6)   10%
7 (10)   17%
8 (14)   25%
9 (14)   25%
10 (4)   7%

Total Votes: 56

  • Фильмы
  • Человек из Стали / The Man of Steel (2013) (p.5)
2013/06/20 20:12:54
Rober Artua
Просто отличный фильм. Я думаю что это заслуга всей команды в целом. Снайдер умеет снимать красивое кино, но если сценарий фигня, то визуально фильм не всегда можно вытянуть. Запрещенный удар был бредом сумашедшего. Ночные стражи был вообще непонятно для кого снят. Так как не всем взрослым охота смотреть мультики, а для детей он был слишком страшным. Под просмотр Хранителей я отлично выспался. Во общем я ожидал от новой экранизации рубилова и мочилова и я это получил на 150%. Мне совершенно не хотелось слушать получасовые экранные рассуждения о том что с силой приходит ответственность. Все очень бодро и задорно. На удивление в картине очень много Рассела Кроу. Даю зуб, что Снайдера позовут снимать лигу справедливости. И радует то что должно получится кино противоположное мстителям. Более мрачное, без шуток, драматичное. Советую всем. Однозначно лучше ЖЧ3. Для меня это вообще пока лучший фильм года.
2013/06/20 21:26:23
GODO
Специально поехал на другой конец Москвы, чтобы посмотреть Супа в оригинале. Но был разочарован очень маленьким экраном и слабым звуком.
Фильм получился у Снайдера с Нолоном очень даже неплохой. Подход, который избрал Нолан для Бэтмена, неплохо прижился и в этой картине. Персонаж Супа теперь не столь однозначен, как раньше. А в финале, так вообще [spoiler]сворачивает шею Зоду, за что сценаристов западные фанаты уже заклеймили.[/spoiler] Но я считаю, что это правильный подход. Времена идеального героя с белоснежной улыбкой прошли. XXI век требует нового героя. Но не смотря на весь драматизм и серьезность повествования, фильм остается очень поверхностным. На экране персонажи говорят пафосные речи, но дальше них дело не идет. Не ждите глубины ТР. Снайдер с Гоером понимали слабое место своего текста, поэтому позвали на главные роли АКТЕРИЩ!!! Рассел Кроу, Кевин Костнер, Дайан Лэйн и в особенности Майкл Шэнон настолько ярки, харизматичны на экране, что от них просто невозможно оторвать взгляд, пусть и говорят они ерунду. Гэнри Кэвил, исполняющий роль Супа в актерском плане намного слабее. Но ему в принципе можно и не стараться, когда вокруг тебя такие мастера! Короля играет свита! И в этом фильме в особенности. Теперь поговорим о другом короле. О его величестве экшене. Вряд ли его можно описать на словах, это надо просто видеть. Он крутой, зрелищный, масштабный!
В целом получился отличный блокбастер. До уровня трилогии Бэтса не дотягивает конечно, но там и персонаж интереснее. Но намного лучше Марвеловских цветастых аттракционов.
8/10
P.S. Фильм снят в фирменной Снайдеровоской стилистике. Блеклая картина, куча зерна, много ручной камеры, очень частые перескоки по фокусу, рваный монтаж. Как все это будет выглядеть в 3D я просто не представляю. Мне показалось, что даже в романтической комедии 3D может быть уместнее, чем здесь. Не знаю как Нолан, противник 3D, технологии смог допустить конвертацию.
2013/06/20 22:01:52
brando
ORIGINAL: Rober Artua

Просто отличный фильм. Я думаю что это заслуга всей команды в целом. Снайдер умеет снимать красивое кино, но если сценарий фигня, то визуально фильм не всегда можно вытянуть. Запрещенный удар был бредом сумашедшего. Ночные стражи был вообще непонятно для кого снят. Так как не всем взрослым охота смотреть мультики, а для детей он был слишком страшным. Под просмотр Хранителей я отлично выспался. Во общем я ожидал от новой экранизации рубилова и мочилова и я это получил на 150%. Мне совершенно не хотелось слушать получасовые экранные рассуждения о том что с силой приходит ответственность. Все очень бодро и задорно. На удивление в картине очень много Рассела Кроу. Даю зуб, что Снайдера позовут снимать лигу справедливости. И радует то что должно получится кино противоположное мстителям. Более мрачное, без шуток, драматичное. Советую всем. Однозначно лучше ЖЧ3. Для меня это вообще пока лучший фильм года.

Однозначно хуже ЖЧ-3. Причём на порядок.
Я даже о "Мстителях" не говорю и о трилогии Нолана.
Бред на все 150%, и опять со 100% "забоем" на физику.
В общем ожидал многого, очередное разочарование(и очень жаль что от Снайдера, так как все предыдущие ленты нравились, несмотря на критику).
[spoiler][/spoiler][spoiler]Когда в конце Зод и Супермен стали дубасить друг друга в космосе спутником(!), то я подумал что победит тот, кто первый лупанет противника луной[spoiler][/spoiler][/spoiler]
2013/06/20 22:15:03
jooooker
GODO и Brando
Вы прям меня даже озадачили. Такие разные оценки одного и того же фильма. Нет ну я кино ещё не смотрел так что всё ещё впереди.
2013/06/20 22:36:19
brando
На 3D не ходи только, оно там никудышное. Экшен и правда суперский, но его так много, что он утомляет даже ближе к финалу. А кроме него, там просто ничего нет(пара флэшбеков с Костнером не в счёт, тем более Костнер играет не приходя в сознание(в "Кто Вы мистер Брукс?!"он мне гораздо больше понравился).
2013/06/20 22:58:37
jooooker

ORIGINAL: brando

На 3D не ходи только, оно там никудышное. Экшен и правда суперский, но его так много, что он утомляет даже ближе к финалу. А кроме него, там просто ничего нет(пара флэшбеков с Костнером не в счёт, тем более Костнер играет не приходя в сознание(в "Кто Вы мистер Брукс?!"он мне гораздо больше понравился).

Да кстати про "Брукса". На каком то этапе я уже начал потихоньку забывать, что Костнер ещё "жив" и тут случайно увидел тот фильм с ним.

3D не шибко то люблю. И только если смотреть то только в IMAX. Считаю это баловством для детишек.
2013/06/20 23:05:24
Doctor Potter
Но я считаю, что это правильный подход. Времена идеального героя с белоснежной улыбкой прошли. XXI век требует нового героя.

главной особенностью Супермена всегда было то, что он — абсолютный и неоспоримый пример для всех супергероев, моральный компас. Он Бог-для людей Земли. Идеал, к которому нужно стремиться. И его поступки в этом фильме выдают в нем подражателя. Это не величайший герой планеты. Даже Бэтмен себе такого не позволял, а он в отличии от Супермена, герой с чернинкой

А теперь наверняка весь сиквел посвятят его душевным мукам после таких поступков
2013/06/20 23:35:44
jooooker

ORIGINAL: Doctor Potter

Но я считаю, что это правильный подход. Времена идеального героя с белоснежной улыбкой прошли. XXI век требует нового героя.

главной особенностью Супермена всегда было то, что он — абсолютный и неоспоримый пример для всех супергероев, моральный компас. Он Бог-для людей Земли. Идеал, к которому нужно стремиться. И его поступки в этом фильме выдают в нем подражателя. Это не величайший герой планеты. Даже Бэтмен себе такого не позволял, а он в отличии от Супермена, герой с чернинкой

А теперь наверняка весь сиквел посвятят его душевным мукам после таких поступков

Этот "новый" образ "супергероя" диктуется его новой аудиторией. А они очень резко повзрослела и требует побольше реализма и зрелищности за свои деньги.
2013/06/20 23:54:47
Rober Artua

ORIGINAL: brando

ORIGINAL: Rober Artua

Просто отличный фильм. Я думаю что это заслуга всей команды в целом. Снайдер умеет снимать красивое кино, но если сценарий фигня, то визуально фильм не всегда можно вытянуть. Запрещенный удар был бредом сумашедшего. Ночные стражи был вообще непонятно для кого снят. Так как не всем взрослым охота смотреть мультики, а для детей он был слишком страшным. Под просмотр Хранителей я отлично выспался. Во общем я ожидал от новой экранизации рубилова и мочилова и я это получил на 150%. Мне совершенно не хотелось слушать получасовые экранные рассуждения о том что с силой приходит ответственность. Все очень бодро и задорно. На удивление в картине очень много Рассела Кроу. Даю зуб, что Снайдера позовут снимать лигу справедливости. И радует то что должно получится кино противоположное мстителям. Более мрачное, без шуток, драматичное. Советую всем. Однозначно лучше ЖЧ3. Для меня это вообще пока лучший фильм года.

Однозначно хуже ЖЧ-3. Причём на порядок.
Я даже о "Мстителях" не говорю и о трилогии Нолана.
Бред на все 150%, и опять со 100% "забоем" на физику.
В общем ожидал многого, очередное разочарование(и очень жаль что от Снайдера, так как все предыдущие ленты нравились, несмотря на критику).
[spoiler][/spoiler][spoiler]Когда в конце Зод и Супермен стали дубасить друг друга в космосе спутником(!), то я подумал что победит тот, кто первый лупанет противника луной[spoiler][/spoiler][/spoiler]


Причем здесь физика? То есть когда мужик надевает железный костюм на рекативной тяге, который к тому же не может пробить ни танк, ни кулак бога то это нормально? В чем бредовость? Фантастика как фантастика. То есть от Хранители и ЗАпрещенный прием по Вашему не бред?
2013/06/20 23:55:55
Rober Artua

ORIGINAL: jooooker

ORIGINAL: Doctor Potter

Но я считаю, что это правильный подход. Времена идеального героя с белоснежной улыбкой прошли. XXI век требует нового героя.

главной особенностью Супермена всегда было то, что он — абсолютный и неоспоримый пример для всех супергероев, моральный компас. Он Бог-для людей Земли. Идеал, к которому нужно стремиться. И его поступки в этом фильме выдают в нем подражателя. Это не величайший герой планеты. Даже Бэтмен себе такого не позволял, а он в отличии от Супермена, герой с чернинкой

А теперь наверняка весь сиквел посвятят его душевным мукам после таких поступков

Этот "новый" образ "супергероя" диктуется его новой аудиторией. А они очень резко повзрослела и требует побольше реализма и зрелищности за свои деньги.



Кстати, на сеансе было много бабушек и дедушек, что для меня было шоком. Причем были они без внуков. В кино хожу часто, но вот старшое поколение на таких фильмах вижу впервые.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account