Просмотрел....

И что-же?....
Вновь острое ощущения какой-то спешки, недоделанности, разорванности....

ИМХО рассуждения:

в недавнем прошлом люди еще читали книжки....
В школе учили читать и писать. Детки знали, что такое буквы и, благодаря тем-же книгам, умели эти буквы
складывать в слова и предложения....

Позже, когда эти детишки подрастали, кое-кто из них становился сценаристом и "сооружал" творения из букв
и предложений, которые складывались в сценарий - и, в свою очередь, получался хороший кинофильм....
Продукт, который видел зритель на экране, снятый по сценарию "толкового" изложения, доставлял этому самому
зрителю некое удовольствие.
Сюжет кинофильма, как правило, имел экспозицию и завязку, нормальное (не "рваное") развитие действия,
кульминацию и, само-собой, развязку....
И даже фильмы, далеко не шедевры, могли похвастаться, более-менее, вменяемой подачей сюжетной линии.

Что-же случилось?....

Почему, просмотрев нового Робокопа, в котором наблюдается некий неплохой потенциал, мне хочется сказать лишь то,
что создатели его попросту "прос@@ли"?...

Складывается впечатление, что сценаристы данного продукта не учились ни читать ни писать.
А сочинения, если оные были в их школьной программе, всегда получали самый низкий балл.

Неужели, в американских школах вместо Азбуки, в первом классе начальной школы ученики
получают набор дешевеньких комиксов и далее, по ходу учебы, лишь учатся их перерисовывать?....

А потом из этих детишек вырастают "сценаристы", которые преподносят свои "творения" людям....

Вот наглядный пример того, как, по моему мнению, сейчас выглядит сценарий от таких "творцов":

[video]SHS--YTN2o0[/video]


Представьте себе, вручают такой "томик" Гэри Олдмену и, мол, "вперед и с песней"....

И бедолашный актер, чтобы окончательно не попасть лицом в "каку", вполне вероятно, начинает придумывать какие-то монологи на ходу....

Продолжим фантазировать.

Съемки прошли.... и все что "понаснимали", попадает в руки того, кто занимается монтажом....
Ну а тут у нас, опять-же, сидит, судя по всему, одноклассник нашего сценариста, который тоже вместо Азбуки комиксы листал...

И т.д. и т.п....

И что в итоге?....

Фильм, который мог бы быть вполне не "ударить в грязь" перед вариантом Пола Верховена благодаря тому-же прогрессу в CGI
и даже некоторым, вполне достойным, свежим идеям (хотя бы внешний вид Мерфи без "обмундирования"), получился каким-то комиксом
со множеством вырванных страниц - наверное, сценарист, пока "малевал" свой шедевр, не раз страдал диареей и
использовал свое "творение" по прямому "Ж"-предназначению.....

Мой личный вывод - фильм попросту убили "двоечники".

Для меня оригинальный Робокоп относится к категории "вечнозеленых" фильмов, и за прошедшие 27 лет нисколько не устарел. И было абсолютно непонятно (хотя понятнее некуда) желание студии взяться за ремейк. С первых кадров со съемочной площадки стало понятно, что нас ждет лютый трэш. Потом объявление рейтинга PG-13, против R у оригинала. Далее скандал режиссера и продюсеров. Но дни до премьеры протекали и вот настал час Х.
Почти весь зал, это было понятно по разговорам перед сеансом, был настроен скептически. Но, как это не удивительно признавать, Жозе Падилья очень удивил. Видно желание человека сделать не покадровый и улучшенный в плане спецэффектов ремейк, а переосмысленный для нового поколения фильм. Но все новые и интересные наработки погребены под не очень качественной реализацией. Первая замечательная сцена с повстанцами сменяется довольно тягомотным (хотя подозреваю, что это интересно смотрелось на бумаге) повествованием. Яркого злодея в фильме нет. Экшен смазанный мельтешением и не изобретательный. Музыкальное сопровождение очень странное. В итоге получился неплохой ремейк, который забудется сразу после выхода. А диск с оригинальным Робокопом продолжить радовать киноманскую душу.
6/10

Вообще не собиралась на этот фильм (если бы Люксор не отменил "Аферу"....!!!!) - поэтому изначально была настроена негативно (возможно это сказалось).
Короче, оригинал не видела, сравнивать не буду. По мне так проходной фильм (почти такой же, как и "Я, Франкенштейн"). Гл. герой понравился уже роботом, без эмоций ему лучше удалась роль. Костюм черный, костюм серый - без разницы. Перестрелки жуткие (ничего не разобрать и не только та, что в темноте), длинные, не интересные. Семья вообще лишняя показалась (смешная сцена со скучающим по папе сыном: одно неудачное фото мальчика - и компьютер все знает о твоих переживаниях:). Понравился добрый-добрый доктор Г. Олдман. Все.
3 из 5.

Фильм по началу захватывает (но только по началу) — и всё же оригинал добрее интереснее живее душевнее, если хотите-а актёр просто не убедил ничем и никак. А что они сделали перекрасив его в чёрный цвет — жесть просто — дискриминация по расовому признаку, где Льюис и почему он чернокожий? Я не в восторге, немного разочарована.

ORIGINAL: lexsas

где Льюис и почему он чернокожий? Я не в восторге, немного разочарована.

Кстати, да - мистакстного негриллу в топку!

7/10

Да, действительно, почти получился осовремененный вариант старого РобоКопа. Упростили сюжет, улучшили компьютерную графику.
Однако, последний все таки лучше (8/10). Ему +1 балл за душевность, за финальную сцену "Nice shooting, son. What's your name? - Murphy" и за Питера Уэллера.

Ремейку же плюс за экшн и опупительную Эбби Корниш. А Райан Филипп - дурак безмозглый!

ORIGINAL: Papa Dolphin

7/10

Да, действительно, почти получился осовремененный вариант старого РобоКопа. Упростили сюжет, улучшили компьютерную графику.

Ключевое слово "почти".

Получился бы,если бы не столько нестыковок в сценарии,и картонные незапоминающиеся злодеи.

" Робокоп" Пола Верховена является, как для меня, так и для многих - классикой фантастического кино. Все, кто отписались о новом фильме выше правы, имея не только положительные, но и отрицательные отзывы. Вроде неплохое получилось кино ( и улучшеные спецэффэкты и переосмысление...), а где то "недожали". Хотя фильм произвел положительные эмоции. 7/10

Робокоп
 
Бравого копа Алекса Мерфи (Киннеман) подставляют и разделывают под орех. Однако корпорация "ОмниКорп" создает из него Робокопа. Теперь у него появляется возможность поквитаться с обидчиками...
Первая половина нового "Робокопа" настолько хороша, что невольно ловишь себя на крамольной мысли - "А что, если им удалось переплюнуть Верхувена?" Незаезженный актер в главной роли, хлесткий монтаж, жестокость, Майкл Китон в роли плохиша  - да это просто здорово, ребята. Вторая же половина, увы, заметно сдает обороты - финальная разборка попросту смехотворна. Жаль, жаль: не дотянули.
 
Неплохо, но вторая половина слабая.
3.75 из 5

Новый "РобоКоп" отчаянно хочет стать продолжателем традиций, заложенных в 1987 году оригинальным фильмом Пола Верхувена. Здесь есть ведущий-демагог в напыщенном исполнении Сэмюэля Л. Джексона, ратующий за то, чтобы правопорядок в США обеспечивали боевые роботы. Здесь есть мегакорпорация, специализирующаяся на выпуске дронов, которую возглавляет Рэймонд Селларс - коварный гендиректор с лицом Майкла Китона. Еще есть Джеки Эрл Хейли в роли неутомимого помощника Селларса, Гэри Олдман в амплуа благородного доктора и заменивший Нэнси Аллен Майкл К. Уильямс - сыгравший чернокожего напарника Алекса Мерфи. В роли последнего деревянный молодой актер Юэль Киннаман, чье выражение лица остается неизменным, даже несмотря на убогую мелодраматическую линию с женой и подрастающим сыном. Однако при схожих внешних атрибутах у нового "РобоКопа" отсутствует главное - хороший сценарий и режиссерская хватка Верхувена. Если в классическом "Робокопе" режиссер активно задействовал видеоряд для изображения Детройта, погрязшего в преступности и насилии, то в ремейке бедственное положение города становится темой для диалогов. Если лента Верхувена подарила нам самого запоминающегося подручного главгада - хладнокровного и непредсказуемого Кларенса Боддикера - то его здешний аналог, больше смахивающий на персонажа Шарлто Копли из "Элизиума", с оригиналом даже рядом не стоял. Насколько трагично Алекс Мерфи погибал у Верхувена, настолько же бесстрастно – у нового постановщика Жозе Падильи. Сменив цвет брони с белого на черный, Робокоп отныне стал похож на современного Судью Дредда, а его покатушки на стильном мотоцикле напоминают кадры из "Темного рыцаря". Экшен в фильме снят безобразно -  К сожалению, из выдающегося фантастического полотна "РобоКоп" превратился сегодня в безмозглый одноразовый боевик с эффектным визуалом. 
 
5/10
 
Модератор: три штафных балла за спойлер.