Прочитал мнение, что :
1. Этот фильм "нишевый, но в своей нише один из лучших. Более того - это одна из самых заметных лент за последние полгода".
2. го сравнивают с "Годзиллой" и "Ведьмой из Блэр".
Посему: новые положения по фильму.
1. За фразу "Фильм нешевый" Вас надо расстрелять на месте. На мой взгляд это ОФИГИТЕЛЬНЕЙШИЙ фильм, который может стать настоящим культутным явлением.
2. Сравнения с "Годзиллой" и "Ведьмой из Блэр", я считаю, неуместным, потому что:
а) если сравнивать этот фильм с Годзиллой... то давайте тогда сравнивать все фильмы, в которых есть не прямой пересказ пересекающихся событий сравнивать с "Криминальным Чтивом". А все фильмы, в которых герою приходится много раз переживать один и тот же момент с "Днём Сурка".
б) "Ведьма из Блэр" - кустарная высококачественная поделка (так хотелось поставить две буквы "да"!!!), которую прокатчики очень удачно выдали за документальное кино.
ВНИМАНИЕ: НИЖЕ СЛЕДУЮТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Вообще, в фильме есть только две аллюзии на вышеупомянутые произведения:
1. Когда монстр уничтожает танк, наступая на него лапой. На "Годзиллу".
2. Когда девушка в конце обращаясь в камеру, плачет. На "Ведьму из Блэр".
ВНИМАНИЕ: ВЫШЕ СЛЕДУЮТ СПОЙЛЕРЫ!!!
В общем, теперь я понимаю, за что ненавижу критиков.