ORIGINAL: Блинк

Читал в Empire, что фильм "на раз". Вот и Kaban им вторит. А сам пересмотрел на DVD с неменьшим удовольствием, чем до этого два раза в кино. Привлекает именно отлично сделанная псевдодокументальность, в которой две откровенные (но вынужденные) условности: (1) время работы видеокамеры и (2) нежелание героев выбросить камеру даже в смертельноопасных ситуациях.

Условностей на значительно больше. Другое дело принимать их или нет. А (2) для Хрю говорит об отсутствии даже псевдодокументальности в этом фильме.
 
Слишком сложную задачу поставили перед собой создатели, но справились с ней, если не на пятеку, то на четверку и даже с плюсом точно, видно, что каждый цент ушел в дело, а не на бешенные гонорары "звезд". И да, через какое-то время тоже обязательно буду пересматривать.
 
Животное теряет логику. Если видно, на что ушел каждый цент - это значит, что создатели справились с поставленной сложной задачей?

При желании в каждом фильме можно найти море условностей. Лично мне здесь в глаза бросились две основных, по поводу остальных я не заморачивался - фильм держит в напряжении, не дает расслабиться и замечать такие мелочи. То, что Хрю смотрел экранку, многое объясняет - это как раз тот случай, когда смотреть нужно (1) без предупреждения против псевдодокументальности (мы же понимаем, что это художественный фильм), (2) в кинотеатре или на хорошем ДК.

Согласен с Добрыней, "что каждый цент ушел в дело". Заслуга Монстро в том, что спецэффекты не кажутся спецэффектами, они как бы реальность. Ибо сделано на совесть.

ЗЫ. По сути представляется, что всё объясняет (1).

То, что Хрю смотрел экранку, многое объясняет - это как раз тот случай, когда смотреть нужно (1) без предупреждения против псевдодокументальности (мы же понимаем, что это художественный фильм), (2) в кинотеатре или на хорошем ДК.

Свин же сказал, что далеко не сразу понял, что это экранка, что говорит о том, что копия была хорошего качества. (Было бы плохо - смотреть не стал бы, ибо Животное тряпку не смотрит в принципе.) А какой смысл в (1)? Любой здравомыслящий человек понимает, что это кино и под таким соусом смотрит. Если наоборот (поверит в документальность происходящего), то самое время задуматься о жизни в мире в целом и о своем здоровье (психическом) в частности.

З.Ы. Даже если ничего не знать о фильме вообще, то кадры с чудиком принять за реальность Свин не сможет никогда. Он быстрее поверит, что весь Манхэттен ушел под воду или росфутболисты стали чемпионамы мира, чем в возможность появления подобного объекта в нашем мире. Даже глубоко веря в японских, американских и прочих ученых и генетиков.

Человеки больше боятся не разумом, а подсознанием (реакции в миндалине головного мозга).
А, вот, на нее Монстро давит отлично. ...если смотреть в кинотеатре, а не экранку, конечно же.

ORIGINAL: Kaban
Слишком сложную задачу поставили перед собой создатели, но справились с ней, если не на пятеку, то на четверку и даже с плюсом точно, видно, что каждый цент ушел в дело, а не на бешенные гонорары "звезд".

Животное теряет логику. Если видно, на что ушел каждый цент - это значит, что создатели справились с поставленной сложной задачей?

Не нужно никогда ее терять - пригодится в жизни. Если поставить перед видно точку, понятнее будет? Это просто другая мысля пошла - надо было разграничить.

Даже если ничего не знать о фильме вообще, то кадры с чудиком принять за реальность Свин не сможет никогда. Он быстрее поверит, что весь Манхэттен ушел под воду или росфутболисты стали чемпионамы мира, чем в возможность появления подобного объекта в нашем мире. Даже глубоко веря в японских, американских и прочих ученых и генетиков.

Ну, это уже зависит от уровня фантазии. Я вот умом-то понимаю, что сижу в Тюмени, но хочется быть в NY, и чтобы над городом ходил ужасный монстр. Очень хочется.

ORIGINAL: Foox

Человеки больше боятся не разумом, а подсознанием (реакции в миндалине головного мозга).
А, вот, на нее Монстро давит отлично. ...если смотреть в кинотеатре, а не экранку, конечно же.

Согласен. Хотя продолжения "Дрожи земли" были не такими страшными

ORIGINAL: Kaban

З.Ы. Даже если ничего не знать о фильме вообще, то кадры с чудиком принять за реальность Свин не сможет никогда.

Так ведь никто и не претендует на такую реакцию. "Ведьмой из Блэр" здесь не пахнет.

ORIGINAL: Foox

Человеки больше боятся не разумом, а подсознанием (реакции в миндалине головного мозга).
А, вот, на нее Монстро давит отлично. ...если смотреть в кинотеатре, а не экранку, конечно же.

 
Back to school:
 
1. Человеческие страхи лежат как в области сознания, так и подсознания (инстинктивные страхи). Боится человек лишь в то, во что способен мало-мальски поверить (неважно, может он объяснить предмет своих страхов или нет, важно, что верит в его реальность). Если человек не верит (хотя бы с мельчайшей долей вероятности) в реальность происходящего, то он не будет бояться по определению. Свин в вероятность показанного в кине не верит даже на одну миллиардную процента, соответственно и бояться, как бы он не хотел этого, не может. Даже смотря "Монстро" в IMAX.
2. Амигдала (то бишь миндалевидное тело) - лишь одна из составляющих лимбической системы, принимающих участие в формировании эмоций (любых: и полож., и отриц.), в т.ч. и страхов. И реакции происходят далеко не только там.

ORIGINAL: Kaban

ORIGINAL: Foox

Человеки больше боятся не разумом, а подсознанием (реакции в миндалине головного мозга).
А, вот, на нее Монстро давит отлично. ...если смотреть в кинотеатре, а не экранку, конечно же.

Back to school:

1. Человеческие страхи лежат как в области сознания, так и подсознания (инстинктивные страхи). Боится человек лишь в то, во что способен мало-мальски поверить (неважно, может он объяснить предмет своих страхов или нет, важно, что верит в его реальность). Если человек не верит (хотя бы с мельчайшей долей вероятности) в реальность происходящего, то он не будет бояться по определению. Свин в вероятность показанного в кине не верит даже на одну миллиардную процента, соответственно и бояться, как бы он не хотел этого, не может. Даже смотря "Монстро" в IMAX.

Т.е. в оживших мертвецов, девочек из колодцев и проч. Кабан верит..?
А Свинья смотрела Монстро в ИМАКСе?

2. Амигдала (то бишь миндалевидное тело) - лишь одна из составляющих лимбической системы, принимающих участие в формировании эмоций (любых: и полож., и отриц.), в т.ч. и страхов. И реакции происходят далеко не только там.

Но т.к. это один из самых "древних" отделов головного мозга, то животный страх вызываемый этим отделом мозга прост и осязаем любым субъектам обладающим нервной системой, управляемой головным мозгом.

Не нужно никогда ее терять - пригодится в жизни.
 
Если порой ее терять, будет прикольно.
 
Если поставить перед видно точку, понятнее будет? Это просто другая мысля пошла - надо было разграничить.
 
Теперича все понял. Пасиб.
 
Хотя продолжения "Дрожи земли" были не такими страшными
 
Честно говоря, первый фильм тоже страшным не был. Хорошим, но не страшным.
 
Так ведь никто и не претендует на такую реакцию. "Ведьмой из Блэр" здесь не пахнет.
 
Ты же сам писал, что "смотреть нужно (1) без предупреждения против псевдодокументальности", т.е. полагая, что это документальное кино. Т.е. получается, что авторы мало-мальски претендуют на реакции зрителей, сходные с "Ведьмой Блэр", правда в меньшей степени. Разве нет?

ORIGINAL: Foox

ORIGINAL: Kaban

ORIGINAL: Foox

Человеки больше боятся не разумом, а подсознанием (реакции в миндалине головного мозга).
А, вот, на нее Монстро давит отлично. ...если смотреть в кинотеатре, а не экранку, конечно же.

Back to school:

1. Человеческие страхи лежат как в области сознания, так и подсознания (инстинктивные страхи). Боится человек лишь в то, во что способен мало-мальски поверить (неважно, может он объяснить предмет своих страхов или нет, важно, что верит в его реальность). Если человек не верит (хотя бы с мельчайшей долей вероятности) в реальность происходящего, то он не будет бояться по определению. Свин в вероятность показанного в кине не верит даже на одну миллиардную процента, соответственно и бояться, как бы он не хотел этого, не может. Даже смотря "Монстро" в IMAX.

Т.е. в оживших мертвецов, девочек из колодцев и проч. Кабан верит..?

А это-то тут причем?  Собираешься все варианты перечислять?

З.Ы. Если интересно, то в вариант "зомби" Животное теоретически верит, в девочек из колодца (в том варианте, в кот. показано в Звонках) - нет. Ессно, все здесь КРАЙНЕ субъективно, и другой человек верит в свой собственный набор, сложенный из воспитания/стрессов/комплексов/многого другого еще с детства.

Но т.к. это один из самых "древних" отделов головного мозга

Древний? Браза, ты шо сказать-то хотел чичас? Нипанятна. В свином случае боязнь монстров в набор инстинктивных страхов в любом случае не входит.