6/10

В целом GODO все выше уже описал, но есть несколько важных "но":
1. Также книгу не читал и не знаю как в ней прописан главный герой, но в фильме он мне не понравился. Вернее не понравился именно Баттерфилд. Как и в Hugo. Кастингисты ли ошиблись, либо режиссер, но на его место просился другой парнишка. На ум сразу пришел Дакота Гойо из Real Steel. Пусть он и на 2 года помладше.
2. Мне одному показалось, что [spoiler]ситуация с назначением подростков на руководящие тактические/стратегические военные посты, только лишь из-за того, что они просиживают за компьютерными играми, выглядит смехотворно[/spoiler]? Ведь [spoiler]герой Бена Кингсли, насколько я понимаю, был уже далеко не ребенком когда бомбанул корабль жукеров. По мне так это полный бред отправлять на войну 13-15-летних, будучи даже они гениальными уникумами[/spoiler]. Либо же мне плохо объяснили данный факт, наверняка должным образом описанный в книге.
3. Плюс даже статья в Википедии показывает, что книга то на самом деле более глубокая и многогранная нежели фильм. Понятно, что сценаристы рассчитывали с учетом того, что немногие из PG-13 аудитории смогут понять все то, что Orson Scott Card заложил в своем произведении. Но так кромсать идеологическую составляющую тоже не дело. Фильм остался пустым. А все те мысли, заложенные в книге, так в ней и остались. Финальная развязка [spoiler]с королевой[/spoiler] вообще не раскрыта должным образом. Так что считаю, что команда создателей данного кино откровенно не справилась с переложением литературного источника на экран. Пусть даже мое мнение основывается всего на кратком изложении романа.

Что могу сказать?....

Посмотрел.

Фильм как фильм. По-своему неплох.
Камерное такое "кинцо" для своего зрителя.

Пацаненка, конечно, жалко.
Мое мнение: выглядит он аки дубик молодой.
Дерево, оно и в Африке дерево.
Уж пардон, если кого обижу....
Весь фильм парень так морщил лоб и дул щеки, что иногда казалось - вот-вот лопнет.....
А когда он начал слезу давить.... Ой, ребята....

Книгу не читал. Посему, насчет правильности изложения
первоисточника (и его раскрытости) сказать ничего не могу.
Но четко отпечаталось в мозгу, что я смотрю пилот нового сериала....
Разве нет?... Впечатления такие-же.....
Даем посыл. Особо не напрягаемся. Смотрим на сборы. Делаем выводы - запускать или нет?...

Относительно размышлений:

Papa Dolphin
....Мне одному показалось, что [spoiler]ситуация с назначением подростков на руководящие тактические/стратегические военные посты, только лишь из-за того, что они просиживают за компьютерными играми, выглядит смехотворно[/spoiler]? ......

Как не ознакомленный с манускриптами оригинала, могу пофантазировать на тему....
Вполне согласен.
[spoiler]Смехотворно. Но оглянитесь вокруг....
Мы сейчас что наблюдаем?... Практически то-же самое.
Молодежь высверливает взглядом дырки в мониторах, "шпарясь" во
всякие Battlefield и Call Of Duty онлайн. И есть среди этой молодежи
"гении", типа того-же Эндера. Всем вокруг в игре кабздец. А он - герой.
А вот в реальной жизни - пальчик порежет и сразу орет: "МААААмааааа!"...
Конечно, создатели картины, все-же, попробовали вложить кое-какие извилины
в мозг нашего героя.... Ибо, если бы просто "вшпарили" картинку "из жизни" - эффект бы носил комический характер.....
[/spoiler]
Проще говоря - взрослым дядькам, как правило, редко хочется в "игры" играть....

Вот и плавно перешли к дальнейшим фантазиям:

Papa Dolphin
Ведь [spoiler]герой Бена Кингсли, насколько я понимаю, был уже далеко не ребенком когда бомбанул корабль жукеров. По мне так это полный бред отправлять на войну 13-15-летних, будучи даже они гениальными уникумами[/spoiler]. Либо же мне плохо объяснили данный факт, наверняка должным образом описанный в книге.

Этому Джавахарлалу Неру (или как там его?) [spoiler]просто свезло
"завалить" именно тот кораблик, который нужно было....
Так бы и дальше стрелял "с обеих рук" до окончания патронов.
А тут, случайненько, в туман залетел. Не видно - хоть глаз выколи.
Вот и врубил инфракрасное.....
И тут Остапа осенило! Вот он и вспомнил концовку Дня независимости
и решил ее гордо повторить. Но, все-же, умненько так катапультировавшись.
Ну а генералы-адмиралы, после разбора полетов, поняли,
что войну выиграли на "повезло" и быстренько из всех
СМИ-роликов повырезали концовочку.... А Джавахарлала нашего
сделали идоло-героем, абы народ в едином порыве балдел и стремился....[/spoiler]
Вообще, складывается такое мнение, что пацанву потому и косили под призыв,
ибо у них совесть еще не выросла и прочие взрослые "тормоза" каждого
нормального человека....

И под конец - второй "серии", думаю, не надо снимать....

Эх такой потенциал был у фильма(книга шикарна), но к сожалению не получилось.Вдвойне обидно из-за того что в фильм снят хорошо(кастинг хорош, а Аса вообще молодцом), но этого просто не достаточно, мотивации персонажей не всегда ясны, многие поступки и история просто не раскрыты.Такому фильму хронометраж минимум часа на два с половиной.Могла получится очень крепкая лента, а так проходная легкая фантастика(
Оценка... даже не знаю, 6 или 7

Кино понравилось. Даже очень. Все герои очень приятные и им сочувствуешь по ходу фильма. Скачал сегодня книгу, сажусь за чтение.)) Надеюсь на продолжение.

P.S. Посмотрел в списке книг. 7-сын Бодрова снимается по книге того же автора?

ORIGINAL: Rober Artua

P.S. Посмотрел в списке книг. 7-сын Бодрова снимается по книге того же автора?

Фильм режиссёра Сергея Бодрова-старшего снят по мотивам романа Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака».

Э. Баттерфилд в этот раз мне не особо приглянулся (какой же он здесь маленький, тоненький - в "Хранителе времени" он даже лучше смотрелся, хоть он там и сирота). Да и другие дети тоже не впечатлили - либо отрицательные, либо положительные.
Просто такой красивый фильм получился, с хорошими актерами (Х.Форд) и банальной концовкой (хотя я была ей рада). Возможно такой прохладный отзыв, потому что я другого ожидала (думала будет про войну и спасителя, а оказалось про обучение и крошечную войну в конце)? В трейлере я видела немного другой фильм.
Но все равно 4 из 5: не считаю, что потратила время и деньги зря.

Что это было? "Звёздный десант" для 10-летних детей?
Я не читала книгу, думаю, она лучше. Фильм слишком детский, и слишком статичный. Знаете, как то показалось, что мир, показанный в фильме, так мал в плане заселённости, а враг, как таковой, вообще непонятно что из себя представляет... Форд и Ко (которых тоже раз, два - и обчёлся) наверно больше для мебели, чтоб показать зрителю, что всё же не только детишки заправляют войной. По мне - сабж уныл. 5/10

Детский фильм о недетских проблемах.
Фильм неплох, в целом, но немного скучен.