Год: 2013
Страна: США
Режиссёр: Джордж Клуни
Сценарий: Джордж Клуни, Грант Хеслов, Роберт М. Эдсел
Продюсеры: Джордж Клуни, Грант Хеслов, Кристоф Фиссер
Оператор: Фидон Папамайкл
Композитор: Александр Депла
Художники: Джеймс Д. Бисселл, Хелен Джарвис, Корнелия Отт
Монтаж Руй Диаз, Стивен Миррион
Жанр: драма, комедия, приключения, военный, история
Бюджет: $
Премьера (мир) 18 декабря 2013, .
Премьера (РФ) 16 января 2014, «Двадцатый Век Фокс СНГ»

В главных ролях:
Джордж Клуни, Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Бэлабан, Хью Бонневилль, Кейт Бланшетт

Описание: Фильм основан на реальных событиях — величайшей охоте на сокровища в истории. Во время Второй мировой войны команда из искусствоведов и хранителей музеев объединяется, чтобы спасти известные произведения искусства, похищенные нацистами, прежде чем те успеют их уничтожить.
 


imdb.com
kinopoisk.ru

Ух ты! Оказывается, было же хорошее, солидное название, по смыслу правильное и не пришлось бы использовать вербатим "Монументалисты". Горстка немолодых белых воротничков пытаются спасти культурное мировое достояние - "Хранители Наследия". Надеюсь, к моменту выхода фильма на экраны вернут это название.

Надеюсь, к моменту выхода фильма на экраны вернут это название.

Не вернут.

Shaun
Испаравь название на Охотники за сокровищами и поменяй трейлер на офицальный. Описание тоже лучше взять официальное.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Надеюсь, к моменту выхода фильма на экраны вернут это название.

Не вернут.

Откуда такая уверенность? Прецеденты в истории нашего кинопроката уже были

Фокс начал рекламировать фильм именно с таким названием. Менять название, это неоправданные траты.

Официальное описание от Фокс, просьбу на которое поменять Shaun почему то проигнорировал.

Их призвание - искусство, их деятельность - смесь шпионажа с детективным расследованием, их цель - как можно скорее обнаружить тайники с бесценными произведениями, похищенными фашистами. Они - монументалисты, солдаты и офицеры Спецподразделения по охране монументов, произведений искусства и архивов, бывшие до войны кураторами музеев, художниками, искусствоведами. На их счету спасение тысяч шедевров, на их веку - опасности, тайны, преодоления.

Исходя из описания, могли бы назвать фильм Монументалисты, но ни как не Хранители наследия. А теперь попробуй "отгадать" на какое название в прокате народ быстрее клюнет. Поэтому уверен, что ничего менять не будут.

Вирусный трейлер.

[video]BCZDoJjn94Y[/video]

Пожалуй, самая слабая режиссерская работа Джорджа Клуни на сегодня. Из любопытной истории о группе искусствоведов с лицами известных голливудцев, спасающих похищенные нацистами произведения искусства, получилось невнятное, утомительное, прозаичное кино. Подобно маститым постановщикам, Клуни в своем фильме нашел место и для смешного, и для грустного, и для поучительного. Однако смешное тут в лучшем случае вызывает ухмылку, грустное - абсолютное равнодушие, а поучительное - чувство неловкости за сценаристов, опустившихся до уровня банального морализаторства. От некой расфокусированности и большого количества персонажей "Охотники за сокровищами" на ходу расползаются в разные стороны, превращаясь в конечном счете в череду кое-как склеенных между собой эпизодов. В своих ранних работах Клуни любил поэкспериментировать с видеорядом, подбирая ему необходимый стиль и манеру съемки. "Охотники за сокровищами" самый визуально неинтересный его фильм с типовыми общими и крупными планами и удручающе монотонным монтажом. Не знают, куда себя деть в кадре и задействованные актеры, один мощнее другого. На сей раз друзьями Клуни-Оушена стали Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Кейт Бланшетт, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан и Хью Бонневилль. Но их герои прописаны штрихпунктиром, а сюжетной линии не хватает цельности и саспенса, поэтому если кто-то думает, что классные актеры в состоянии справиться с никудышным сценарием, - это не тот случай. Для меня первое разочарование в наступившем году.
 
5/10

6/10

Присоединяюсь к мнению Old Hickory. Но Клуни ведь никогда не отличался великолепной режиссурой. Все его фильмы - это сплошное морализаторство и отстаивание одной единственной (своей) точки зрения. Типа "если я так сказал - значит это правильно и нефиг спорить". Его мнение всегда большевистское. Шаг влево, шаг вправо для Клуни - подобно расстрелу. Он далеко не режиссер-революционер, поэтому все его фильмы - скучны донельзя (за исключением может быть Leatherheads). Да, он пытается вытащить на свет какие то важные моменты из мировой истории. Но делает это он так однобоко, что ты уже в начале фильма знаешь чем все закончится. В его фильмах нет ни единой интриги, они прямолинейные, пусть и с правильной идеей и моралью. Но такое кино все равно смотреть малоинтересно, даже и с великолепным подбором актеров.

Confessions of a Dangerous Mind - не смотрел
Good Night, and Good Luck - 6/10
Leatherheads - 7/10
The Ides of March - 6/10

to Papa. А вот как раз "Признания опасного человека" зря не смотрели. Пока для меня - это его лучший фильм. Там шикарный сценарий Чарли Кауфмана.

ТОП ФИЛЬМОВ ДЖОРДЖА КЛУНИ:
 
1) "Мартовские иды" - 8/10
2) "Доброй ночи и удачи" - 8/10
3) "Признания опасного человека" - 8/10
4) "Любовь вне правил" - 6/10
5) "Охотники за сокровищами" - 5/10