RU (MPEG-2 23.00 Mbps) vs US (MPEG-4 AVC 23.36 Mbps)

Один к одному. Радует конечно, но смысла в перекодировании не было совершенно.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Один к одному.

Плохо смотришь... Испохабили нормально - покупать не буду.

Это в каком месте я плохо смотрю? Нарисуй стрелку или обведи конкретное место.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Это в каком месте я плохо смотрю? Нарисуй стрелку или обведи конкретное место.

Первое сравнение - Кейт: лицо, волосы, пальто. Второе - надписи на коробке в левом нижнем углу. Остальные - везде. Общие признаки: потеря четкости/детальности, появление "размазни" и лишнего цифрового мусора.

ORIGINAL: VideoFan

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Это в каком месте я плохо смотрю? Нарисуй стрелку или обведи конкретное место.

Первое сравнение - Кейт: лицо, волосы, пальто. Второе - надписи на коробке в левом нижнем углу. Остальные - везде. Общие признаки: потеря четкости/детальности, появление "размазни" и лишнего цифрового мусора.

Разница не критична, на мой взгляд. На нашем чуть меньше зерна, чуть ниже четкость, но заметно это только на скриншоте, так не видно

Согласен, разница не критична. Но, всё же, детализация хуже, да и правильно заметили- зачем надо было пережимать?

Это уже паранойя, когда потерю детализации можно различить только под лупой на скриншотах. Причём она настолько незначительная, что заметить её можно разглядывая не весь кадр целиком, а его отдельные детали. Вы кино покадрово смотрите или иногда следите за сюжетом?

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Это уже паранойя, когда потерю детализации можно различить только под лупой на скриншотах. Причём она настолько незначительная, что заметить её можно разглядывая не весь кадр целиком, а его отдельные детали. Вы кино покадрово смотрите или иногда следите за сюжетом?

Может не стОит называть людей с глазами "параноиками"? Эта разница без всякого труда отлично видна невооруженным глазом. На пережатке - обычное мыло. И структура зерна сильно нарушена. Если бы это был рип в известном смысле, то его бы не пропустили ни на одном приличном тре... Такое паршивое качество бывает, когда кванты за 23-25 зашкаливают в рипе.

ORIGINAL: Vadimss

Эта разница без всякого труда отлично видна невооруженным глазом.

Было бы очень интересно проверить это утверждение в "слепом" тесте - по выложенным без указания источника скриншотам испытуемые должны попытаться угадать его источник. Готов поучаствовать в финансировании приза для самого глазастого.

Может не стОит называть людей с глазами "параноиками"?

А у всех остальных глаз нету?

Если бы это был рип в известном смысле, то его бы не пропустили ни на одном приличном тре... Такое паршивое качество бывает, когда кванты за 23-25 зашкаливают в рипе.

Вот только давай тут не будем про рипы и трекеры... . Это ты там на трекерах качающим лапшу на уши вешай о квантовании. Ты как всегда "слышал звон, да не знаешь где он".