ORIGINAL: Labrador

В общем, не знаю, почему большинство считают "Превосходство" лучше оригинала

Вот мне тоже это интересно. То же касается и третьей части.

А позволь узнать твои оценки фильмам этой трилогии? [sm=4.gif]

Первая часть - 9/10. Вторая и третья - примерно одинаково фиговенькие, в итоге по 6/10 каждой. Хотя, третья часть, пожалуй, даже тупее будет, и никакие действительно хорошо снятые сцены всяких погонь и т.п. не могут этого компенсировать.

Ну тут надо отметить, что у Лаймана и Гринграсса совершенно разные подходы к Борну. У Лаймана больше экшена, у Гринграсса мыслей. Мне подход Пола ближе, а потому, ИМХО, продолжения лучше оригинала.

И где, спрашивается, в продолжениях мысли? Я никаких мыслей не заметил. Только сплошную тупизну (к примеру, я долго плакал от счастья, видя то, как тут показали ЦРУ). Плюс ещё долбаная дёрганая камера, которая, во-первых, сводит на нет многие сцены типа драк, а во-вторых настолько заколебала за 2 фильма, что временами появлялось желание прекратить просмотр.

"Спуск" - качественная страшилка, атмосферная и местами заставляющая вздрогнуть. Без откровений, но умелая работа со штампами - уже неплохо для этого жанра. 7.5/10

"Жена путешественника во времени" - весьма средняя мелодрама, в плюсах разве что обаятельная Рэйчел МакАдамс. В принципе, этого достаточно. Сюжет бредовый. 7/10.
"Из Парижа с любовью" - ожидал гораздо большего от Пьера Мореля. Получился одноразовый ничем не примечательный экшен с крутым Траволтой. Смотреть скучно. 6/10.
"Супруги Морган в бегах". Вот этот фильм мне понравился, Хью Грант по-прежнему хорош со своими ужимками. Мэри Стинберген также отлично сыграла ковбойшу. 8/10.

Любовь в большом городе 2 (7/10)
Комедия на 1 раз. Шутки местами смешные, но одноразовые. Герой Паши Воли очень сильно смахивает на Жорика Вартанова.

"Райское озеро" - вот уж не знаю, за что многие хвалят так этот фильм (в том числе и любимый журнал, поставивший, если не изменяет память, 8 баллов). Абсолютно предсказуемый, клишированный триллер, который, ко всему прочему, практически не держит в напряжении. 5.5/10

Labrador не журнал поставил 8 баллов из 10, а Борис Хохлов (полностью солидарен кстати), если я не ошибаюсь.