А еще выдержали те, кто смотрел дома в несколько заходов. Это единственный известный мне способ осилить "Древо жизни".

Беда в том, что ты не помнишь тот отрывок, на котором мозг перешел в состояние сна. И каждая перемотанная минута - в поисках нужного эпизода - ничем не отличается от предыдущей.

пс. Смотрел дома.

ORIGINAL: bad_denn

А еще выдержали те, кто смотрел дома в несколько заходов. Это единственный известный мне способ осилить "Древо жизни".

Беда в том, что ты не помнишь тот отрывок, на котором мозг перешел в состояние сна. И каждая перемотанная минута - в поисках нужного эпизода - ничем не отличается от предыдущей.

пс. Смотрел дома.

В этом как раз плюс фильма, так как ты ничего не пропускаешь, проспав N минут.

Ларго Винч 2: Заговор в Бирме

Слегка припоминая то, что первый фильм был отсмотрен с неким безразличием, решил-таки обратить внимание на вторую часть т.к. в своё время понравился ролик, а руки всё не доходили.
Во время просмотра ассоциировал с "Борнами" и недавним "Неизвестным". Нет, фильмы абсолютно разные. Выделяется реальность действия, с использованием 'минимума' спецэффектов и наличия весьма интересного сюжета.
Данный фильм показался более увлекательным к просмотру, что ни умаляет не пересмотреть первую ленту, что бы составить итоговое мнение о дилогии, а заодно пересмотреть нужность наличия на носителях. Зацепило. 7/10.

Люди в черном 2



Агент Джей (Смит) и Кей (Джонс) снова встают на пути мерзких инопланетян, старающихся испепелить Землю.

"Люди в черном 2" - отличный пример того, как не надо снимать сиквелы. Он не просто на голову слабее первой части, он очень плох. Упор сделан на какие-то совершенно тупые и несмешные гэги, Уилл Смит и Томми Ли Джонс отвратительно кривляются, а сама лента вызывает искреннее недоумение.

Отвратительно.

2.5 из 5

Аноним

Чего вообще можно ожидать от человека, который за всю свою карьеру не снял толком ничего дельного (может за исключением "Патриота")? Каждый фильм Эммериха я обычно с трудом досиживаю до конца, но только не в этот раз. Случилось чудо и Эммерих вдруг предстал передо мной как талантливейший постановщик, который смог не только передать историческую атмосферу до мельчайших деталей, но и наполнить фильм настоящим драматизмом, который в его предыдущих работах напрочь отсутствовал. Шикарный визуальный ряд в совокупности с самыми гениальными актерами современности - англичанами, сделали свое дело. Не могу найти в фильме ни одного изъяна, ни одного! Все актеры отработали блестяще, все, все, все. Но, конечно, сногсшибательный Рис Иванс заслуживает отдельных слов. То, что он отличный актер было видно давно, но здесь он просто бесподобен. Аплодирую и кричу "Браво!!!". Браво европейцам и европейскому кино. Американцы курят в сторонке и кусают локти.

Фактотум

По рассказам Чарльза Буковски с Мэттом Дилоном в главной роли. Сюжет о жизни алкоголика-писателя рассказов. Дилон в общем-то неплохо отыграл роль пьяни-пофигиста, хотя после рассказов Буковски были мысли, что это всё-таки не так жёстко, как могло бы быть.

11-11-11 6/10

Среднекачественный религиозно-мистический ужастик, в котором неожиданный финальный твист к сожалению портит все, что было до этого. Фильм на грани dtv, но смотрится с интересом, а местами неплохо пугает

Соломенные псы 7/10

Конечно надо посмотреть оригинал, но по первым впечатлениям ремейк очень и очень неплох. Забавный Марсден, колоритный Скарсгард, милая и красивая Босворт. Сабж уж всяко лучше относительно недавнего жуткого и больного на голову Eden Lake (4/10).

А почему Кейт Босворт не раздевается в кадре? По религиозным причинам? Ее предшественница это сделала, я специально посмотрел
______

Бой с тенью 3D: Последний раунд 6/10

По сути ничем не отличающийся от своих предшественников триквел. Такое же глуповато-грубоватое мачо-кино, которому ни капельки не веришь. Вы, например, можете поверить в то, что Костя Цзю бегает наперевес с автоматом по джунглям. А Коля Валуев? Я вот нет. Однако эшкн неплох, Панин хорош, а финальный намек на 4-ю часть: Алексей Сидоров, может не надо?

Бой с тенью 6/10
Бой с тенью 2: Реванш 6/10

ORIGINAL: Lenny Nero
Вы слышали о таком фильме: 5 Days of War? ..... Фу.

Очень качественная пропагандистская работа. А учитывая мягко говоря неоднозначную историю, на которой фильм основывается, тот кто лучше ее подаст - тот и прав.
То что сваяли наши смотреть вообще невозможно. Даже нашим зрителям, которых уговаривать не нужно. Грузия заказала свою агитку профессионалам - и получила качественный продукт. Убедительно смотрящийся, хорошо сделанный и вполне себе правдоподобный. Даже с совестливым русским солдатом и порывающимся погрызть галстук Гарсией - чтобы не обвиняли в необъективности.
Просто оценивать продукт надо исходя из поставленных перед ним задач. Этот фильм с поставленными задачами справляется на все 100.

ORIGINAL: Octopussy

Аноним

Браво европейцам и европейскому кино. Американцы курят в сторонке и кусают локти.

Очень неоднозначное впечатление. С одной стороны - по эммериховски красивая картинка, бесподобный Лондон, качественное и занимательное зрелище. С другой - дикий мискаст. Когда мальчики (другого слова не подобрать) с сумерковскими типажами играют поэтов и мыслителей - это нечто. Поэтому фильм систематически вызывает хохот там, где его быть не должно. Ну и антиисторизм (я не о главном посыле про Шекспира), который у англоязычной аудитории вызовет только улыбку, может легко ввести в заблуждение нашу диковатую публику. То, что фильм поставлен человеком, для которого английский язык не родной - очень заметно. И что сценарий писал не Том Стоппард (хотя сюжетная схема сперта из "Влюбленного Шекспира" подчистую).

Итого, типично американское кино. Занимательное, яркое и глупое. Несмотря на Дерека Джакоби, Ванессу Редгрейв и Тьюлиса.
Смотреть надо с сугубой осторожностью и помнить, что все (ВСЕ) персонажи фильма не имеют отношения к реальным людям. )))
PS. Но удовольствие я, бесспорно , получил. Эммерих умница, но лучше бы ему еще разок мир разрушить. Когда мир разрушаешь, не надо быть внимательным к кастингу. Чего не скажешь про костюмное кино.