Вообще имеет перспективы?
Панасоник вот ТВ выпускает у вас написано... Насколько домашнее 3D хуже киношнего и хуже ли вообще?

Одна из главных характеристик "хорошего" 3D - размер экрана, и с этим не поспоришь. В кинозале можно сесть так, чтобы при просмотре фильма боковое зрение не вылезало за края экрана, дома таких условий вряд ли можно добиться. Но перспективы домашнее 3D, конечно, имеет.

На домашнем экране, не на ТВ, смотреться должно хорошо, перспективы есть. Утверждаю так, потому что имею несколько фильмов по "старой" стереотехнологии, с красно-синими очками, которые смотрю на экране 2м шириной. Все неплохо, а от новой технологии так просто жду отличного стерео.
Я тут как раз собрался было менять свой обычный проектор на HD, но буквально в самый последний момент узнал, что на рынке скоро будет HD 3D Ready проектор.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191219&modelid=6049096&text=lg+cf3d&srnum=1
или
http://www.projlab.ru/product/proektor-lg-cf3d/
Решил отложить покупку "обычного" HD проектора и ждать этого вот. Когда будет? Сколько будет стоить? Потребует ли спец.экрана? Не знаю. Вот кое-что здесь написано.
http://www.allprojectors.ru/news/5496

Да, интересно.
Непонятна цена пока:

88 000 р. Артикул: 14608

- по 2-ой ссылке и:

...высокая цена проектора, которая, предположительно, составит примерно 10000USD.

- по 3-ей ссылке?

А про новый экран там же чётко сказано:

Второй недостаток - необходимость использования специального экрана, который не деполяризует свет (на обычных экранах свет теряет поляризацию).

Короче, подождём мая месяца и увидим...

ORIGINAL: Морозов Александр
Непонятна цена пока:

Статья по 3-й ссылке примерно поясняет разброс цен: "...вполне вероятно, что параллельно с проектором CF3D, компания LG начнет поставки намного более бюджетного близнеца с использованием DLP стерео технологии"

ORIGINAL: Морозов Александр
А про новый экран там же чётко сказано:

необходимость использования специального экрана, который не деполяризует свет (на обычных экранах свет теряет поляризацию).

Как я понимаю, другая технология не требует спецэкрана, а требует т.н.активные очки, попеременно закрывающие глаза. В этом случае не нужна поляризация.

ORIGINAL: Морозов Александр
Короче, подождём мая месяца и увидим...

Я написал в контору по второй ссылке, и они ответили, что проектор появится в продаже не раньше июня, а то и пожзе. И поставили грустный смайлик. В общем, осенью увидим, вряд ли раньше :-(

А вот интересно, в чем принципиальная разница 3Д на ДВД и оно же на БР?? Почему не выпускаются 3Д версии на БР?? В чем проблема?? Почему нельзя применить тот же самый фокус??

В свете приближающего "Аватара" актуально :-( Ибо сперва придется купить 2Д, а уже потом, непонятно когда, 3Д. А хотелось бы как всегда - все и сразу.

Принципиальная разница никакая. Как подозрение, беда в несовершенстве домашних 3D-"технологий" (речь об анаглифе). Красно-синие очки убивают цвета и, в общем-то, сильно влияют на четкость и разрешение деталей, так что все преимущество BD над DVD с таким вот 3D теряется.

Так потери то тогда соизмеримы, что мы теряем в формате ДВД, то и потеряем в БР, но все же, во втором случае разрешение по любому на порядок выше.
Значица, как я понимаю, из за маркетинговых манипуляций в ближайшее время 3Д на БР не ожидается. Что странно, при таком разворачивании формата в кинотеатрах.

Это разрешение, которое "на порядок выше", в домашнем 3D не так чувствуется из-за особенностей технологии анаглифного стерео и ее восприятия глазом.

Вот интересная ссылочка на статейку по теме, попалась по случаю -

http://omsk.aif.ru/society/article/10579

Не сочтите за рекламу.