----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 20:01:09, Автор:Michael Myers ::

---

Я бы не стал называть 2-й фильм нудным - по-моему из всей трилогии он самый динамичный, в нём самые оригиналтьные смерти, и их порядок интересен (никогджа не знаешь, когда кто умрёт). В третьей же части всё идет по строгому плану, нет никакой интриги и всегда знаешь, какая сцена закончится кровопусканием. Да и скроены почти все они по одному сценарию: герои находят следующую жертву, пытаются предупредить её, та умирает, на героев брызжит кровь. [sm=2.gif] Ну и сюжета к тому же практически нет (интрига по поводу сестры предсказуема на 100%).
Рад, что будут рецензии, хоть и на pfd - их очень не хватет [sm=3.gif]
----------------

А я его и не называл нудным, его просто дико тормозят и отупляют все эти попытки все увязать и объяснить. В третьей части правила убойно просты, никто никого не обманывает, линию с сестрой даже спрятать не пытаются (ну там даже никаких других подозреваемых нет!) - ужастик с адреналином ради адреналина. В этом смысле он идеален. Ну да, у него есть недостатки (как все соглашаются, смерти действительно поярче во второй части), но для своей весовой лиги он хорош.
Если все три фильма смотреть, то я бы им поставил:
1 часть - 7/10
2 часть - 8/10
3 часть - 7/10

На счет адреналина тоже соглашусь только наполовину - не такой уж фильм и напряженный (поерзать на кресле заставила лишь сцена с солярием, которая между прочим практически идентична подобной смерти из "Городских легенд 3", но снята на порядок лучше), да и вздрогнул лишь во время сцены около забегаловки (где достаётся парню с видеокамерой). Сцена с горками банально разочаровала - ждал крови и ужаса, получил суматоху и недосказанность. Финал хорош, но и там крушение не самое впечатляющие. И вот я тоже решил оценки выставить: [sm=1.gif]
1 фильм - 9/10
2 фильм - 8/10 (потому что сиквел)
3 фильм - 6/10

1 - 9,5 из 10 (Первый, Новый, Оригинальный ...чуть перебрали с соплями)
2 - 6,5 из 10 (Отличная сцена катастрофы на трассе, да и еще с участием байка, смачные изобретательные устранения главных героев, но перекос в чернушную комедию, когда изначально первый фильм строился на трагичности)
3 - 2,5 из 10 (глупо, схематично, вторично, третично, типажи не яркие. + это песенка rollercoaster и сцена в которой она звучит. Давненько в тиин муви не было столько молодого тела... Прям, как в добрые 70-ые )

----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 22:47:54, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 20:02:35, Автор:Foox ::

---

Чего-то я не узнаю ГлавРеда [sm=sm128.gif]
Может и правильно что рецензии убрали [sm=1.gif] ...пока не стало совсем всё плохо [sm=9.gif]

...уже с майского?!

----------------

Foox, зато я вас узнаю всегда и везде - вы всегда первый жалуетесь, что "опять все плохо". Может, вам лучше пока в блаженном неведении побыть? Для вас все начнется только с июньского номера.
----------------

Теперь узнаю [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 22:53:06, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 20:01:09, Автор:Michael Myers ::

---

Я бы не стал называть 2-й фильм нудным - по-моему из всей трилогии он самый динамичный, в нём самые оригиналтьные смерти, и их порядок интересен (никогджа не знаешь, когда кто умрёт). В третьей же части всё идет по строгому плану, нет никакой интриги и всегда знаешь, какая сцена закончится кровопусканием. Да и скроены почти все они по одному сценарию: герои находят следующую жертву, пытаются предупредить её, та умирает, на героев брызжит кровь. [sm=2.gif] Ну и сюжета к тому же практически нет (интрига по поводу сестры предсказуема на 100%).
Рад, что будут рецензии, хоть и на pfd - их очень не хватет [sm=3.gif]
----------------

А я его и не называл нудным, его просто дико тормозят и отупляют все эти попытки все увязать и объяснить. В третьей части правила убойно просты, никто никого не обманывает, линию с сестрой даже спрятать не пытаются (ну там даже никаких других подозреваемых нет!) - ужастик с адреналином ради адреналина. В этом смысле он идеален. Ну да, у него есть недостатки (как все соглашаются, смерти действительно поярче во второй части), но для своей весовой лиги он хорош.
Если все три фильма смотреть, то я бы им поставил:
1 часть - 7/10
2 часть - 8/10
3 часть - 7/10
----------------

Вот, Фукс, учись. А то, понимашь, 6,5 из 10 [sm=7.gif]

Не понравилось.

Очень много сумбура; отвратная операторская работа; смерти местами непонятны, притянуты за уши, хотя как всегда оригинальны; актерская игра не впечатлила. Давненько я не зевал на кинопросмотрах...

Оценка 5 из 10

1-ый Пункт: 8 из 10
2-ой Пункт: 9 из 10

Нет, бесспорно, что третий фильм - самый худший из всей трилогии. И как бы там ни крыли вторую часть - а вот мне она нравится больше всех. Особенно изобретательны сцены умервщления героев, тем более, что жертвы смерти принимают активное участие в собственном убийстве - вспомните как пытался спастись парень, выигравший в лотерею и как потом он погиб (сцена с пожаром - супер), а как "попал" пацан у дантиста? Классный эпизод. А третья часть - набор банальностей и конструкторских находок из разряда - шарик покатился, ударил по палочке - та упала на дверную ручку, дверь открылась - маньяк вошел в комнату [sm=9.gif](может утрировано, но так и есть).

Решительно ничего нового,кроме необыгранной еще в кинематографе идеи крушения самых навороченных аттракционов,Вонг не преподнес.Некогда эффектные цепочки случайностей кажутся очень знакомыми,а местами недоделанными и легко читаемыми,что для "Пункта Назначения" просто недопустимо.
Мысль о возможности умереть вот так сразу,ни за что и без причины,щекочет нервы любому,кто зашел в зал и решился не выходить из него до самого конца. Усугубляет ее атеистическая картина мира,на которой базируется фильм:смерть не является наградой или наказанием,потому и надежды на загробную жизнь нет никакой.Финал,как мертвая петля "горок",соединяется с началом–только вместо вагончика аттракциона по экрану несется поезд метро.Конечная станция приближается неуклонно,подобно самой смерти–пункту назначения каждого из нас.От расплаты не уйдет нико:таков закон не только бытия,но и жанра. Закончись все хорошо,и не видать нам следующего "Пункта назначения".А так–снимай их еще хоть сто лет,хоть двести!До тех пор,пока не изобретут эликсир бессмертия...
7/10.

Если все три фильма смотреть, то я бы им поставил:
1 часть - 7/10
2 часть - 8/10
3 часть - 7/10

Если переводить в пятачковую систему мер и весов, то
1 часть - 6 из 10 пятачков
2 часть - 8 из 10 пятачков
3 часть - 6 из 10 пятачков

1 - 9,5 из 10 (Первый, Новый, Оригинальный ...чуть перебрали с соплями)

Вот за это Кабан всегда любит Фукса. Он умеет веселить Свинью. [sm=9.gif]

Ни что так не веселит Foox'а, как умиление от лицезрения хрюкающей от радости хрюшки. [sm=5.gif]

Может, пора стряхнуть пыль с картонной коробочки и посмотреть-таки Первый Пункт на ДВД, пока он не покрылся пузырями..? [sm=sm128.gif] Пересмотреть и понять, что так веселит Кабанчика [sm=sm128.gif]