• Фильмы
  • Пункт назначения 3 / Final Destination 3 (2006) (p.6)
2006/04/06 01:18:09
soulcatcher
----------------
Цитата: Дата:05.04.2006 20:20:52, Автор:Foox ::
Ни что так не веселит Foox'а, как умиление от лицезрения хрюкающей от радости хрюшки. [sm=5.gif]

Может, пора стряхнуть пыль с картонной коробочки и посмотреть-таки Первый Пункт на ДВД, пока он не покрылся пузырями..? [sm=sm128.gif] Пересмотреть и понять, что так веселит Кабанчика [sm=sm128.gif]
----------------



Лучше второй, вон и Кабан назвал его лучшей частью.
2006/04/06 01:44:15
soc2002
Во второй части только один минус - то, что она вообще вторая по счету. Если бы у нее поменять номер с первой серией, то вторая часть была бы лучшей из трех.

Ну а третья часть - это клиника :) Еще похоронила всю харизму серии.
2006/04/06 01:47:37
soulcatcher
В общем, неправоту Фукса мы доказали. [sm=16.gif]
2006/04/06 09:12:23
Foox
Ничего не доказали!
Посмотрел первую половину Первого Пункта.
Отличное кино, с претензией на серьезность. Характеры проработаны, ситуации близки к реальности.
Мистицизм не притянут за уши (если не считать монологов "Гробовщика").

Ве бест! Второй Пункт - это чернушная пародия по мотивам Первой.

P.S. Сохранил образ ДВД себе на ХДД, от греха подальше...
2006/04/06 14:55:34
soulcatcher
----------------
Цитата: Дата:06.04.2006 9:12:23, Автор:Foox ::
Ничего не доказали!
Посмотрел первую половину Первого Пункта.
Отличное кино, с претензией на серьезность. Характеры проработаны, ситуации близки к реальности.
Мистицизм не притянут за уши (если не считать монологов "Гробовщика").

Ве бест! Второй Пункт - это чернушная пародия по мотивам Первой.

P.S. Сохранил образ ДВД себе на ХДД, от греха подальше...

----------------



Вторая часть смотрится легче, но ведь это хорошо для такого фильма, нет?
2006/04/06 15:05:38
AJ
----------------
Цитата: Дата:06.04.2006 14:55:34, Автор:soulcatcher ::
----------------
Цитата: Дата:06.04.2006 9:12:23, Автор:Foox ::
Ничего не доказали!
Посмотрел первую половину Первого Пункта.
Отличное кино, с претензией на серьезность. Характеры проработаны, ситуации близки к реальности.
Мистицизм не притянут за уши (если не считать монологов "Гробовщика").

Ве бест! Второй Пункт - это чернушная пародия по мотивам Первой.

P.S. Сохранил образ ДВД себе на ХДД, от греха подальше...

----------------



Вторая часть смотрится легче, но ведь это хорошо для такого фильма, нет?

----------------


Расслабтесь - все три дерьмо... [sm=9.gif]
2006/04/06 16:19:40
Foox
Так, ты и в все три части ВК в д... записАл [sm=1.gif] Это всё из-за тюменских морозов [sm=1.gif] А у нас давно весна..!

Вторая часть смотрится легче, но ведь это хорошо для такого фильма, нет?

А я легкости в смерти не ищу.
От того ли смерти в Первой части похожи на суицид..?
Тоже удушение друга главного героя в ванной [sm=6.gif] ...очень натуралистично. [sm=scull.gif]

Еще раз повторюсь.
Первый фильм ставил перед собой задачу напугать, заставить задуматься - адреналин, как в самолете сорвавшегося в пике.
Второй - развлечь, рассмешить - адреналин, как в парке аттракционов.

Про третий промолчу...
2006/04/06 19:03:35
Michael Myers
----------------
Цитата: Дата:06.04.2006 16:19:40, Автор:Foox ::
Первый фильм ставил перед собой задачу напугать, заставить задуматься - адреналин, как в самолете сорвавшемуся в пике.
Второй - развлечь, рассмешить - адреналин, как в парке аттракционов.

Про третий промолчу...
----------------



Третий ставил задачей сорвать куш от успеха первых 2-х частей и не более. Кстати я тут подумал - а были ли вообще удачные 3-и части сериалов ужасов? Могу назвать лишь 3-й Кошмар на Улице Вязов, но всё остальное - Хэллоуин 3, Пятница, 13е 3, Городские легенды 3 - всё просто кошмар!
2006/04/06 19:44:01
Kaban
Ни что так не веселит Foox'а, как умиление от лицезрения хрюкающей от радости хрюшки.

Не Фукс, а прямо злюка какая-то. [sm=4.gif]

Может, пора стряхнуть пыль с картонной коробочки и посмотреть-таки Первый Пункт на ДВД, пока он не покрылся пузырями..?

Сначала нуна купить коробку с этим фильмом. [sm=2.gif] А такого не будет. Зачем приобретать фильм, на 3 просмотрах которого свинья 2 раза зевал и 1 заснул.
[sm=sm128.gif]

Пересмотреть и понять, что так веселит Кабанчика

Что веселит и так понятно. [sm=2.gif] Это оценка в 9,5 из 10 первой картине. Кабан не против любых оценок (ведь это же субъективные вещи) и потому не станет спорить, что фильм столько не весит (9,5). Однако веселье при взгляде на оценку определенно присутствует.[sm=3.gif]

Еще раз повторюсь.
Первый фильм ставил перед собой задачу напугать, заставить задуматься - адреналин, как в самолете сорвавшегося в пике.
Второй - развлечь, рассмешить - адреналин, как в парке аттракционов.


Кабан согласен. Только вот задуматься над первым не сложилось, ибо не сумели создатели сделать этого в свином случае, а во втором повесилиться получилось на славу. Так что за более точное жанровое попадание + остальное и оценка выше, чем первому.

Кстати я тут подумал - а были ли вообще удачные 3-и части сериалов ужасов?

Писали же ужо: Инди-3, BTTF-3
2006/04/06 19:53:44
Foox
потому не станет спорить, что фильм столько не весит (9,5). Однако веселье при взгляде на оценку определенно присутствует.

Оценка давалась в отрыве от всего мировогокинонаследия. В системе координат присутствовали только три этих фильма.

А так, фильм тянет на крепую четверку. ...с +-ом [sm=12.gif]

Кстати я тут подумал - а были ли вообще удачные 3-и части сериалов ужасов?

Писали же ужо: Инди-3, BTTF-3


Тут, он схитрил и сделал ремарочку про фильмы ужасов [sm=1.gif]
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account