ORIGINAL: aliens1500
4. Если любите кино без вопросов - смотрите Телепузиков.

Необязательно, кстати, так углубляться. Недавние "Мстители" по смысловой нагрузке того же уровня, что и "Телепузики".

Фильм очень понравился, захватывает с первой минуты и держит в напряжение до самых титров. Просто закрываю глаза на все минусы, и хочется продолжения. Стилизация высший класс. Прометей определенно вошел в категорию любимых ещё не раз пересмотрю.
9/10

ORIGINAL: bad_denn

Расширенной версии, вроде, не будет.

Это у Ридли то? "Не верю!" (С)

Полностью согласен с aliens1500!
Умники,начитались рецензий в кинопоиске и т.п. сайтах и выдают чужиемнения за свои, мол ерунда и т.д. Что лучше то было в фантастических фильмах лет за 10? Назовите! Кричат про несостыковку сценария с чужим, да просто смотрите на фильм, как на отдельный шедевр. После просмотра этого фильма "послевкусие" наступает на следующий день, ну у кого как. Не раз пересмотрю его на BD. Фильм СУПЕР!

Поступки людей мало предсказуемы для самих людей, а особенно для ученых;

Давай мы разрежем тебе живот и заставим скакать по горам, пещерам и долинам. И без читерства - бежать ровно, быстро и не корчиться!
Безусловно, существует фактор адреналинового шока, когда человек не замечает боли, но длится он минуты, а не часы и ДНИ.

Если любите кино без вопросов - смотрите Телепузиков.
Итого: Не нравится - лесом.

Аргументация школьника.
Отсутствие глубины - как раз главная проблема фильма. И большинство вопросов, к сожалению, возникает не по причине ограниченности зрителя, который не понимает, какую глубокую мысль хотел донести автор, а из-за провисов и тупостей сценария.

1. Напишите и снимите лучше

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F

ORIGINAL: bad_denn

Поступки людей мало предсказуемы для самих людей, а особенно для ученых;

Давай мы разрежем тебе живот и заставим скакать по горам, пещерам и долинам. И без читерства - бежать ровно, быстро и не корчиться!
Безусловно, существует фактор адреналинового шока, когда человек не замечает боли, но длится он минуты, а не часы и ДНИ.

Это же в будущем! Может и будем скакать, как сайгаки после операции, но в будущем!

Что-то я сомневаюсь, что через 100 лет человек сможет ходить не отлежавшись толком после такой операции. Народ в реале деградирует и мрёт, а тут прям скачок эволюции произошёл какой-то))

Конечно, такие разговоры можно отнести к разряду "Как-то нереально этот космический корабль упал" закрывая глаза на то, что кораблей вообще нет, но это всё-таки научная фантастика. Это не комедия а-ля Люди в чёрном, где ради веселья можно закрыть глаза на всё. Сценарные косяки тоже должны иметь предел. В Прометее их довольно много, они бросаются в глаза. Но если закрыть глаза на эти дыры и подойти к фильму с философской стороны в великолепном космическом антураже - то картина смотрится на ура. Синдром завышенных ожиданий сработал и здесь. Ждали шедеврального космического ужаса, получили философскую притчу о создателе (создателях) всего живого.

Фильм - далеко не шедевр, но и не дешёвая поделка на один раз.

ORIGINAL: aliens1500

Так и хочется сказать про отдельных отдельные слова, поэтому вкратце:
1. Напишите и снимите лучше
2. Поступки людей мало предсказуемы для самих людей, а особенно для ученых;
3. Захочешь жить и с Чужим улетишь в одной криокамере;
4. Если любите кино без вопросов - смотрите Телепузиков.
Итого: Не нравится - лесом.

И вообще - сперва добейся!
Согласен с GarfieldZK: тот, кто не видит сценарные недостатки (читай: пропасти), просто не хочет их видеть и скорее всего еще до фильма решил, что кино ему определенно понравится.

Я смотрю тут не кино обсуждают, а знатоки сценарного ремесла обсуждают недостатки сценария. Наше кино в вашем лице наверное очень много потеряло. Как повезло Ридли Скотту, что он успел снять Чужого, а Кэмерон Терминатора ещё до возникновения нашего форума. А ещё больше повезло всем нам, что не пришлось читать всю эту чушь от доморощённых "критиков" и знатоков "правильных" сценариев.

Точно! Очень даже по делу комментарий!