Вот-вот. Так в 1982 году и писали про "Бегущего по лезвию" Скотта. И что далее будет только хуже.
Однако далее вышли: "Терминатор", "Назад в будущее", "Человек со звезды", "Чужие"и т.д.
В год выхода КРУПНЫМИ кассовыми и художественными провалами считали: "Нечто" Карпентера, "Легенду" Скотта. Время всё расставило на свои места(и денег добрали на видео, и в ряд лучших "жанровых" лент попали).

ORIGINAL: brando
Вот-вот. Так в 1982 году и писали про "Бегущего по лезвию" Скотта. И что далее будет только хуже.
Однако далее вышли:...

Времена к сожалению уже не те.
Плюс к тому же, я написал немного в другом ключе - а конкретно, имелось в виду, что если через десяток лет П будет считаться шедевром (при то, что для меня это довольно посредственный фильм), то даже страшно представить, что же будут снимать и нафоне чего он будет "выезжать".
На сегодняшний день Кэмерон со своими Аватарами по-моему немного сдвинулся (мне и первый-то фильм сюжетно показался мега-избитым). Лично для меня пока что одна надежда - Джей Джей Абрамс. Других достойных кандидатов, чтобы снять масштабную НФ как-то с трудом назову. Надеюсь, что и у Бломкампа всё пойдёт в гору, и у Либесмана, но когда манера съёмки от первого лица всем надоест, то смогут ли они "выжить"? - вот вопрос.

p..s А "Легенду" я вот и не видел, например.

ORIGINAL: brando

Вот-вот. Так в 1982 году и писали про "Бегущего по лезвию" Скотта. И что далее будет только хуже.
Однако далее вышли: "Терминатор", "Назад в будущее", "Человек со звезды", "Чужие"и т.д.
В год выхода КРУПНЫМИ кассовыми и художественными провалами считали: "Нечто" Карпентера, "Легенду" Скотта. Время всё расставило на свои места(и денег добрали на видео, и в ряд лучших "жанровых" лент попали).

Со всем уважением: в свое время я думал, что отстойнее "Ласкового мая" уже некуда. За прошедшие годы отечественная эстрада доказала, что они могут выродить мутантов и ужаснее - но стал ли от этого "Ласковый май" ровней Моцарту?

Со всем уважением: причём тут это вообще?? Музыка и кино вещи несопоставимые, так как кино существует немногим более 100 лет, а музыка намного больше... И чего сравнивать Моцарта и "Ласковый май"??
Тогда уж со Шнитке!!

ORIGINAL: brando

Вот-вот. Так в 1982 году и писали про "Бегущего по лезвию" Скотта.

Не думаю, дружище, что "Бегущего" вообще стоит приплетать сюда. То, что массы не оценили его в год выхода это одно, а слабый и весьма тупой сценарий "Прометея" это совсем другое. Можно сколь угодно долго указывать на примеры из прошлого, но говенный сценарий прикрыть этим, увы, не получится.

Сценарий(именно сценарий, а не атмосфера, визуальные решения, работа художников, "фигура" Риппли) "Чужого" можно также назвать не особенно то изысканным, новаторским и не клишированным.. Однако, батенька, это жанровый шедевр
И в "Прометее" сценаРИЙ далеко не главное!
Работа CGI на высоте. Картинка(оператор)-супер. Художники по костюмам, декораторы, гримёры- все постарались НА СЛАВУ!
Актёры: что бы не говорили , но к Фассбендеру я смело плюсую и Рапас, и Терон. На весьма приемлемом уровне....И режиссура(что главное в фильме, так как именно режиссёр его творец) весьма-весьма крепкая и уверенная.
Уже нормальное количество составляющих, при наличии которых - продукт(фильм) дерьмом не назовёшь.
Ну это, как говорится, в сухом остатке. А сценарий..да на 3+ по-любому тянет. А в совокупности неплохая НФ.

ORIGINAL: brando

Уже нормальное количество составляющих, при наличии которых - продукт(фильм) дерьмом не назовёшь.
Ну это, как говорится, в сухом остатке. А сценарий..да на 3+ по-любому тянет. А в совокупности неплохая НФ.

Ну, во-первых, в режиссуре, горячо любя Скотта и посмотрев (и не по одному разу) всего его фильмы, я и не сомневался. Равно как и в визуальном стиле и операторской работе. Узким местом являлся как раз сценарий, и, о ужас, опасения оправдались.
Второе. Никто откровенным дерьмом "Прометей" и не считает. Моя оценка 3.5 из 5.
Третье. Игра актеров. Дело в том, что им практически нечего играть. Образы лепить не с чего. Упомянутый тобой сценарий к первому "Чужому", быть может, и не блистал изысками, но давал нам весьма большой плюс - интересных персонажей. Даже простые техники Паркер и - как там звали персонажа Стэнтона? Бретт? - были очень харизматичными и за ними было интересно наблюдать. С персонажами "Прометея" этого не происходит - картонные туповатые болванчики.

Страшная правда о сценаристе "Прометея":

Blu-ray «Прометея»: 15 минут удаленных сцен и первая версия сценария
В продаже на французском Amazon появилась Blu-ray-версия «Прометея» под названием «Эволюция: От Чужого до Прометея» (Evolution: From Alien to Prometheus), сообщает Collider. Список «вкусных» бонусов, указанных на страничке продукта, не исходит непосредственно от продюсеров фильма, и, тем не менее, неинтересным его не назовешь.

Те, кто не пожалеют 99,98 евро, получат в свое распоряжение 2D и 3D версии фильма, 15 минут удаленных или измененных сцен, комментарии Ридли Скотта, четыре «вирусных» промо-видео фильма, скетчи Ридли Скотта, кинопробы Нуми Рапас и 120 минут контента, повествующего о том, как создавался фильм. Кроме того, набор «Эволюция: От Чужого до Прометея» будет содержать и все предыдущие фильмы про «чужих», — видимо, для тех, кто не захотел покупать издание Alien Anthology.

Самое же интересное, что диск будет содержать «текстовый документ с первой, а также финальной версией сценария». Это примечательно, если вспомнить историю создания фильма. Изначально Джон Спэйтс видел в «Прометее» скорее приквел для «Чужого», нежели самостоятельную фантастическую историю. Лишь после того, как к проекту присоединился Дэймон Линделоф, «Прометей» двинулся в совершенно ином направлении. Значит ли фраза «первый черновик сценария», что покупатели получат в свое распоряжение тот изначальный документ, что был написан Спэйтсом? И если нет, то как глубоко продюсеры позволят заглянуть в процесс создания картины?

Узнаем мы это лишь после поступления издания «Эволюция: От Чужого до Прометея» в продажу 3 октября 2012 года.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/02/pro/