Analyzer, ППКС.

На самом деле это вылилось в проблему. И даже не в ту что герои стремительно растут - просто фильмы снимаются в быстром темпе, сценарии пишутся быстро, все это сказывается на качестве - фильмы просто неряшливые и только для тех весьма невзыскательных зрителей, кто читал книгу. Я не читал и я взыскательный - так что по мне фильмы ниже ватерлинии.
А вот здесь вы совершенно не правы - абсолютно наоборот. Те, кто книг не читал (я например) получили от фильма массу удовольствия, т.к. не испытывали постоянных терзаний от того что то то и то то выкинули. А самые взыскательные зрители - это как раз поклонники книги.

А самые взыскательные зрители - это как раз поклонники книги.

Тут кстати вспомнил, что спустя неделю после выхода фильма в широкий прокат в Штатах, случайно забрел на центральный гаррипоттеровский сайт mugglenet.com - там был опрос на тему "Как вам четвертая часть?". Проголосовавших на тот момент было около 80.000. Из них около 75% сказали, что этот фильм лучший среди всех четырех. А тех, кому он не понравился, было около 5%.
Я бы даже сказал так: тем, кто хорошо знает книгу, фильм может понравиться больше, чем тем, кто ее не знает, потому что им не надо объяснять то, чему в фильме уделено не слишком много внимания. Кто книгу не читал - да, могут испытывать дискомфорт от того, что события сменяют друг друга очень быстро, и не все успеваешь понять.
Но у авторов была сверхсложная задача - угодить с одной стороны тем, кто знает книгу наизусть, и кого будут раздражать долгие объяснения знакомых вещей, с другой стороны - угодить тем, кто ничего про ГП не знает и объяснить как можно больше. С одной стороны - не выкидывать ничего важного и включить как можно больше событий, с другой стороны - уместить фильм до смотрибельных размеров и по возможности разжевать то, что включено в фильм.
Понимаете ли, ситуация такая, что невозможно угодить всем. Напихаешь побольше событий - недовольные нечитавшие будут вопить "чё такое! галопом по европам! ничё не понятно!". Сделаешь поменьше событий с максимальным разжевыванием - будут вопить недовольные читатели(коих не меньше в зале): "вы чё там? куда дели полкниги?". Сделаешь всего побольше и с разжевыванием - получится фильм на пять часов и тогда уже будут вопить и те и эти, что дескать устали, хотят домой, и попа уже затекла, и писать хочется, и кушать, а фильм все не кончается.
Так вот уважаемые, прежде, чем ругать сценаристов и всех остальных - подумайте, что бы вы сделали в такой ситуации, зная, что, скажем, семисотмиллионные сборы фильма будут считать провалом те, кому накласть в общем на фильм, но кто дает вам денег и требует результат не в цифрах на IMDB и не восторженных постов на форумах, а кого интересуют только цифры кассовых сборов, и кто за них спросит с вас.
Так вот, на мой взгляд, с учетом всех этих сложностей, у авторов получился стопроцентный результат, который в целом устроил и читателей, и нечитателей, и продюсеров.

Для меня факт остался фактом - не зная книги, я не разобрался в фильме. То что показали не клеиться в единое целое - и это и есть проблема фильма. Почитайте мои вопросы на предыдущей странице, где я описал сам фильм. ИМХО конечно.

Результаты голосования на фанских сайтах не объективны - именно потому что там голосуют фаны. Причем в первые дни это совсем не объективно - голосуют те кто только что посмотрел фильм, т.е. самые большие фанаты. А что с них взять.

Для меня факт остался фактом - не зная книги, я не разобрался в фильме. То что показали не клеиться в единое целое - и это и есть проблема фильма. Почитайте мои вопросы на предыдущей странице, где я описал сам фильм. ИМХО конечно.
Я смотрел не читая книги, у меня после фильма не осталось ни одного вопроса. Я все понял, фильм цельный, в концовке все объясняется. Все сюжетные линии логически завершены.
Результаты голосования на фанских сайтах не объективны - именно потому что там голосуют фаны. Причем в первые дни это совсем не объективно - голосуют те кто только что посмотрел фильм, т.е. самые большие фанаты. А что с них взять.
Да наоборот же[sm=o.gif] Зайдите на любой фэнский сайт, там все недовольны обрезанностью фильма, тем что они представляли себе по другому героев и другие такие же нелепые доводы, а вы говорите что фанаты в восторге. Это бред. Фанаты книги как раз больше всего и недовольны. Получили удовольствие как раз непредвзяьые зрители. Или те кто понимает что книга и фильм - не одно и то же.
Так что не надо... про фанатов.

To Darthwarlock. Я не говорил что фаны в востроге или не в восторге. Голосуют те кому фильм понравился. Конечно фану лучше всего точнейшая экранизация. Это ясно.
Фанам не нравиться фильм, а голосуют за него как за очень хороший?

Если вы во всем разобрались поясните - какая сюжетная линия в фильме главная?

Результаты голосования на фанских сайтах не объективны - именно потому что там голосуют фаны. Причем в первые дни это совсем не объективно - голосуют те кто только что посмотрел фильм, т.е. самые большие фанаты. А что с них взять.

Никто не говорил про абсолютную объективность, фанатское голосование было упомянуто для иллюстрации того, как отнеслись к фильму сами фаны. А что касается того, что в первые дни фильм посмотрели только преданные фанаты - зря! В первые несколько дней фильм сделал половину своих общих сборов, так что в первые дни его посмотрели половина всех зрителей вообще. Не думаю, что у ГП столько преданных фанатов.

Для меня факт остался фактом - не зная книги, я не разобрался в фильме. То что показали не клеиться в единое целое - и это и есть проблема фильма. Почитайте мои вопросы на предыдущей странице, где я описал сам фильм. ИМХО конечно.

Я посмотрел все претензии на предыдущей странице... Попробуем:
Как связана первая часть и вторая я не усек.
Турнир волшебников - центральная часть фильма, но его решили использовать в целях возвращения Волдеморта, вот фильм и перетек в этом направлении к концу. Что непонятного?
Типа кубок оказывается портом к могиле Де Морта?
Да.
А сам Морти откуда взялся?
Его вернул к жизни Питер Петтигрю по прозвищу Хвост, процесс возвращения в фильме показан очень подробно.
Откуда эта маленькая обезьянка, которую кинули в котел и вышел отттуда добрый... нет, не добрый, а Темный Лорд (СИТХ???).
Не помню уже обезьянку, или не понял, что имелось в виду, смотрел фильм три недели назад...
Почему нужна была именно кровь Поттера? Других врагов у Морти не было? Не осталось?
Ну Волдеморт же объяснил, что раз из-за Поттера он оказался в ауте на столько лет, то соответственно жажда мести. Плюс еще ряд вещей о связи Поттера и Волдеморта, которые раскрываются на протяжении всего цикла книг. Но это уже другая тема.
Зачем было делать (и кто это сделал?) портал из Кубка?
Сделал Крауч-младший, живший в Хогвартсе под видом Грозного Глаза. Портал был нужен, потому что на территории Хогвартса у Гарри есть серьезная защита в лице Дамблдора и в Хогвартсе ему фактически невозможно причинить вред.

Мне сейчас сложно судить про то, насколько эти вопросы освещены в фильме, ведь я смотрел его, уже все зная, и у меня вопросов не было. Но мне кажется, что фактически все, что я объяснил - освещалось и в фильме. Уж по крайней мере про портал, про то, кто его сделал, и про возвращение Волдеморта - точно!

Я смотрел все части, не читая книг, и у меня тоже не возникало вопросов о хитросплетениях сюжета. По-моему все достаточно логично, понятно и доступно [sm=2.gif]

Хорошо, спасибо что прояснили.

А вам не думается что делать из кубка (который еще не известно получит Гарри или нет) портал не совсем логично? Почему бы не сделать его из лбого другого предмета обихода Гарри? Тапочка например? И не на территории Хогвартса? Слишком сложно что бы быть реалистичным, сюжетно оправданным. именно такое и называется - высосать из пальца.

В сне Гарри (первом) видно что на руках у Хвоста сидит маленькое мерзкое существо (типа младенца), которое потом еще появляется в момент до того как его кинули в котел.

В книге катит большое кол-во сюжетов. В фильме - нет.

Мне фильм показался целостным, по крайней мере более целостным чем тот же Философский камень, который снимался чуть ли не дословно по книге, но тем не менее как раз Философский камень показался набором сцен из жизни Хогвартса. А Кубок Огня в целом произвёл благоприятное впечатление - 8/10.

Вопрос - имя так и пишется "Волдеморт"? В одно слово?